/home paritie

[veraberg]

Ik heb een vraag, hoe is het mogelijk als ik 3 partities maak, een swap op logisch en een voor het systeem ext3 op primair en de home op logisch.
Dat ik later als ik een nieuw install doe dat mijn /home partitie niet in het systeem is verweven.
Maar de eerder aangemaakte /home staat afzonderlijk als icoon op de desktop.
Terwijl op de systeem partitie /ext3 weer een /home partititie opstaat .
Met de nieuwe install heb ik ineens twee /home partities.
Dus een op de desktop als icoon en de nieuwe home part. in het systeem verweven.
Wat doe ik verkeerd?
Bij windows is het zo , dat de partities gewoon weer gebruikt kunnen worden na een nieuw install van windows.
Als hem niet verwijderd.
graag een reactie hierop.

[kennywest]

Logisch. Als je vertrekt van een nieuwe instal, dan moet je Ubuntu wijsmaken dat ie /home moet zoeken op een andere schijf en hem niet opnieuw aanmaken (dit doe je tijdens de installatie). Net zoals je bij een re-install Windows opnieuw moet wijsmaken dat Documents & Settings niet op c, maar op e:/data staat.

[bartek]

Als ik het goed begrijp hebt ge dus 2 X een home folder op dezelfde partitie waarbij 1 als icoontje wordt weergegeven op uw desktop en de andere gewoon bij locaties zit?

Als dat zo is kunt ge toch eenvoudig alle bestanden van de home folder kopie

[zappa]

Post anders eens uw etc/fstab
Dan kunnen we hem aanpassen dat hij terug naar uw oude /home verwijst op I guess hdb1 (?)
Vermits 'em op de desktop staat, zal uw oude /home gemount zijn op /media/...

[veraberg]

Ik zal de situatie uitleggen: 1. partitie Boot/ext3 van 10 GB op primair
                                                  2. partitie Swap van 1.5 GB op logisch
                                                  3. partitie /home van 48 GB op logisch

Maar als ik een nieuw install in verband met een nieuwe Ubuntu versie.delete  ik de 2 bovenste en maak van de bovenste 2 weer 2 partities zoals hierboven.
De 3 partitie laat ik intact, omdat daar al mijn gegevens op staan.
Na de installatie is de mijn /home part. van 48 GB een desktop icoontje geworden.
Staat op de desktop als hd icoon .
De 1 part. boot/ext3  staat weer een home gedeelte op , en dat wil ik niet.
Ik wil gewoon dat het systeem mijn 48 GB home als home partitie ziet.

[zappa]

post eens uw etc/fstab please

[kennywest]

Inderdaad. En zoals ik reeds zei ... je kan tijdens installatie aangeven _waar_ hij /home moet gaan zoeken.

[veraberg]

En waar moet je dat dan tijdens de installatie aangeven?

[kennywest]

Tja, is al een jaar geleden voor mij, die install. Ik herinner me dat bij een manuele partitionering je kan kiezen op welke partitie /, /usr, /home / moet komen. Dit is _niet_ bij de auto partitionering, dat is juist.

[zappa]

Het is niet nodig om te herbeginnen, maar bij 'manualy edit partition table' kun je de mount-point kiezen, en vraag om niet te formateren of course.

[veraberg]

@ Kennywest

Nee als ik die partities instel doe ik dat ook handmatig en niet automatisch.

[kennywest]

Welja, dan zou je normaal gezien in een volgend scherm (nadat de partities aangemaakt zijn), moeten kunnen kiezen _waar_ die partities moeten gemount worden. Dus dan selecteer je bijvoorbeeld /dev/hda2.
Maar zappa heeft ook wel gelijk, je moet niet herbeginnen als je /home ergens anders wil zetten. 't Is geen windows h

[zappa]

Welja, dan zou je normaal gezien in een volgend scherm (nadat de partities aangemaakt zijn), moeten kunnen kiezen _waar_ die partities moeten gemount worden. Dus dan selecteer je bijvoorbeeld /dev/hda2.

Het is eigenlijk omgekeerd als ik het mij goed herinner. Je kiest een bestaande partitie, bv hdb1, enter, derde lijntje of zo, enter, en dan bv. /home. enter, lijntje erboven, controleren dat 'em niet gaat formateren.

[veraberg]

Goh je verteld me echt wat nieuws, Ubuntu is geen windows hahahaha

[Saamelainen]

@kennywest
Vera is al een paar jaar met Linux bezig. Ze weet misschien niet eens meer wat Windows is.

@Vera, ik weet niet of je er nog uit bent gekomen. Als ik jou was zou ik het doen op de manier die Bartek voorstelt. Kopieer de inhoud van de oude homemap naar de nieuwe. Even controleren of de verborgen bestanden met je instellingen ook mee zijn gegaan. En het icoon op je bureaublad verwijderen. Het is misschien niet zo netjes, maar je bereikt er wel je doel mee.

Heb je nu trouwens Xandros of toch weer Dapper? In dat laatste geval kan ik je Mplayer erg aanbevelen voor streaming video. Mozilla-Mplayer speelt hier echt allerlei formaten af. Uitzending gemist, RTL Nieuws, Google Video enz. Ik ben er nog geen tegengekomen die niet werkt. Ik zal wel eens uitzoeken welke aanvullingen ik daarvoor uit Synaptic heb gehaald en waar ik andere dingen heb gehaald.

[Saamelainen]

Gelukkig dat je er weer bent! We zijn toch al zo'n kleine minderheid.
Ik heb speciaal voor jouw probleem met streaming video vanmiddag zitten zwoegen aan een soort van Howto over Mplayer. Ik hoop echt dat het bij jou ook gaat werken.

[veraberg]

@Saamelainen

Ik ben toch maar weer geswitcht naar Xandros.
Ik wou vanmiddag in dapper een cd draaien  en dat ging niet cd player stond wel aangevinkt bij waar je de software kunt halen.
Alleen bij geluids media stond geen cd player.
Sound juicer speelde wel mijn cdje, maar speelde maar 1 nummer.
Verder ging hij niet.
sorry ik heb erg de balen van Dapper, ik heb ook geen zin meer om verder te gaan met Ubuntu.
Ik vind het allemaal zo erg in de kinderschoenen staan.
Heb gisteren nog 5.10 op comp gehad, daar wil xmms weer niet werken.
Wel als de eerste keer opstart en je laadt muziek dan pakt hij wel.
Maar zet je XMMS  stop, zonder de lijst leeg te maken.
 En je start weer op en drukt op play dan is zogenaamd je geluidskaart niet geconfigureerd.En dat was na de update van 5.10 gebeurt.
Daarvoor had ook wel wat problemen met xmms maar na 2 klikken ging dat berichtje weer weg en deed hij het weer.
Maar na de update van gisteren was het voorbij van wat ik je hierboven uitgelegd heb.

Ik wordt er zo moe, sorry
Iedergeval bedankt voor de aangeboden hulp Saamelainen.

Grtz Vera

[Saamelainen]

Ik zie je nog wel terugkomen.    En anders begin je dit forum al gauw te missen.  

Tot binnenkort  

[kennywest]

Tja, sorry, ik moet vera gelijk geven. Ubuntu is dan wel Debian gebaseerd, maar het zal nooit zijn stabiliteit evenaren. Ik kruis altijd de vingers als ik een dist-upgrade doe van Ubuntu. Bij Debian doe ik dat zonder aarzelen (zelfs al draai ik testing). Debian loopt dan wel hopeloos achter op nieuwe software, but who cares. Ik draai het op servers. Zolang de security fixes tijdig komen kan het me iegenlijk niet veel schelen.
Ik geef Ubuntu echter 'de kans van de twijfel'. Het is nieuw en is al een stap in de goede richting. Hopelijk brengt het uitstel van de release van Dapper een distro om U tegen te zeggen
Ik ben benieuwd.

[Dennis Kaarsemaker]

Voor veiligere dist-upgrades: update-manager -d

[kennywest]

Ik kruis de vingers omdat het af en toe voorvalt dat zaken niet meer werken na de upgrade. Niet omdat er niets zou misgaan tijdens het upgraden. Ik begrijp niet hoe update-manager mij zou kunnen helpen om ervoor te zorgen dat de zaken die ge-upgrade worden ook na de upgrade/herstart nog werken.

[veraberg]

@ kennywest

Ik heb het wel een keer gehad met 5.04 allles werkte goed, kreeg nieuwe updates en startte voor de zekerheid opnieuw en mijn computer ging niet verder dan het inlogscherm.
Nou , ik zou je zeggen dat is knap balen.

[kennywest]

Hoary stond

[Dennis Kaarsemaker]

udev ook geupgrade?

[kennywest]

Geen idee. Ik tokkel gewoon apt-get update, apt-get upgrade. udev zou toch automatisch moeten meekomen. Het feit dat ie geen schijven vindt heeft trouwens niets met udev te maken. De kernel boot niet eens.