Ik ben al een aardige tijd gebruiker van deze en gene *buntu variant, nooit een fan van Gnome geweest, dus Kubuntu was mijn eerste en meest gebruikte keuze.
Kubuntu heeft wat nadelen, WiFi is er een van, de Network manager van Kubuntu is ongelovelijk nutteloos als het op WPA etc aan komt.
Ik keek dus met spanning uit naar de 8.10 versie, er van overtuigd dat zoals gewoonlijk de upgrade een behoorlijk verbetering zou zijn, natuurlijk nu met KDE 4, maar goed even wennen, en het zou een feestje moeten worden!
/Rant aan
Echter... Op mijn duo Core performt 8.10 Kubuntu sloom, geen aanwijsbare CPU cycle slurper met top te vinden, Adept is te langzaam om te gebruiken, alleen al het feit dat je alles wat je wilt gebruiken/installeren niet gewoon kan selecteren maar eerst de 'flap-out' MOET openen, is te irritant voor woorden na enige tijd. En als je dan iets selecteerd, gaat het programma enige tijd in winterslaap 8-( (waarom is er geen drive management meer in system-setings te vinden? en zo kan ik nog wel even doorgaan.)
Al met al een teleurstelling, het voelt onaf, en een beetje rommelig, zeker vergeleken met een aantal ander distro's die KDE 4 gebruiken. Zucht, de tijd zal het wel rechtbreien, dat hoop ik althans, maar ik begin ondertussen te leren leven met Ubuntu en Gnome (erg veel beperkingen vergeleken met KDE 3.)
En ondanks mijn opinie van Gnome, alles werkt gewoon, WiFi vraagt password (kiest zelf al WPA etc.) en doet het daarna, printer wordt zonder poeha herkent (heb ik in Kubuntu nog nooit aan de praat gehad) en mijn Logitech MX1000 heeft inene alle knoppen juist aan het werk, een hele verademing, en snel.. heel snel!
Als voormalig Windows (huiver) gebruiker kan ik alleen maar verbaast zijn dat die gebruiks zaken niet op orde zijn in beide versies, ze maken ten slotte gebruik van de zelfde wortels?
/Rant uit
Er zal vast wel een logische reden voor zijn, maar als 'gewoon' gebruiker kijk je daar misschien overheen.
Pff moest even stoom afblazen hoor ;-)
