En de laatste stap die ik nu gezet heb brengt nu al drie weken soelaas op, op alle gebieden.
Ik heb dus Samba er nu volledig afgegooid met de aanwijzingen op déze pagina:
http://askubuntu.com/questions/74838/how-do-i-completely-remove-samba en dan opnieuw de grafische interface voor Samba terug geïnstalleerd. Ik heb daarbij wel gezien dat de SMB/CIFS file, print, and login server for Unix er meteen bij geïnstalleerd werd. Alles terug ingesteld en er in Windows10 voor gezorgd dat in de hosts-file het juiste netwerkadres van mijn Ubuntu-pc vermeld stond, zoals voorheen in deze draad aangegeven. En alles werkte meteen. Maar, of ik alles gedaan heb zoals het hoorde weet ik niet.
Ik ken er te weinig van.
Het is wel zo dat ik, als beide pc's aanstaan, niet meteen mijn Ubuntu-pc kan zien in de Netwerkmap van W10 als ik Verkenner open. Maar als ik op deze pc de Supertoets +R induw verschijnt er een invoervenstertje waar ik de hostnaam van mijn ubuntu-pc (bij mij heet die SRVR1, zoals aangegeven in de hosts-file van Windows) moet ingeven, op die manier: \\SRVR1. Meteen verschijnt dan mijn ubuntu-pc in de Netwerkmap en worden alle openbare mappen op mijn ubuntu-pc in Windows aangegeven. Ik zeg wel: alle "openbare" mappen! Er is hier één map welke ik strikt persoonlijk wilde houden en die verschijnt dan *niet* meteen. In smb.conf staan bij mij alle openbare mappen nu zó aangegeven ( 1 voorbeeld! De andere mappen hebben andere namen):
[Openbaar]
path = /home/norbert/Openbaar
writeable = yes
; browseable = yes
guest ok = yes
maar bij die éne, persoonlijke map, staat het aldus:
[naam persoonlijke map]
path = /home/norbert/Afbeeldingen/naam persoonlijke map
writeable = yes
browseable = no
create mask = 0755
guest ok = yes
Dit heb ik met de GUI (grafische interface) van Samba en gedit in de terminal direct zo in de smb.conf-file zo kunnen editeren.
Dít, en al het voorgaande, zorgt er al voor dat een derde pc met W10 (en die is er!), mijn ubuntu-pc èn mijn persoonlijke map niet kan zien, gewoon omdat de gebruiker ervan er de naam niet van kent en er dus niet naartoe zal zoeken omdat hij zelfs het bestaan ervan niet vermoedt. En ik ben er al zeker van dat daartoe ook geen poging zal ondernomen worden in mijn huisgezin. De eigenaar van die pc weet helemaal niets over netwerken, e.d.
En, zo zul jullie me vragen: hoe benader je dan die persoonlijk map? Wel, door gewoon in Windows weer Super +R in te drukken en in de opdrachtregel \\SRVR1\naam persoonlijke map in te schrijven. Ik kom dan direct in die map terecht èn deze wordt ook, voor de duur van de hele sessie, in de Netwerkmap van W10 gezet. En, ja, alleen maar voor de duur van de sessie. Als je de pc uitzet en weer aanzet dan moet je de boel weer helemaal herhalen. Maar dit stoort me niet. Ik weet op die manier dat mijn andere huisgenoten nooit de inhoud van mijn persoonlijke map kunnen vinden en dat is voor mij voldoende. En Windows10 maakt het de gebruiker ook gemakkelijk door het netwerkadres van de andere pc al in zijn adressenlijst van het invoervenster op te nemen als keuzemogelijkheid. Dus dit bepaart schrijfwerk.
Maar ik heb kritiek op Samba. Neen, niet omdat ik het technisch onvolmaakt vind.. Neen, het is eerder de duiding, die erover op het Internet te vinden is, die mij niet bevredigt. Netwerkbeheer ziet er mij een zeer moeilijk vak uit, waarin bij het minste talrijke obstakels, haken en ogen opduiken. Ik kan begrijpen dat dit voor veel leken op dit gebied, die een simpel netwerkje willen opzetten, haast onoverkomelijke moeilijkheden met zich mee brengt. Het vakgebied ziet er mij eigenlijk tè praktisch van aard uit om het door academici te laten beschrijven want de uitleg van die lui is altijd veel te bondig en te abstract. Die mensen staan er ook meestal niet bij stil dat een beginner ook vaak de basiskennis van Linux of het netwerken niet bij zich heeft en dan loopt het vaak mis. Om een voorbeeld te geven: wat betekent in smb.conf het woord "browseable?" Betekent deze bepaling nu dat je de bestemming kunt "doorbladeren" of betekent dit dat de bestemming gewoon "zichtbaar" is? Dit subtiele verschil schept problemen want van een map die je gewoon ingesteld hebt met "browseable = no" zou je kunnen aannemen dat je wel de naam van die map kunt zien, maar niet de inhoud. Maar, zo werkt het blijkbaar niet, althans niet bij mij. Ook de naam van de map is niet zichtbaar. Dus, wat is het dan, hé?
Ik weet nog steeds niet hoe het komt dat mijn router ooit het netwerkadres van mijn ubuntu-pc heeft kunnen wijzigen. Heeft dat iets met DHCP op mijn router te maken? En hoe? Ik heb een U.S. Robotics Wireless MaxG Router.
Ik heb ook ondervonden dat mijn netwerkverbinding, tussen mijn ubuntu-pc en mijn router, soms problemen geeft. Dit is een Powerline-verbinding met een TP-link AV200 (een gewoon setje). Soms houdt die een tijdje (een 5-10-tal minuten) alle netwerkverkeer tegen en begint er dan meteen weer aan. Maar terzelfdertijd kan ik echter wèl mijn W10-pc gebruiken, via de zelfde router om op het Internet te gaan!! Ik heb ontdekt dat het dan voldoende is om het lid van het setje, waar mijn ubuntu-pc mee gevoed wordt, eventjes uit het stopcontact te trekken, dan terug te plaatsen en dan wordt alles weer hersteld. Nu is het zo dat mijn W10-pc èn mijn router via hetzelfde stopcontact gevoed worden met 220V AC en dat zowel mijn ubuntu-pc als mijn W10-pc op dezelfde stroomfase van het elektriciteitsnet liggen. Maar tussen mijn W10-pc èn mijn router zit vóór de stekker een overspanningsbeveiliging. Die heb ik in het verleden aangebracht omdat ik tijdens onweersbuien wel eens schade ondervond aan mijn vroegere windows-pc's (sommige kaarten gingen dan stuk). Ik weet nu wel dat de firma TP-link het gebruik van sommige stopcontactblokken afraadt omdat er daarin overspanningsfilters ingebouwd zijn maar tot dusverre heb ik daar, voor wat betreft mijn netwerkverbinding tussen mijn persoonlijke pc's, nooit moeilijkheden door ondervonden.., tot op het ogenblik dat ik een identieke overspanningsbeveiliging in de 220V-voeding van mijn ubuntu-pc stak!!! Daar wordt namelijk ook het tweede stuk van het setje Powerline door gevoed. Dàn lukt op mijn Ubuntu-pc niets meer: geen netwerkverbinding, geen Internet, niets!..
Sorry, lieve mensen, dat ik hier zo'n herrie gemaakt heb over mijn netwerkproblemen, hier op dit forum. Ik hoop dat ik jullie geduld met mij niet te zwaar op de proef gesteld heb. Maar als je er niet over praat leert niemand iets bij, nietwaar?
Maar, eerlijk: ik had echt nooit gedacht dat mijn inzending zo erg veel gelezen ging worden!!!
Norbert