Nieuws:

Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
Heb je de activerings-mail niet ontvangen?

Auteur Topic: Externe HD, welk bestandssysteem is het meest geschikt  (gelezen 4047 keer)

Offline ubby

  • Lid
Externe HD, welk bestandssysteem is het meest geschikt
« Gepost op: 2010/01/20, 14:09:50 »
Ik heb een externe harde schijf die nu FAT32 is waardoor ik er geen grote bestanden op kan zetten.
Nu wil ik een ander bestandssysteem gaan gebruiken en is mijn vraag welke jullie aanraden.

Ik werk met Ubuntu maar moet ook wel eens bestanden uitwisselen met Windows Vista. Welk bestandssysteem raden jullie aan te gebruiken?


Offline ubby

  • Lid
Re: Externe HD, welk bestandssysteem is het meest geschikt
« Reactie #2 Gepost op: 2010/01/20, 14:20:39 »
Kan Ubuntu goed uit de voeten met NTFS?

Offline Pjotr

  • Lid
    • Makkelijke Linuxtips
Re: Externe HD, welk bestandssysteem is het meest geschikt
« Reactie #3 Gepost op: 2010/01/20, 14:26:05 »
Geen enkel probleem.  :)

Offline ubby

  • Lid
Re: Externe HD, welk bestandssysteem is het meest geschikt
« Reactie #4 Gepost op: 2010/01/20, 14:45:42 »
Bedankt voor je antwoord!

Ik heb nog wel een vraag.
Kan ik de externe HD ook formateren naar NTFS in Ubuntu of raad je aan om dit in Vista te doen?

Offline vanadium

  • Lid
Re: Externe HD, welk bestandssysteem is het meest geschikt
« Reactie #5 Gepost op: 2010/01/20, 14:52:54 »
Zowel Windows als Ubuntu mag je hiervoor gebruiken.

Offline ubby

  • Lid
RE: Externe HD, welk bestandssysteem is het meest geschikt
« Reactie #6 Gepost op: 2010/01/20, 15:02:34 »
Dan weet ik voldoende, bedankt!

Re: Externe HD, welk bestandssysteem is het meest geschikt
« Reactie #7 Gepost op: 2010/01/20, 16:15:31 »
Wil je ook een "label" (naam) geven aan de schijf?

In "Gparted" (partitiebewerker) in Ubuntu 8.04 is dat niet mogelijk.
Hiervoor moet je een andere oplossing kiezen.

Offline ubby

  • Lid
Re: Externe HD, welk bestandssysteem is het meest geschikt
« Reactie #8 Gepost op: 2010/01/20, 16:56:25 »
Ik denk dat ik het op een Vista pc ga doen omdat ik niet weet hoe ik het op Ubuntu kan doen.

Re: Externe HD, welk bestandssysteem is het meest geschikt
« Reactie #9 Gepost op: 2010/01/20, 17:09:06 »
Partitioneren
Handmatig partities aanmaken, formatteren en beheren

1.   Gnome Partition Editor
Gnome Partition Editor, oftewel Gparted, is een uitstekende partitiebeheerder. Maar u kunt Gparted beter niet gebruiken in een Linux die u van de harde schijf van uw computer hebt opgestart. Reden: sommige Linuxdistro’s, waaronder Ubuntu, willen een nieuw aangemaakte partitie meteen automatisch aankoppelen. Dat botst soms met de werking van Gparted.
In uw computergereedschapskist hoort daarom beslist een gespecialiseerde LiveCD met Gparted erop. Er zijn er twee: de Gparted LiveCD en de Parted Magic LiveCD. Beide hebben naast Gparted nog meer gereedschappen aan boord, en bieden ongeveer dezelfde functionaliteit.
U kunt uw PC opstarten vanaf beide CD’ s. Ze zijn dus onafhankelijk van het besturingssysteem op uw harde schijf. Let wel even op de BIOS-instelling van uw computer.
Toch zijn er enkele verschillen. Maar het blijft een kwestie van voorkeur, en beide zijn gratis binnen te halen. Bovendien: als de ene niet goed wil opstarten op uw PC, dan kunt u gewoon de andere proberen.
Let op: gebruik niet het Windowsprogramma Partition Magic voor uw Linuxpartities, want die geeft soms valse “foutmeldingen”, die hij voorstelt om te “repareren”. Gaat u daarmee akkoord, dan beschadigt Partition Magic uw Linuxpartities.
Hier is de Gparted LiveCD te downloaden:
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=115843&package_id=271779
Let op: u wilt het .iso-bestand, niet het .zip-bestand!
De Parted Magic LiveCD kunt u via Google vinden.
Tip: bij het opstarten van de Gparted LiveCD, stelt het ding allemaal nutteloze vragen over toetsenbord en taal. Maak hierbij geen keuzes, aanvaard gewoon de voorgestelde antwoorden, ook al kloppen die niet. Dat maakt toch niet uit, want partitioneren doet u voornamelijk met de muis. Maakt u wel eigen keuzes bij toetsenbord en taal, dan wil de grafische omgeving van de Gparted LiveCD soms niet starten

zie ook: www.schoonepc.nl site van Menno Schoone

Offline ubby

  • Lid
Re: Externe HD, welk bestandssysteem is het meest geschikt
« Reactie #10 Gepost op: 2010/01/20, 17:15:19 »
Bedankt, ik zal er deze week even mee aan de slag.

Offline Pjotr

  • Lid
    • Makkelijke Linuxtips
Re: Externe HD, welk bestandssysteem is het meest geschikt
« Reactie #11 Gepost op: 2010/01/20, 17:21:22 »
@anton_2: die tekst is blijkbaar ooit van mijn webstek gekopieerd.... Daar is op zich natuurlijk niks mis mee, want dat mag. Maar het betreft een oudere versie... Ik heb er inmiddels een nieuwere versie op gezet, die ook aandacht besteedt aan de mogelijkheden die de LiveCD van Ubuntu biedt. Ziehier:
http://sites.google.com/site/computertip/partitioneren
« Laatst bewerkt op: 2010/01/20, 17:32:15 door Pjotr »

Re: Externe HD, welk bestandssysteem is het meest geschikt
« Reactie #12 Gepost op: 2010/01/20, 22:49:06 »
Dat is juist Pjotr.
Alle tekst die informatie bevat betreffende Ubuntu, Installeren, Software en die voor mij belangrijk is sla ik op in een tekst bestand.

Zo heb ik ook in 2008 jouw site van a tot z hele maal bekeken toen ik Ubuntu 8.04 ging installeren op mijn xp computer.
Ik heb er veel aan gehad. Bedankt daar voor.
Inmiddels hier thuis een tweede computer voorzien van alleen Ubuntu.

Parted Magic heb ik inmiddels ook al gebruikt. Uit mijn hoofd gezegd staat daar GParted versie 0.5.0 op.

Weet je trouwens dat je True Image voor Western Digital en Seagate (Maxtor) schijven gratis kunt downloaden.
Ik heb ze alle twee geprobeerd. Werkt goed.

anton
« Laatst bewerkt op: 2010/01/20, 22:51:09 door anton_2 »

Offline Pjotr

  • Lid
    • Makkelijke Linuxtips
Re: Externe HD, welk bestandssysteem is het meest geschikt
« Reactie #13 Gepost op: 2010/01/20, 23:17:42 »
Weet je trouwens dat je True Image voor Western Digital en Seagate (Maxtor) schijven gratis kunt downloaden.
Ik heb ze alle twee geprobeerd. Werkt goed.

anton

Wist ik niet... Bedankt voor de tip!  :)

Welke versie is dat trouwens?


Offline ubby

  • Lid
Re: Externe HD, welk bestandssysteem is het meest geschikt
« Reactie #15 Gepost op: 2010/01/27, 14:50:13 »
Ik heb er in Vista een NTFS bestandssysteem van gemaakt en heb ik Vista zonder problemen bestanden terug op de HD kunnen zetten.
Nu heb ik hem ook aangesloten op Ubuntu 9.10 en probeer ik een map met meer dan 70 GB op de HD te zetten en loopt Ubuntu tot twee maal vast.
De eerste keer na 4 GB en de tweede keer na 9 GB waarna ik beide keren op de reset knop van de computer moest drukken om de computer opnieuw op te starten.
Komt dit omdat het NTFS bestandssysteem misschien niet zo goed met Ubuntu (Linux) overweg kan?

Dit is het bericht die ik krijg als de computer opnieuw is opgestart:
Error mounting: mount exited with exit code 13: $MFTMirr does not match $MFT (record 0).
Failed to mount '/dev/sdb1': Input/output error
NTFS is either inconsistent, or there is a hardware fault, or it's a
SoftRAID/FakeRAID hardware. In the first case run chkdsk /f on Windows
then reboot into Windows twice. The usage of the /f parameter is very
important! If the device is a SoftRAID/FakeRAID then first activate
it and mount a different device under the /dev/mapper/ directory, (e.g.
/dev/mapper/nvidia_eahaabcc1). Please see the 'dmraid' documentation
for more details.




Als Ubuntu niet ze goed met NTFS overweg kan zit ik eraan te denken om de externe hardeschijf opnieuw te formateren als EXT4 en als ik hem op een Windows pc aansluit een live cd te gebruiken om bestanden uit te wisselen.
Is dit mogelijk?
« Laatst bewerkt op: 2010/01/27, 20:06:43 door ubby »

Offline vanadium

  • Lid
Re: Externe HD, welk bestandssysteem is het meest geschikt
« Reactie #16 Gepost op: 2010/01/28, 10:02:54 »
Dit probleem verwondert me: het blijkt dus een probleem als je grote hoeveelheden data in één keer wil overzetten.

Citaat
Dit is het bericht die ik krijg als de computer opnieuw is opgestart:...
Dit komt omdat het systeem slecht werd afgesloten, waardoor de schijf niet meer "clean" is. Best een schijfcontrole doen onder MS Windows, hoewel "ntfsfix" dikwijls ook wel volstaat.

ext4 en met een live CD werken is een mogelijkheid. Dat is echter nogal omslachtig. Ik zou eerder ext3 overwegen, en via een driver in Windows werken.

Opnieuw, je bericht vind ik wat verontrustend, en zou erop wijzen dat het toch allemaal niet zo goed werkt.


Offline ubby

  • Lid
Re: Externe HD, welk bestandssysteem is het meest geschikt
« Reactie #17 Gepost op: 2010/01/28, 10:34:28 »
Nadat ik de HD in Vista heb nagekeken werkte hij ook weer in Ubuntu maar ging het voor de 3e maal mis bij grote hoeveelheden.
Een klein aantal GB's geven geen problemen en worden zelfs sneller overgezet dan in Vista het geval is.

Het zal echt een heel enkele keer zijn dat de externe HD aangesloten wordt op Vista maar misschien ook wel helemaal niet meer.

Offline ubby

  • Lid
Re: Externe HD, welk bestandssysteem is het meest geschikt
« Reactie #18 Gepost op: 2010/01/29, 15:33:26 »
Welk bestandssysteem kan ik het beste voor de externe HD gebruiken, EXT3 of EXT4?
Kan Ubuntu het bestandssysteem van de externe HD ook nakijken op fouten etc.?

Offline Lexaldo

  • Lid
Re: Externe HD, welk bestandssysteem is het meest geschikt
« Reactie #19 Gepost op: 2010/01/29, 15:42:02 »
Als hij alleen met Linux wordt gebruikt, zou ik ext4 nemen. Die is tegenwoordig vrij stabiel en beter dan ext3.
Maar voor ext3 schijnt er een Windows driver te zijn zodat Windows er ook kan lezen.


« Laatst bewerkt op: 2010/01/29, 15:43:59 door Lexaldo »

Offline ubby

  • Lid
Re: Externe HD, welk bestandssysteem is het meest geschikt
« Reactie #20 Gepost op: 2010/01/29, 16:57:22 »
Ik ben niet echt van plan meer om hem op een Windows pc aan te sluiten dus denk dat ik dan voor EXT4 ga.

Offline ubby

  • Lid
Re: Externe HD, welk bestandssysteem is het meest geschikt
« Reactie #21 Gepost op: 2010/02/03, 11:03:17 »
Ben voor EXT4 gegaan.
« Laatst bewerkt op: 2010/02/03, 19:25:21 door ubby »