Nieuws:

Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
Heb je de activerings-mail niet ontvangen?

Auteur Topic: OPGELOST Beter 12.04 (LTS) dan 13.04 installeren?  (gelezen 3599 keer)

OPGELOST Beter 12.04 (LTS) dan 13.04 installeren?
« Gepost op: 2013/09/11, 11:29:27 »
Als ik een nieuwe 'schone' desktop aanschaf en daarop Ubuntu wil installeren,
kan ik dan beter 12.04 (LTS) of toch 13.04 installeren?
« Laatst bewerkt op: 2013/09/14, 12:56:47 door Anke-Ubuntu »

Offline Tom

  • Lid
Re: Beter 12.04 (LTS) dan 13.04 installeren?
« Reactie #1 Gepost op: 2013/09/11, 11:40:05 »
Dat hangt van pers tot pers af ,afijn ik persoonlijk zette er Ubuntu / Xubuntu op en wel de 12.04.3 LTS versie op.
Netbook Xuby Xenial 16.04.5 Lts (totaal gestripte versie). Desktop Xuby Bionic 18.04.6 Lts Gestripte versie - Laptop Xuby Bionic 18.04.6 Lts. Ubuntu CoC Signed.Yes.

Offline Ron

  • Forumteam
    • r0n
    • Over Tholen
Re: Beter 12.04 (LTS) dan 13.04 installeren?
« Reactie #2 Gepost op: 2013/09/11, 11:46:24 »
Deze vraag is onmogelijk goed te beantwoorden.
12.04 is een LTS versie, die nog jaren mee kan, op zich een goede keuze.
Maar je wilt een nieuwe computer gebruiken, waarbij de vraag is, of de hardware in 12.04 ondersteund wordt,
Is dit niet het geval, dan zou 13.04 (of volgende maand 13.10) een betere keuze zijn.
Wil je een systeem, dat gegarandeerd probleemloos werkt en de komende jaren mee moet (een z.g.n. werk systeem), dan kan je het beste kijken met de live-CD van 12.04, of alle hardware ondersteund wordt

Misschien is het mogelijk, om beide systemen op een CD/DVD te branden en deze mee te nemen naar de verkoper.
Bij de goede computer winkel willen ze best helpen, om te kijken of het werkt, tenslotte veranderd er op deze manier niets aan de computer.

Edit: Tom, wil jij niet het gras voor mijn voeten maaien :lol: je was me voor !
Openstandaard Evangelist, OpenSource Promotor, OpenData voorstander.
Xubuntu gebruiker en voorstander
Er is ook nog een andere hobby.

Re: Beter 12.04 (LTS) dan 13.04 installeren?
« Reactie #3 Gepost op: 2013/09/11, 11:52:19 »
13.04 eerst uittesten; mogelijk ondersteund deze jou nieuwe(re) hardware. 12.04.3 LTS is op papier de betere keuze, maar het is goed mogelijk dat je deze niet kan installeren (of met problemen) op je nieuwe hardware.

Er zijn echter merken van computers die feilloos werken met 12.04.3 ; misschien is het een goed idee dat eerst even te onderzoeken.

13.10 binnenkort zal ook ongetwijfeld een versie zijn die goed zal installeren op nieuwe hardware.

Tip: maak 2 USB-ssticks aan met daarop 12.04.3 en een met 13.04 en vraag de verkoper of je eens Ubuntu mag uitproberen op die nieuwe hardware.
Gubuntu 17.04 wegens verdwijnen Unity binnenkort

Offline Pjotr

  • Lid
    • Makkelijke Linuxtips
Re: Beter 12.04 (LTS) dan 13.04 installeren?
« Reactie #4 Gepost op: 2013/09/11, 11:55:00 »
Eerste keuze is 12.04.3; werkt die niet goed op jouw apparatuur, pak dan pas 13.04.

Reden:
https://sites.google.com/site/computertip/versiekeuze#TOC-De-oudere-LTS-versie-12.04-of-de-nieuwere-tussenversie-13.04-
(punt 1)

Re: Beter 12.04 (LTS) dan 13.04 installeren?
« Reactie #5 Gepost op: 2013/09/11, 12:02:35 »
12.04.3 heeft dezelfde kernel als 13.04 (bij verse installatie van de 12.04.3 iso) dus is dat opzicht (hardware) maakt het niet zoveel uit. Wel zijn de meeste pakketten een stuk ouder dan bij 13.04. Ik zou zeggen als je niet van herinstalleren of upgraden houdt lekker bij 12.04.3 blijven. Wil je heel graag nieuwere versies van je programma's zoals LibreOffice dan zou ik meegaan met de 'tussenversies'. De ondersteuning daarvoor is wel ingekort naar 9 maanden i.p.v. 18, dus het is wel de bedoeling om bij elke nieuwe versie een upgrade (of nieuwe installatie) te doen. als je nu 13.04 installeert komt ergens in oktober alweer de volgende versie. Dan hoef je nog niet direct te upgraden maar in elk geval voor januari.

Zoals gezegd is het puur jouw persoonlijke voorkeur wat je wil doen: rust en 'stabiliteit' versus nieuwere software.

Re: Beter 12.04 (LTS) dan 13.04 installeren?
« Reactie #6 Gepost op: 2013/09/11, 12:52:56 »
13.04 eerst uittesten; mogelijk ondersteund deze jou nieuwe(re) hardware. 12.04.3 LTS is op papier de betere keuze, maar het is goed mogelijk dat je deze niet kan installeren (of met problemen) op je nieuwe hardware.

Er zijn echter merken van computers die feilloos werken met 12.04.3 ; misschien is het een goed idee dat eerst even te onderzoeken.

13.10 binnenkort zal ook ongetwijfeld een versie zijn die goed zal installeren op nieuwe hardware.

Tip: maak 2 USB-ssticks aan met daarop 12.04.3 en een met 13.04 en vraag de verkoper of je eens Ubuntu mag uitproberen op die nieuwe hardware.

Er zijn echter merken van computers die feilloos werken met 12.04.3 ; misschien is het een goed idee dat eerst even te onderzoeken. :
kun je een paar merken noemen? het gaat om een desktop (geen laptop).

Offline Pjotr

  • Lid
    • Makkelijke Linuxtips
Re: Beter 12.04 (LTS) dan 13.04 installeren?
« Reactie #7 Gepost op: 2013/09/11, 13:55:43 »
Merken noemen heeft weinig zin; het gaat om de ijzerwaar die ze in 't kastje hebben gestopt. En dat verschilt nogal eens, zelfs binnen dezelfde typeaanduiding(!).

Wat vuistregels:
https://sites.google.com/site/computertip/ijzerwaar#TOC-Specifieke-onderdelen-en-apparaten

Eigenlijk kun je de lijstjes van Canonical het beste vergeten, vooral bij een bureaucomputer. Als je die vuistregels toepast, dan zit je (zeker bij een bureaucomputer) in 99 % van de gevallen gewoon direct goed.  :)

Re: Beter 12.04 (LTS) dan 13.04 installeren?
« Reactie #8 Gepost op: 2013/09/11, 14:04:43 »
Merken noemen heeft weinig zin; het gaat om de ijzerwaar die ze in 't kastje hebben gestopt. En dat verschilt nogal eens, zelfs binnen dezelfde typeaanduiding(!).

Precies! Ik heb/had hier 2 Lenovo's met Ubuntu (eentje is nu de test-Windows 8-flaptop en de andere heb ik onlangs verkocht) en beide werkten niet lekker met 12.04.1 (instabiliteit en wat rare bugjes) Die Lenovo die ik nog heb die nu Windows 8 als test heeft is qua hardware ouder dan 12.04 en die ik verkocht heb was qua hardware nieuwer dan 12.04
Beiden werkten met 13.04 wel oké. Wel enkele bugjes omdat 13.04 natuurlijk wel een beetje aan de experimentele kant zit, maar in ieder geval wel stabiel.

Dusja, dat bewijst inderdaad maar: hoe oud of nieuw je hardware ook is, het is geen garantie dat Ubuntu er lekker op zal draaien (of dat nu 12.04 of 13.04 is). Het is inderdaad afhankelijk van de ondersteuning van je hardware.
« Laatst bewerkt op: 2013/09/11, 14:06:18 door Vistaus »

Offline daniel

  • Lid
Re: Beter 12.04 (LTS) dan 13.04 installeren?
« Reactie #9 Gepost op: 2013/09/11, 19:52:19 »
12.04.3 heeft dezelfde kernel als 13.04 (bij verse installatie van de 12.04.3 iso) dus is dat opzicht (hardware) maakt het niet zoveel uit. Wel zijn de meeste pakketten een stuk ouder dan bij 13.04. Ik zou zeggen als je niet van herinstalleren of upgraden houdt lekker bij 12.04.3 blijven. Wil je heel graag nieuwere versies van je programma's zoals LibreOffice dan zou ik meegaan met de 'tussenversies'. De ondersteuning daarvoor is wel ingekort naar 9 maanden i.p.v. 18, dus het is wel de bedoeling om bij elke nieuwe versie een upgrade (of nieuwe installatie) te doen. als je nu 13.04 installeert komt ergens in oktober alweer de volgende versie. Dan hoef je nog niet direct te upgraden maar in elk geval voor januari.

Zoals gezegd is het puur jouw persoonlijke voorkeur wat je wil doen: rust en 'stabiliteit' versus nieuwere software.



Libre office heb ik zelf de nieuwe versie geinstaleerd in 12.04.3 en werkt perfect.
De volgende code heb ik daar voor gemaakt:

sudo add-apt-repository ppa:libreoffice/libreoffice-4-0
sudo apt-get update
sudo apt-get install libreoffice


Re: Beter 12.04 (LTS) dan 13.04 installeren?
« Reactie #10 Gepost op: 2013/09/11, 20:00:23 »
Klopt daniel, daarmee krijg je inderdaad de op een na nieuwste versie van LO en dat werkt prima in 12.04

Re: Beter 12.04 (LTS) dan 13.04 installeren?
« Reactie #11 Gepost op: 2013/09/11, 20:42:40 »
Dat is prima maar je begrijpt toch wel dat LibreOffice maar een voorbeeld was? Je kunt alles met PPAs gaan updaten maar dan kun je net zo goed 13.04 installeren he. Voor een paar pakketjes is een (betrouwbare) PPA wel een goede oplossing natuurlijk.

Re: Beter 12.04 (LTS) dan 13.04 installeren?
« Reactie #12 Gepost op: 2013/09/13, 12:11:11 »
Inmiddels heb ik een andere PC Desktop HPDC7900 /4 GB.
De PC-man heeft voor mij Ubuntu 12.04(LTS) geïnstalleerd. Alles lijkt goed te zijn, alleen er staat 'Gast' rechtsboven , terwijl ik inlog  'Gebruiker' met een wachtwoord.
De Gebruiker is wel 'beheerder' volgens de accountsgegevens maar als ik iets in de terminal wil doen, of een programma wil installeren ziet het systeem mij als 'Gast' en geeft dus aan dat ik niet bevoegd ben.
Gebruiker wisselen heeft geen effect.  wachtwoord wijzigen gaat dus ook niet.
Vraag: hoe kan ik opstarten en inloggen als beheerder?

Re: Beter 12.04 (LTS) dan 13.04 installeren?
« Reactie #13 Gepost op: 2013/09/13, 12:58:26 »
Inmiddels heb ik een andere PC Desktop HPDC7900 /4 GB.
De PC-man heeft voor mij Ubuntu 12.04(LTS) geïnstalleerd. Alles lijkt goed te zijn, alleen er staat 'Gast' rechtsboven , terwijl ik inlog  'Gebruiker' met een wachtwoord.
De Gebruiker is wel 'beheerder' volgens de accountsgegevens maar als ik iets in de terminal wil doen, of een programma wil installeren ziet het systeem mij als 'Gast' en geeft dus aan dat ik niet bevoegd ben.
Gebruiker wisselen heeft geen effect.  wachtwoord wijzigen gaat dus ook niet.
Vraag: hoe kan ik opstarten en inloggen als beheerder?
Moet ik misschien 12.04 opnieuw installeren en kan dat zonder meer door vanaf de dvd 12.04 te installeren of moet ik eerst iets schoonmaken?

Re: Beter 12.04 (LTS) dan 13.04 installeren?
« Reactie #14 Gepost op: 2013/09/13, 13:31:29 »
Geen zorgen met Ubuntu voor morgen
Ik Gebruik > Ubuntu : recentste versie.
Deze pc = 64 bits met X64-processor3.30 GHz

Offline markba

  • Lid
    • http://markbaaijens.nl/
Re: Beter 12.04 (LTS) dan 13.04 installeren?
« Reactie #15 Gepost op: 2013/09/13, 14:29:55 »
Je kunt alles met PPAs gaan updaten maar dan kun je net zo goed 13.04 installeren he.
Toch niet. De termijn van ondersteuning van een tussenversie is minimaal en dus blijft je aan het upgraden. Met en LTS met een (beperkt) aantal PPA's heb je én lange ondersteuning op je basis-OS  én toch de laatste (stabiele) versies van gebruikersprogrammatuur als LO. Zo wordt het als het ware een rolling release. Overigens wordt de hoofdapp binnen de desktop (de browser) wel al automatisch bijgewerkt.

Re: Beter 12.04 (LTS) dan 13.04 installeren?
« Reactie #16 Gepost op: 2013/09/13, 14:39:22 »
Waarom maak je niet gewoon een nieuw gebruiker aan .?
http://nl.wikibooks.org/wiki/Ubuntu:_Linux_voor_mensen/De_werkomgeving/Een_gebruiker_toevoegen

Omdat ik daartoe niet bevoegd bent, zegt het systeem.

Re: Beter 12.04 (LTS) dan 13.04 installeren?
« Reactie #17 Gepost op: 2013/09/13, 14:40:34 »
Je kunt alles met PPAs gaan updaten maar dan kun je net zo goed 13.04 installeren he.
Toch niet. De termijn van ondersteuning van een tussenversie is minimaal en dus blijft je aan het upgraden. Met en LTS met een (beperkt) aantal PPA's heb je én lange ondersteuning op je basis-OS  én toch de laatste (stabiele) versies van gebruikersprogrammatuur als LO. Zo wordt het als het ware een rolling release. Overigens wordt de hoofdapp binnen de desktop (de browser) wel al automatisch bijgewerkt.

Toch beter 12.04 LTS opnieuw installeren? DVD in de poort en installeren?

Re: Beter 12.04 (LTS) dan 13.04 installeren?
« Reactie #18 Gepost op: 2013/09/13, 15:04:11 »
Waarom vraag je niet aan De PC-Man of hij een andere account of wachtwoord er bij heb gemaakt ?
of kijk eens of je hier iets mee kunt
http://askubuntu.com/questions/168280/how-do-i-grant-sudo-privileges-to-an-existing-user
Geen zorgen met Ubuntu voor morgen
Ik Gebruik > Ubuntu : recentste versie.
Deze pc = 64 bits met X64-processor3.30 GHz

Re: Beter 12.04 (LTS) dan 13.04 installeren?
« Reactie #19 Gepost op: 2013/09/13, 16:47:24 »
Helaas kan ik alleen werken als Gast en daarmee kan ik dus niets!
Alles waarvoor een wachtwoord nodig is, kan ik niet uitvoeren.
Wisselen van gebruiker, opnieuw opstarten, afmelden en andere gebruiker.
Wat ik ook doe, het is steeds de Gast die de dienst uitmaakt. Helaas!

Offline markba

  • Lid
    • http://markbaaijens.nl/
Re: Beter 12.04 (LTS) dan 13.04 installeren?
« Reactie #20 Gepost op: 2013/09/13, 16:49:11 »
Waarom vraag je niet aan De PC-Man of hij een andere account of wachtwoord er bij heb gemaakt ?
Als ik verhaal zo lees, lijkt het me ook dat daarmee is gerommeld.

Re: Beter 12.04 (LTS) dan 13.04 installeren?
« Reactie #21 Gepost op: 2013/09/13, 17:37:16 »
Waarom vraag je niet aan De PC-Man of hij een andere account of wachtwoord er bij heb gemaakt ?
Als ik verhaal zo lees, lijkt het me ook dat daarmee is gerommeld.
Helaas heb ik niets aan deze opmerking.

Offline vanadium

  • Lid
Re: Beter 12.04 (LTS) dan 13.04 installeren?
« Reactie #22 Gepost op: 2013/09/13, 18:12:27 »
Hoeveel gebruikers zijn er geconfigureerd op het systeem? De eerste gebruiker die wordt aangemaakt bij installatie, heeft standaard beheerdersbevoegdheid. Het lijkt me sterk dat diegene die de PC heeft geïnstalleerd, dat zo afgezet worden.

Je weet toch dat, om beheerderstaken te doen, je een opdracht moeten laten voorafgaan door "sudo" (of "gksudu" voor grafische applicaties - let op, vanaf 13.04 gebruik je hiervoor "sudo -H"). Als je via een configuratiescherm wijzigingen moet doorvoeren die alleen door de beheerder mogen gebeuren, dan moet je eerst "unlocken": het systeem vraagt dan terug je gewone gebruikerswachtwoord en laat je toe als je account ook beheerdersbevoegdheden heeft.

Het zou helpen als je eens stapsgewijs aangeeft wat je probeert te doen: kan een beter idee geven van wat er fout is (of wat jij misschien fout doet).

Re: Beter 12.04 (LTS) dan 13.04 installeren?
« Reactie #23 Gepost op: 2013/09/13, 18:26:35 »
Hoeveel gebruikers zijn er geconfigureerd op het systeem? De eerste gebruiker die wordt aangemaakt bij installatie, heeft standaard beheerdersbevoegdheid. Het lijkt me sterk dat diegene die de PC heeft geïnstalleerd, dat zo afgezet worden.

Je weet toch dat, om beheerderstaken te doen, je een opdracht moeten laten voorafgaan door "sudo" (of "gksudu" voor grafische applicaties - let op, vanaf 13.04 gebruik je hiervoor "sudo -H"). Als je via een configuratiescherm wijzigingen moet doorvoeren die alleen door de beheerder mogen gebeuren, dan moet je eerst "unlocken": het systeem vraagt dan terug je gewone gebruikerswachtwoord en laat je toe als je account ook beheerdersbevoegdheden heeft.

Het zou helpen als je eens stapsgewijs aangeeft wat je probeert te doen: kan een beter idee geven van wat er fout is (of wat jij misschien fout doet).

Er is een schone installatie gedaan van Ubuntu 12.04 met 1 Gebruiker en 1 Gast.
De Gebruiker heeft een wachtwoord en staat bij de accounts als 'beheerder' geregistreerd,
maar het systeem start standaard op als 'Gast'.
'Gast' staat ook als naam rechtsboven in de hoek. (ik heb de PC-man nog gevraagd wat er gebeurd kan zijn maar nog geen antwoord gekregen; het was de eerste keer dat hij Ubuntu installeerde, maar het was 'een fluitje van een cent' zei hij.

Offline Pjotr

  • Lid
    • Makkelijke Linuxtips
Re: Beter 12.04 (LTS) dan 13.04 installeren?
« Reactie #24 Gepost op: 2013/09/13, 20:40:03 »
Wat geeft de volgende terminalopdracht als uitvoer:
ls /home