IDD Vanadium.....
Er word altijd gezegd je /home apart houden is beter want dan raak je geen data kwijt als er iets gebeurd.
Echter er word vergeten erbij te zeggen dat je die /home niet alleen op een andere partitie moet zetten maar ook op een andere HD.
Een aparte partitie op dezelfde HD is eigenlijk niet zo slim en kwa veiligheid zinloos.
Als die HD het begeeft of gewoon corrupt raakt zit je nog met de gebakken peren.
Mooiste is
Ubuntu op 1 HD met alles bij elkaar.
/home op een aparte HD en die mounten aan de /home map op de 1e HD.
3e HD voor de backups van je /home.
Je hebt dus in dit geval wezenlijk 3 HDtjes in je pc hangen.
Goed is
Ubuntu op 1 HD met alles bij elkaar.
je /home aldoor backuppen naar de 2e HD.
Dus 2 HDtjes in je pc.
Het enigste andere waarvoor een aparte /home makkelijk zou kunnen zijn is indien je regelmatig dist upgrade en je /home met rust kan laten zodat alle instellingen + proggie's meegaan.
Echter de laatste tijd is dit ook niet meer zo.... ? duszz ?
Maakt volgens mij niets uit. Als alles op één partitie staat dan moet de kop ook enorm verspringen als ie toevallig het laatste bitje van de 300 Gb aan data moet hebben.
Dit klopt niet helemaal AutoStatic
Linux gaat anders om met data op een HD zetten.
Met aparte partitie's weet je zeker dat hij aldoor van de 0-sector naar die partitie moet springen.