Update 5 (8-5-2013)Na weer een week probleemloos lezen en schrijven hebben beide SSD’s inmiddels het dubbele van het aantal als maximum opgegeven schrijf- een leescycli behaald. Daarmee staat de Wear Level Count nu dus boven de 2000. De S.M.A.R.T. data laat nog geen problemen zien, zowel de Program Fail Count als ook de Erase Fail Count staan nog netjes op nul, wat aangeeft dat de SSD nog altijd naar behoren functioneert.Na ruim 521 TiB (=559 TB) naar de SSD geschreven te hebben, zijn we op het punt gekomen dat we ruim 136 jaar gemiddeld gebruik hebben gesimuleerd. Uiteraard gaan we gewoon door met de test en stoppen we pas als de SSD’s onherstelbare fouten gaan vertonen.
Het is inmiddels ruim tweeëneenhalve maand geleden dat we begonnen met het continu beschrijven van twee Samsung 840 SSD’s, ten einde een antwoord te vinden op de vraag of je je als consument zorgen moet maken over de levensduur als je een SSD met TLC-geheugenchips koopt. Nu, tweeëneenhalve maand later, heeft één van beide SSD’s de geest gegeven en loopt de ander op z’n laatste benen. Eén ding is zonder meer duidelijk geworden: voor normaal consumentengebruik is TLC-geheugen dik in orde!
Tijd om eens te rekenen aan de levensduur. Het punt waarop de eerste uncorrectable error plaatsvindt is wat ons betreft het punt waarop we de SSD in feite als ‘aan het eind van z’n leven’ moeten bestempelen. Dat was bij exemplaar 1 dus na 764 TiB geschreven data en bij exemplaats 2 na 768 TiB geschreven data. Dat beide waardes zo opvallend dicht bij elkaar liggen (minder dan 2% verschil!) doet ons vermoeden dat de levensduur van de Samsung 840 SSD’s vrij constant is, al is dat met een steekproef van twee exemplaren natuurlijk niet echt hard te maken.Hoe dan ook: als we even uitgaan van de 764 TiB en rekenen met een gemiddeld aantal van 10 GiB writes per dag (wat volgens de meeste SSD-fabrikanten een bovengrens is voor ‘normaal’ consumentengebruik), dan komen we uit op een levensduur van 214 jaar. Daar moeten we echter bij aanmerken dat wij de SSD vrijwel sequentieel volschrijven en zodoende uitkomen op een write amplification factor (het verschil tussen het aantal naar de SSD verstuurde schrijfopdrachten en het door de SSD intern uitgevoerd schrijfopdrachten) van slechts 1,04 à 1,05. Algemeen wordt aangenomen dat een WAF van circa 3,0 normaal is bij consumentengebruik en een SSD zonder compressietrucs. Dat zou betekenen dat we uitkomen op een levensduur van 75 jaar. Zelfs wanneer je een enorme power-user bent, iedere dag meerdere films downloadt op je SSD en zodoende op gemiddeld 30 GiB per dag uitkomt, hoef je je volgens onze test geen zorgen te maken: dan nog rolt uit onze berekening een te verwachten levensduur van 24 jaar.
