Klopt natuurlijk. Ik zei al dat ik er niet erg handig mee ben.
$5 bevat een string met opties, de lus doorloopt die en 'kijkt' wat er na de optie cp staat, en verwacht een padnaam.
Na een hele tijd staren naar (de waarde van) $5 en vergelijken met de oude manier van SCO, begon ik iets te zien...
Linux, of CUPS zet de eigen (vanuit de applicatie) opties vooraan in de string en alfabetiseert. Dat sorteren deed SCO niet en daardoor komt ineens de noff achter cp en staat padnaam vooraan. Dus gaat de opdracht mis.
Dit wetende is er nog geen oplossing. Maar al testend vond ik deze:
In gnome ging ik naar de printer properties van de betreffende printer.
In de job options kun je nog eens eigen opties toevoegen.
Het blijkt dat die NIET mee gesorteerd worden en bovendien vooraan in de string komen.
Hier heb ik de cp nogmaals ingegeven, en ja hoor, we hebben een winnaar. Beter gezegd: genummerde backups van printouts.
Ik kan me nauwelijks voorstellen dat iemand hier nog ooit iets aan heeft. Maar ik wilde toch wel even de oplossing laten zien.
Alleen, hoe moet ik aangeven dat dit onderwerp is opgelost?
Bedankt,
Flip