Wordt ODF standaard in de Nederlandse administratie?

[markba]

Het product is een tekstverwerker. Niet een .doc.

Klopt. Maar het monopolie op tekstverwerkers wordt verkregen door het (gesloten) formaat. Dat is de hele essentie.

[partyrabbit]

Het product is een tekstverwerker. Niet een .doc.

Klopt. Maar het monopolie op tekstverwerkers wordt verkregen door het (gesloten) formaat. Dat is de hele essentie.

Er IS geen sprake van monopolie op tekstverwerkers. Je kunt toch kiezen voor Openoffice, libre office, Abiword, wordperfect, en weet ik veel welke meer! Lees de definitie nog maar eens een keer goed.
Als je een opel koopt zit je toch ook vast aan opel-onderdelen, en dan spreek je toch ook niet over monopolie?
En zelfs dan kun je nog wel eens aan minder perfecte imitatie onderdelen komen, precies zoals je ook .doc in LO of OO kunt gebruiken.

Raar dat je dat niet ziet en het net zo lang lijkt te herhalen totdat het waar is.

Wie blijft nu hard roepen totdat zijn waarheid waar is? 
Sjah. Ik heb er weleens moeite mee als iemand iets simpels (zoals de definitie monopolie) niet begrijp en/of wil begrijpen, en dan val ik in een inderdaad niet verstandige herhaling.

Geen monopolie. Slechts een verdomde hardnekkig sterke marktpositie.
En nu rest ik mijn case.

[markba]

Sjah. Ik heb er weleens moeite mee als iemand iets simpels (zoals de definitie monopolie) niet begrijp en/of wil begrijpen, en dan val ik in een inderdaad niet verstandige herhaling.
Geen monopolie.
En nu rest ik mijn case.

Fijn. Dan kunnen we het afsluiten.

[partyrabbit]

Zekers. En mocht je nog behoeft hebben er verder mee te gaan dan heb ik nog wat leuke links speciaal voor jou.
Link1
Link2
Link3

 

[markba]

Zekers. En mocht je nog behoeft hebben er verder mee te gaan dan heb ik nog wat leuke links speciaal voor jou.
Link1
Link2
Link3

 

Dank je wel voor de respectvolle bejegening.

[partyrabbit]

Dank je wel voor de respectvolle bejegening.

Even voor de duidelijkheid. Als je terug leest zul je constateren dat niet ik maar jij op de persoonlijk aanvallende toer gegaan bent met je "raar dat je dat niet ziet" en "herhalen totdat het waar is". Dan ook niet huilen als je een steek terug krijgt.

Leer relativeren. Een vaardigheid goed voor het psychisch welzijn van elk mens.
Zowel waar het onderwerpen inhoudelijk betreft (niet doorslaan in niet gefundeerde conclusies en uitspraken) als ook de communicatie er omheen (niet persoonlijk worden maar inhoudelijk bij de discussie blijven), en ook open blijven staan voor argumenten van een ander (en ze niet simpelweg als "raar" weg proberen te wuiven).
En dit bedoel ik niet aanvallend maar als goedbedoeld advies.

[markba]

Dank je wel voor de respectvolle bejegening.

Even voor de duidelijkheid. Als je terug leest zul je constateren dat niet ik maar jij op de persoonlijk aanvallende toer gegaan bent met je "raar dat je dat niet ziet" en "herhalen totdat het waar is". Dan ook niet huilen als je een steek terug krijgt.

Leer relativeren. Een vaardigheid goed voor het psychisch welzijn van elk mens.
Zowel waar het onderwerpen inhoudelijk betreft (niet doorslaan in niet gefundeerde conclusies en uitspraken) als ook de communicatie er omheen (niet persoonlijk worden maar inhoudelijk bij de discussie blijven), en ook open blijven staan voor argumenten van een ander (en ze niet simpelweg als "raar" weg proberen te wuiven).
En dit bedoel ik niet aanvallend maar als goedbedoeld advies.

Dank je wel voor je goedbedoelde advies.
(iemand hulp geven als ie er niet om vraagt is nergens voor nodig, onbeleefd eigenlijk)

[Ron]

En nu is het over mag ik hopen, anders doe ik er een slotje op

[partyrabbit]

Dank je wel voor je goedbedoelde advies.
(iemand hulp geven als ie er niet om vraagt is nergens voor nodig, onbeleefd eigenlijk)

Iemand die niet om hulp vraagt kan toch wel eens ongevraagde goedbedoelde adviezen gebruiken. Daar is niets onbeleefds aan.

Uit een goede discussie stappen en persoonlijk gaan worden is ook onbeleefd.
Mooie woorden verkondigen op devrijepc.nl over "kennis delen" en dan kennis van een ander als "raar" wegwuiven is ook niet beleefd.
En zo kan ik er nog wel een paar bedenken.

Bekend verhaal. Vrijheid van meningsuiting en zo. "Iedereen heeft recht op MIJN mening"  . Iedereen mag toch zeggen wat hij wil? Ja, totdat je eens een steek terug geeft. Dan is het huilen over onbeleefdheid.
Jij hebt geen monopolie op "mening" of "waarheid" hoor. En ook niet op onbeleefd mogen zijn.

@Ron. Wat mij betreft is er niets aan de hand en was het een goede inhoudelijke discussie. Maar wie naar mij een bal kaatst.... sorry daarvoor.

[markba]

En nu is het over mag ik hopen, anders doe ik er een slotje op

Nou Ron, je ziet het. Gooi het slot er maar op.