melding bij elke dertigste keer opstarten

[Soul-Sing]

Een schijfcontrole risicovol? Enkel als die gemount is op dat moment . Nee serieus, voor zover ik weet niet, maar ik ben zeker geen expert... kan je anders even de link posten aub?

helaas heb ik niet een link paraat. soms wordt zo'n command voorgesteld om een schijf te checken die al niet helemaal jovel is.
en dat gaat dan (soms) fout. whois to blame......

[RichardH]

Toch is dit niet exclusief een Ubuntu kwaaltje hoor ??

Volgens mij is het een Ext2 en 3 kwaaltje. Ik kan het me nog van 'vroeger' herinneren. Nadat SUSE standaard over was gestapt naar ReiserFS was het 'probleem' verholpen. Vind het daarom ook jammer dat Ubuntu ReiserFS niet ondersteund die is denk ik ietje slimmer.

[Soul-Sing]

You should strongly consider the consequences of disabling mount-count-dependent checking entirely.

uit dezelfde bron van kennywest.
@richardH
van een kwaaltje is geen sprake. het is onderdeel van het systeem.

[Gandyman]

@ RichardH
Ik bedoelde dit niet negatief hoor ??
Ik zij het enkel informatief omdat ik de indruk kreeg dat mensen dachten dit speciaal/exclusief  in Ubuntu gebakken zat.

Zelf vind ik die check perfect en het is zonde om die helemaal uit te zetten, omdat je dan te laat erachter komt dat er problemen op je HD zijn.

Ik ben tevens blij dat ReiserFS niet in Ubuntu zit, want dit was niet het je-van-het ......
EX3 is goed en word steeds beter.

Kijk deze topic is gemaakt omdat iemand meer dan 30X per dag zijn pc aan/uit zet. ??

Op zichzelf al een bizar gedoe, en slecht voor veel onderdelen van de pc, waaronder de HD die iedere keer een opdonder krijgt.
Wie doet zoiets nu ook

Normaal gesproken zal je 2x per dag ?? je pc aan/uit zetten waardoor die check dus 2x in de maand voorbij komt.

Je kan dit aantal opstarten verander, dus verhoog dit naar 65 zal deze check 1x pm voorbij komen, bij normaal gebruik.

Nix mis mee hoor?

[Samuel Rave]

Toch is dit niet exclusief een Ubuntu kwaaltje hoor ??

Volgens mij is het een Ext2 en 3 kwaaltje. Ik kan het me nog van 'vroeger' herinneren. Nadat SUSE standaard over was gestapt naar ReiserFS was het 'probleem' verholpen. Vind het daarom ook jammer dat Ubuntu ReiserFS niet ondersteund die is denk ik ietje slimmer.

Goh...waarom zou Suse nou als standaard overstappen naar Ext3...

[kennywest]

@CORVUS_CORAX: Omdat Reiser zijn vrouw het hoekje omgeholpen heeft?
@Gandyman: Inderdaad. Wie zet zijn PC 30 keer per dag aan en uit.
@RichardH: Juist. De aanpak van Windows XP is veel beter. Die doet NOOIT een check van het bestandensysteem, met alle gevolgen van dien. Liever af en toe 20min wachten op een check van het bestandensysteem, dan een inconsistent bestandensysteem. Ik ben gehecht aan mijn data.

[Pjotr]

Gedeeltelijk mee eens. De controle op de partitie van het besturingssysteem zelf, is onontbeerlijk.

Maar als je ook nog een monsterlijk grote partitie hebt met alleen maar mp3's, foto's en video's, dan hoeft die heus niet zo vaak te worden gecontroleerd. Maar goed, je kunt het per partitie instellen, desnoods via fstab.

Groet, Pjotr.

[hang-oor]

Kijk deze topic is gemaakt omdat iemand meer dan 30X per dag zijn pc aan/uit zet. ??

Op zichzelf al een bizar gedoe, en slecht voor veel onderdelen van de pc, waaronder de HD die iedere keer een opdonder krijgt.
Wie doet zoiets nu ook

hmmmm...

Ik heb nergens geschreven dat ik dertig maal mijn pc op een dag aan en uit zet. Er staat meerdere malen op een dag en dat is natuurlijk lang geen dertig.

[Gast]

Ik ben dolgelukkig met die check, want bij WindowsXP kreeg ik soms haast het gevoel dat ik een kluns was door de vele crashes en bij Windows98 schrik ik iedere keer weer van de blauwe schermen, die soms meermalen in een week voorkomen (Win98 sluit zichzelf soms niet altijd goed af, maar is beter dan WinXP). Geef mij maar Linux met EXT2 of 3. Hoe je aan de 30keer opstarten komt mag iemand mij nog eens uitleggen..

[wr19026]

Ben ik nou gek of heb ik iets niet goed gelezen...Volgens mij kan je bij handmatige schijfindeling bij de installatie gewoon ReiserFS selecteren. Over de voor- en nadelen van ReiseFS tov ext3 bestaat volgens mij al een ander draadje dus dit is *zeker* geen poging om die discussie (in dit draadje) aan te wakkeren.

Maar ik ben eigenlijk best benieuwd naar waarom een (Ubuntu) systeem structureel meerdere malen per dag opnieuw opgestart moet worden. Van de XP partitie op m'n laptop weet ik het waarom ook niet maar een herstart (en terugzetten naar een oud systeemherstelpunt) is momenteel de enige manier om 'm  aan de praat te krijgen. Morgen op de zaak maar weer eens een image er over laten zetten

[Gandyman]

@hang-oor

Ik heb nergens geschreven dat ik dertig maal mijn pc op een dag aan en uit zet.

Dat is dan verkeerd begrepen van mijn kant.

srry

[hang-oor]

@Gandyman,

No hard feelings..

[RichardH]

@ Gandyman: weet ik, niemand is hier negatief over Ubuntu maar ik wilde met mijn post duidelijk maken dat het bij het EXT- bestandssysteem hoort.
@ leoquant en kennywest: Ik wil het EXT3 systeem niet afkraken hoor. Ik schreef 'probleem' dan ook tussen ' '. Ik ben ook voor een bestandscheck zo nu en dan maar sind ik Kubuntu gebruik viel die check me weer op. Ik heb niet zoveel rotzooi op mijn schijf en het duurt bij mij niet echt lang. Maar ik neem aan dat ReiserFS de check onmerkbaar voor de gebruiker uitvoert ?
Misschien moeten de poll eens een keertje aangepast worden: Aan welke kant sta jij in de filesystem war?

[Ing. Ger Apeldoorn]

Als je vaak opstart zou ik het aantal mounts op 90 zetten.

$ sudo tune2fs -c 90 /dev/sda1
Password:
tune2fs 1.39 (29-May-2006)
Setting maximal mount count to 90

Het kan geen kwaad, ext3 is een solide filesystem. Dit heeft geen invloed op de check wanneer een partitie als 'dirty' wordt gemerkt. (gebeurt zowiso niet gauw met een journaling filesystem als ext3)

Groeten,
Ger Apeldoorn

[Guy Stevens]

Wat als die check elke keer gedaan wordt als je je computer opstart? Kan je daar iets aan veranderen?

[Samuel Rave]

Wat als die check elke keer gedaan wordt als je je computer opstart? Kan je daar iets aan veranderen?

Je kan het inderdaad wijzigen, je kan er voor kiezen het nooit meer te doen maar ook minder of vaker laten checken, geheel naar wens.

Ikzelf heb het gewoon standaard gelaten, het duurt namelijk niet eens echt lang.

[Johan van Dijk]

Uit de man page van tune2fs:

-i  interval-between-checks[d|m|w]
              Adjust the maximal time between two filesystem checks.  No postfix or d result in days, m in months,  and  w
              in weeks.  A value of zero will disable the time-dependent checking.

              It is strongly recommended that either -c (mount-count-dependent) or -i (time-dependent) checking be enabled
              to force periodic full e2fsck(8) checking of the filesystem.  Failure to do so may lead to  filesystem  corâ
              ruption  (due  to  bad  disks, cables, memory, or kernel bugs) going unnoticed, ultimately resulting in data
              loss or corruption.

Je kan het dus veranderen van controleren na 30 keer opstarten naar 1x per dag, week, maand.

Als je het instelt om het 1x per maand te doen zit je nog wel veilig lijkt me.

[Guy Stevens]

Maar normaal doet hij dat toch standaard om de dertig keer. Bij mijn zus doet hij het zelf na een nieuwe Edgy installatie elke keer dat zij boot.

[Soul-Sing]

Maar normaal doet hij dat toch standaard om de dertig keer. Bij mijn zus doet hij het zelf na een nieuwe Edgy installatie elke keer dat zij boot.

dan lijkt mij de schijf bij je zus niet helemaal in orde. hoe hebben jullie de partities gemaakt?
met partition magic bijv.?

[Guy Stevens]

Haar schijf was al ingedeeld in een c en een d. Dat is door de pc boer gedaan. Ik weet niet met wat hij dat heeft gedaan.

Het opdelen van haar eerste partitie is gewoon manueel tijdens de Edgy installatie gedaan.

[slowfox]

Er is iets aangepast
nl Check bij elke 36ste opstart ipv 30
Nieuwere versie Ubuntu langere gebruiksperiode zonder de controle?

[CrazyCentaur]

Viel mij ook op. Maar het is niet altijd de 30ste keer. Als je bijv. je partietabel aanpast (bijv. een partitie toevoegt) of fstab verandert, is die check er volgens mij ook automatisch.