Nieuws:

Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
Heb je de activerings-mail niet ontvangen?

Auteur Topic: Het "Internet Der Dingen": de komende ramp  (gelezen 24356 keer)

Offline sidonia

  • Lid
Re: Het "Internet Der Dingen": de komende ramp
« Reactie #50 Gepost op: 2016/10/25, 19:24:38 »
Om mijn poorten te testen, gebruik ik al jaren: https://www.grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2

Offline Tom

  • Lid
Re: Het "Internet Der Dingen": de komende ramp
« Reactie #51 Gepost op: 2016/10/25, 20:11:15 »
Ik ook en daar is alles Stealth ,ook poort 80 dus alles een klein beetje paniek gedachte .

Netbook Xuby Xenial 16.04.5 Lts (totaal gestripte versie). Desktop Xuby Bionic 18.04.6 Lts Gestripte versie - Laptop Xuby Bionic 18.04.6 Lts. Ubuntu CoC Signed.Yes.

Re: Het "Internet Der Dingen": de komende ramp
« Reactie #52 Gepost op: 2016/10/27, 15:44:41 »
Om mijn poorten te testen, gebruik ik al jaren: https://www.grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2

Waarom niet gewoon Netwerkhulpmiddelen gebruiken, te vinden binnen Ubuntu zelf?
Daar kun je gewoon alle basic handelingen mee welke een netwerkbeheerder gebruikt, zoals je ziet. Ook je eigen poortscan.
« Laatst bewerkt op: 2016/10/28, 00:54:54 door partyrabbit »
- I ♥ Linux -
Bij irritatie, voeg hier 'partyrabbit' toe -> https://forum.ubuntu-nl.org/index.php?action=profile;area=lists;sa=ignore

Offline Tom

  • Lid
Re: Het "Internet Der Dingen": de komende ramp
« Reactie #53 Gepost op: 2016/10/27, 15:53:14 »
Vind zoiets niet op mijn xubuntu 16.04.1 netwerkhulpmiddelen .
Netbook Xuby Xenial 16.04.5 Lts (totaal gestripte versie). Desktop Xuby Bionic 18.04.6 Lts Gestripte versie - Laptop Xuby Bionic 18.04.6 Lts. Ubuntu CoC Signed.Yes.

Offline Ron

  • Forumteam
    • r0n
    • Over Tholen
Re: Het "Internet Der Dingen": de komende ramp
« Reactie #54 Gepost op: 2016/10/27, 16:02:06 »
Waarom niet gewoon Netwerkhulpmiddelen gebruiken, te vinden binnen Ubuntu zelf?
Daar gebruik ik Umit voor, ook uit de repositories.
Om extern te kunnen scannen gebruik ik IP-Scan_3.4 (=Angry-IP-Scanner), dat helaas niet in de repositories zit.
Openstandaard Evangelist, OpenSource Promotor, OpenData voorstander.
Xubuntu gebruiker en voorstander
Er is ook nog een andere hobby.

Offline Pfoeh

  • Lid
Re: Het "Internet Der Dingen": de komende ramp
« Reactie #55 Gepost op: 2016/10/27, 19:16:14 »
Ik heb poort 80 open staan in verband met een port forward naar mijn (Synology) NAS. De apps die hier op inloggen (Audio Station en Photo Station) hebben alleen leesrechten op de betreffende map waar de muziek (=één account) en de foto's (=tweede account) in staan. Verder kun je hier bestanden die ik op webstation geplaatst heb lezen.
Door de portforward naar de NAS loopt de PC of stereo met stream-functionaliteit met een ander intern IP adres toch geen verhoogd risico?
Linux Registered user 485465

Beperkingen voor het vervoer van gevaarlijke stoffen, genoemd onder Tunnelcategorie E in randnummer 1.9.5.2.2. van bijlage 1, gelden voor de ArenAtunnel, gelegen onder de Amsterdam ArenA, te Amsterdam.

Re: Het "Internet Der Dingen": de komende ramp
« Reactie #56 Gepost op: 2016/10/28, 00:50:58 »
Ik heb poort 80 open staan in verband met een port forward naar mijn (Synology) NAS. De apps die hier op inloggen (Audio Station en Photo Station) hebben alleen leesrechten op de betreffende map waar de muziek (=één account) en de foto's (=tweede account) in staan. Verder kun je hier bestanden die ik op webstation geplaatst heb lezen.
Door de portforward naar de NAS loopt de PC of stereo met stream-functionaliteit met een ander intern IP adres toch geen verhoogd risico?

Als dit binnen je netwerkje speelt achter een goed beveiligde router die alle poorten wel dicht heeft voor zover ik weet niet (volledig veilig is onmogelijk te bevestigen).
Dat gaat pas spelen als je je nas van buitenaf benaderbaar maakt.
- I ♥ Linux -
Bij irritatie, voeg hier 'partyrabbit' toe -> https://forum.ubuntu-nl.org/index.php?action=profile;area=lists;sa=ignore

Re: Het "Internet Der Dingen": de komende ramp
« Reactie #57 Gepost op: 2016/10/28, 00:52:09 »
Vind zoiets niet op mijn xubuntu 16.04.1 netwerkhulpmiddelen .

Kijk eens in softwarecentrum zou ik zeggen. Mij niet bekend of dit voor xubuntu beschikbaar is.
- I ♥ Linux -
Bij irritatie, voeg hier 'partyrabbit' toe -> https://forum.ubuntu-nl.org/index.php?action=profile;area=lists;sa=ignore

Offline Pfoeh

  • Lid
Re: Het "Internet Der Dingen": de komende ramp
« Reactie #58 Gepost op: 2016/10/28, 07:40:15 »
Citaat
Als dit binnen je netwerkje speelt achter een goed beveiligde router die alle poorten wel dicht heeft voor zover ik weet niet (volledig veilig is onmogelijk te bevestigen).
Dat gaat pas spelen als je je nas van buitenaf benaderbaar maakt.

Volgens GRC website zijn alle overige poorten stealth. Zal nog eens kijken of er een software update beschikbaar is voor het (Ziggo) modem.
100% veilig geloof ik niet zo in. Zolang men in kan breken bij bedrijven en instellingen die specialisten in dienst hebben dan vrees ik dat ik als normale gebruiker nagenoeg "kansloos" ben. Hooguit dat een beetje gezond verstand me af en toe kan redden.
Linux Registered user 485465

Beperkingen voor het vervoer van gevaarlijke stoffen, genoemd onder Tunnelcategorie E in randnummer 1.9.5.2.2. van bijlage 1, gelden voor de ArenAtunnel, gelegen onder de Amsterdam ArenA, te Amsterdam.

Offline Ron

  • Forumteam
    • r0n
    • Over Tholen
Re: Het "Internet Der Dingen": de komende ramp
« Reactie #59 Gepost op: 2016/10/28, 09:46:06 »
Mij niet bekend of dit voor xubuntu beschikbaar is.
De repositories zijn voor alle *buntu's hetzelfde .........
Openstandaard Evangelist, OpenSource Promotor, OpenData voorstander.
Xubuntu gebruiker en voorstander
Er is ook nog een andere hobby.

Offline RikRik

  • Lid
Re: Het "Internet Der Dingen": de komende ramp
« Reactie #60 Gepost op: 2016/11/03, 19:44:36 »
Canonical heeft Ubuntu Core 16 aangekondigd, de uitgeklede versie van Ubuntu die speciaal bedoeld is voor internet-of-things-toepassingen.   :D
Lees hier: https://tweakers.net/nieuws/117513/canonical-richt-zich-met-ubuntu-core-16-voor-iot-op-beveiliging.html

Re: Het "Internet Der Dingen": de komende ramp
« Reactie #61 Gepost op: 2016/11/03, 22:43:16 »
Deze hack is weliswaar niet via het internet, maar is denk ik wel een goed voorbeeld dat het slechts  een kwestie van tijd is.
http://www.telegraaf.nl/digitaal/26950489/__Slimme_Philips-lampen_kwetsbaar_voor_hack__.html

Ryzen 7 1700 16gb, RX 580 8gb, AOC 24" FreeSync scherm,  Corsair Strafe Red (mechanisch toetsenbord), 256GB SSD, 4 TB HDD. OS: Linux Mint

Re: Het "Internet Der Dingen": de komende ramp
« Reactie #62 Gepost op: 2016/11/03, 23:22:48 »
Ik snap de argumenten ook niet.  :|

Leuk zo'n slimme thermostaat. Volgens de reclame is het dan lekker warm als je thuis komt van je werk. En dan bespaar je tot 30% op je stookkosten.
 ??? :o
Maar je zet hem dan toch eerder aan, dus verbruik je toch meer dan wanneer je hem omhoog draait op het moment dat je thuis komt?
En hetzelfde als je 's morgens lekker warm beneden wilt komen.
Leg het mij maar eens uit dan waar die 30% besparing uit gehaald moet worden. :P
- I ♥ Linux -
Bij irritatie, voeg hier 'partyrabbit' toe -> https://forum.ubuntu-nl.org/index.php?action=profile;area=lists;sa=ignore

Offline Ron

  • Forumteam
    • r0n
    • Over Tholen
Re: Het "Internet Der Dingen": de komende ramp
« Reactie #63 Gepost op: 2016/11/04, 00:07:58 »
Ik snap de argumenten ook niet.  :|
Een domme thermostaat gaat b.v. om 6:00 aan en om 23:00 weer naar de nacht temperatuur.
Een slimme thermostaat kan je uitzetten en wanneer je naar huis gaat, deze weer aanzetten.
Verder zit er vaak een bewegingssensor in, wanneer er niets beweegt gedurende een ingestelde tijd, dan gaat de temperatuur naar een ruststand.
Maar ....... een huis laten afkoelen en dan weer opwarmen kan wel eens duurder zijn, dan een huis op temperatuur houden.

Over een paar maanden kan ik je een gefundeerd antwoord geven :lol:
Openstandaard Evangelist, OpenSource Promotor, OpenData voorstander.
Xubuntu gebruiker en voorstander
Er is ook nog een andere hobby.

Offline markba

  • Lid
    • http://markbaaijens.nl/
Re: Het "Internet Der Dingen": de komende ramp
« Reactie #64 Gepost op: 2016/11/04, 10:26:13 »
Ik snap de argumenten ook niet.  :|

Leuk zo'n slimme thermostaat. Volgens de reclame is het dan lekker warm als je thuis komt van je werk. En dan bespaar je tot 30% op je stookkosten.
 ??? :o
Maar je zet hem dan toch eerder aan, dus verbruik je toch meer dan wanneer je hem omhoog draait op het moment dat je thuis komt?
En hetzelfde als je 's morgens lekker warm beneden wilt komen.
Leg het mij maar eens uit dan waar die 30% besparing uit gehaald moet worden. :P
Logisch dat je het niet snapt, want het klopt gewoon niet.   :) :)
Raar dat het gros dit soort onzin van de leverancier die z'n rommel kwijt wil na-papegaait.

Offline Pjotr

  • Lid
    • Makkelijke Linuxtips
Re: Het "Internet Der Dingen": de komende ramp
« Reactie #65 Gepost op: 2016/11/04, 11:07:40 »
De enige reden dat de energiebedrijven ons zo'n "slimme" meter door de strot willen duwen, is dat het voor hen dan makkelijker wordt om onze meterstanden op te nemen.

De rest van de zogenaamde voordelen is pure kletspraat.

Frederik

  • Gast
Re: Het "Internet Der Dingen": de komende ramp
« Reactie #66 Gepost op: 2016/11/04, 11:11:24 »
De enige reden dat de energiebedrijven ons zo'n "slimme" meter door de strot willen duwen, is dat het voor hen dan makkelijker wordt om onze meterstanden op te nemen.
De rest van de zogenaamde voordelen is pure kletspraat.

Nee hoor, bij het plaatsen van zonnepanelen op mijn dak heeft de netbeheerder de antieke meters gratis vervangen door slimme meters. Overigens mag je ook Nee zeggen.
Dat is iets anders dan slimme thermostaten en dat is allang uitgerekend:
http://kassa.vara.nl/nieuws/slimme-thermostaat-bespaart-geen-energie

Re: Het "Internet Der Dingen": de komende ramp
« Reactie #67 Gepost op: 2016/11/04, 11:38:50 »
De enige reden dat de energiebedrijven ons zo'n "slimme" meter door de strot willen duwen, is dat het voor hen dan makkelijker wordt om onze meterstanden op te nemen.
Het gaat iets verder dan dit: op basis vh verbruik kunnen de energiebedrijven een profiel van je maken:
- je leefpatroon
- je gezinssamenstelling
- werk / geen werk
- inkomensklasse
- soort apparaten dat je hebt (dat schijnt best nauwkeurig te kunnen)
- etc etc

Kortom: Big Data inda house!

Offline HWE64

  • Lid
Re: Het "Internet Der Dingen": de komende ramp
« Reactie #68 Gepost op: 2016/11/04, 11:39:29 »
Nee hoor, bij het plaatsen van zonnepanelen op mijn dak heeft de netbeheerder de antieke meters gratis vervangen door slimme meters. Overigens mag je ook Nee zeggen.
Dat is iets anders dan slimme thermostaten en dat is allang uitgerekend:
http://kassa.vara.nl/nieuws/slimme-thermostaat-bespaart-geen-energie
Dat kun je zomaar niet weigeren omdat de oude meter niet meer voldoet. Je heb een twee richtingsmeter nodig. Voor leveren en ontvangen.
http://www.netbeheernederland.nl/publicaties/codes/.
Over het aantal geleverde Kwh moet je in de toekomst ook BTW over gaan betalen. Het kan ook nog zo zijn dat als er veel terug geleverd wordt, de levering stop gezet wordt omdat het net het niet aan kan ( weg rendement dure investering).
Henk
Niet panikeren, er is een Ubuntuforum.

1] Linux Mint 21.3 Xfce (Desktop hoofd pc). 2] LMDE 6 Xfce/LM21.3 Xfce (Clevo laptop) 3] LMDE 6 Xfce (Dell Laptop ). 4] LMDE 6 Xfce/Linux Mint 21.3 Xfce (HP Desktop test pc).   5] Xubuntu 22.04.3 Xfce (Dell desktop). 6] W10 (Dell Desktop)

Re: Het "Internet Der Dingen": de komende ramp
« Reactie #69 Gepost op: 2016/11/04, 13:11:44 »
Een domme thermostaat gaat b.v. om 6:00 aan en om 23:00 weer naar de nacht temperatuur.
Een slimme thermostaat kan je uitzetten en wanneer je naar huis gaat, deze weer aanzetten.
Verder zit er vaak een bewegingssensor in, wanneer er niets beweegt gedurende een ingestelde tijd, dan gaat de temperatuur naar een ruststand.
Maar ....... een huis laten afkoelen en dan weer opwarmen kan wel eens duurder zijn, dan een huis op temperatuur houden.

Over een paar maanden kan ik je een gefundeerd antwoord geven :lol:
Hier gaat de domme thermostaat meestal pas aan als we het koud hebben. En zelfs dan vaak niet eens, want een trui doet ook wonderen waar een dun shirtje in de winter niet echt helpt.
Een domme thermostaat die je niet snel aan zet hoef je niet uit te zetten. En wij zelf zijn slim genoeg om deze uit te zetten.
Als er geen beweging in huis is staat de verwarming meestal lager. Daarnaast zal dan de temperatuur niet snel dalen omdat in ons goed geisoleerde huis dan de deuren dicht blijven waardoor de warmte niet snel kan ontsnappen. Ook een soort ruststand dan.
En ons huis koelt niet af, want met 'uit' bedoel ik terug naar 15/16 graden, waarna die 18-20 graden snel weer terug gehaald is zodra wij binnen zijn.

Ik snap het ook weer wel hoor.
Sommige kennissen van ons hebben hun verwarming 's ochtends als ze uit bed komen al een half uurtje op 24 staan ... omdat dat zo lekker is om beneden te komen.
En zij vergeten inderdaad nog wel eens die 24 terug te draaien als ze de deur uit gaan. Of is het wel vergeten? "Want het is wel weer lekker als je uit de kou binnen komt".
Ondertussen staat dat ding de hele dat 24 graden te joekelen. En dat natuurlijk op alle vol open radiatoren in het hele huis. Want je zou toevallig die dag maar eens op die kamer moeten zijn en een vleugje kou tot je nemen.
Dus ik geloof best dat zulke mensen nog wat kunnen besparen op hun stookkosten met zo'n slimme thermostaat ... terwijl ze dat met een domme thermostaat ook makkelijk genoeg kunnen. Ikzelf zou het als een belediging oppakken als zo'n dom stukje electronica voortaan slimmer is dan mij.

Als ik zie wat zij per maand betalen én nog als afrekening krijgen elk jaar, vergeleken met wat wij per maand stoken en nog geld terug krijgen bij de afrekening, dan vraag ik me af of zo'n 'slimme thermostaat' wel slimmer kan zijn dan wij er nu al mee om gaan. Je maakt mij niet wijs dat wij nog aanzienlijk op stook kunnen besparen, mét of zonder 'slimme meter'. 8-)
En we zitten hier echt geen kou te lijden hoor.  ;)
« Laatst bewerkt op: 2016/11/04, 13:55:02 door partyrabbit »
- I ♥ Linux -
Bij irritatie, voeg hier 'partyrabbit' toe -> https://forum.ubuntu-nl.org/index.php?action=profile;area=lists;sa=ignore

Offline Ron

  • Forumteam
    • r0n
    • Over Tholen
Re: Het "Internet Der Dingen": de komende ramp
« Reactie #70 Gepost op: 2016/11/04, 14:37:30 »
Tja, jij hebt een goed geïsoleerd huis.
De buitenmuren van mijn huis, zijn één steens muren, 22cm massief steen, zonder ruimte voor isolatie.
Vanmorgen, toen ik beneden kwam, was het 13 graden, dan gaat de verwarming naar 18 graden, en ga ik 30 minuten met de hond wandelen.
Openstandaard Evangelist, OpenSource Promotor, OpenData voorstander.
Xubuntu gebruiker en voorstander
Er is ook nog een andere hobby.

Re: Het "Internet Der Dingen": de komende ramp
« Reactie #71 Gepost op: 2016/11/04, 15:11:51 »
Vanmorgen, toen ik beneden kwam, was het 13 graden, dan gaat de verwarming naar 18 graden, en ga ik 30 minuten met de hond wandelen.
Nu in de winter koelt ons huis ook verder af hoor. Daarom laten we hem ook op 15/16 staan, en dat stookt amper aangezien de deuren dicht blijven als iedereen slaapt. Maar de muren koelen niet verder af.

Maar dat doet er niet eens zo veel toe.
Jij kunt ook met 18 graden opstaan. Als je de verwarming/slimme thermostaat eerder aan zet met een app.
Maar dat is juist het punt wat ik wil maken. Dan stook je toch eerder, dus juist meer kosten! Daar veranderd een slimme of domme thermostaat toch niets aan?
- I ♥ Linux -
Bij irritatie, voeg hier 'partyrabbit' toe -> https://forum.ubuntu-nl.org/index.php?action=profile;area=lists;sa=ignore

Offline Ron

  • Forumteam
    • r0n
    • Over Tholen
Re: Het "Internet Der Dingen": de komende ramp
« Reactie #72 Gepost op: 2016/11/04, 17:32:06 »
Daar veranderd een slimme of domme thermostaat toch niets aan?
Klopt, maar om toch te bezuinigen, zet ik hem met de hand aan.
Eigenlijk gebruik ik hem voor een groot deel als domme thermostaat........
Openstandaard Evangelist, OpenSource Promotor, OpenData voorstander.
Xubuntu gebruiker en voorstander
Er is ook nog een andere hobby.

Re: Het "Internet Der Dingen": de komende ramp
« Reactie #73 Gepost op: 2016/11/05, 11:04:31 »
Een domme thermostaat gaat b.v. om 6:00 aan en om 23:00 weer naar de nacht temperatuur.
Een slimme thermostaat kan je uitzetten en wanneer je naar huis gaat, deze weer aanzetten.
Verder zit er vaak een bewegingssensor in, wanneer er niets beweegt gedurende een ingestelde tijd, dan gaat de temperatuur naar een ruststand.
Maar ....... een huis laten afkoelen en dan weer opwarmen kan wel eens duurder zijn, dan een huis op temperatuur houden.

Over een paar maanden kan ik je een gefundeerd antwoord geven :lol:
Hier gaat de domme thermostaat meestal pas aan als we het koud hebben. En zelfs dan vaak niet eens, want een trui doet ook wonderen waar een dun shirtje in de winter niet echt helpt.
Een domme thermostaat die je niet snel aan zet hoef je niet uit te zetten. En wij zelf zijn slim genoeg om deze uit te zetten.
Als er geen beweging in huis is staat de verwarming meestal lager. Daarnaast zal dan de temperatuur niet snel dalen omdat in ons goed geisoleerde huis dan de deuren dicht blijven waardoor de warmte niet snel kan ontsnappen. Ook een soort ruststand dan.
En ons huis koelt niet af, want met 'uit' bedoel ik terug naar 15/16 graden, waarna die 18-20 graden snel weer terug gehaald is zodra wij binnen zijn.

Ik snap het ook weer wel hoor.
Sommige kennissen van ons hebben hun verwarming 's ochtends als ze uit bed komen al een half uurtje op 24 staan ... omdat dat zo lekker is om beneden te komen.
En zij vergeten inderdaad nog wel eens die 24 terug te draaien als ze de deur uit gaan. Of is het wel vergeten? "Want het is wel weer lekker als je uit de kou binnen komt".
Ondertussen staat dat ding de hele dat 24 graden te joekelen. En dat natuurlijk op alle vol open radiatoren in het hele huis. Want je zou toevallig die dag maar eens op die kamer moeten zijn en een vleugje kou tot je nemen.
Dus ik geloof best dat zulke mensen nog wat kunnen besparen op hun stookkosten met zo'n slimme thermostaat ... terwijl ze dat met een domme thermostaat ook makkelijk genoeg kunnen. Ikzelf zou het als een belediging oppakken als zo'n dom stukje electronica voortaan slimmer is dan mij.

Als ik zie wat zij per maand betalen én nog als afrekening krijgen elk jaar, vergeleken met wat wij per maand stoken en nog geld terug krijgen bij de afrekening, dan vraag ik me af of zo'n 'slimme thermostaat' wel slimmer kan zijn dan wij er nu al mee om gaan. Je maakt mij niet wijs dat wij nog aanzienlijk op stook kunnen besparen, mét of zonder 'slimme meter'. 8-)
En we zitten hier echt geen kou te lijden hoor.  ;)
Inderdaad,als ik uit bed kom en in de woonkamer,ben ik zelf nog lekker warm en hoef geen warmte te hebben.Dus de domme thermostaat gaat pas later schakelen.En in de slaapkamer heeft de radiator nog nooit warm water gevoeld..In 36 jaar.En s'avonds gaat de thermostaat uit VER voor dat ik naar bed ga..En dan is het dan nog steeds zo'n 19 graden in de winter.(normaal 20 graden)
Doe rustig aan,ben ik ook de hele dag druk mee.

Re: Het "Internet Der Dingen": de komende ramp
« Reactie #74 Gepost op: 2016/11/05, 11:07:24 »
Nee hoor, bij het plaatsen van zonnepanelen op mijn dak heeft de netbeheerder de antieke meters gratis vervangen door slimme meters. Overigens mag je ook Nee zeggen.
Dat is iets anders dan slimme thermostaten en dat is allang uitgerekend:
http://kassa.vara.nl/nieuws/slimme-thermostaat-bespaart-geen-energie
Dat kun je zomaar niet weigeren omdat de oude meter niet meer voldoet. Je heb een twee richtingsmeter nodig. Voor leveren en ontvangen.
http://www.netbeheernederland.nl/publicaties/codes/.
Over het aantal geleverde Kwh moet je in de toekomst ook BTW over gaan betalen. Het kan ook nog zo zijn dat als er veel terug geleverd wordt, de levering stop gezet wordt omdat het net het niet aan kan ( weg rendement dure investering).
Henk
Dat is ook onzin wat je aan gepraat werd.Ook de oude kWh meter kan achteruit draaien..Heb ik per ongeluk gemerkt toen ik hem verkeerd aan sloot,ahum...Maar dan gaat hij achteruit en met dezelfde elektriciteitsprijs,en dat willen ze natuurlijk niet,de oplichters..
Doe rustig aan,ben ik ook de hele dag druk mee.