[Opgelost]Is [NIET OPGELOST] in " Onderwerp" misschien een idee ?

[aartje]

Ik heb een paar keer een vraag gesteld waar geen antwoord opgekomen is.
Waarschijnlijk om dat er geen antwoord/oplossing voor is. Bijvoorbeeld
bepaalde hardware die het niet doet, bepaalde instellingen die niet
mogelijk zijn. Gelukkig komt dat zelden voor. Stel dat je een oplossing
voor een probleem zoekt en je hebt binnen een week geen antwoord, zou
het dan geen idee zijn om [NIET OPGELOST] in de " Onderwerp:" -header
te zetten. Een ander met (ongeveer) hetzelfde probleem weet dan gelijk
waar hij aan toe is en diegene die de topic heeft opgesteld hoeft dan
ook niet steeds te kijken of er achteraf een antwoord komt.

Verder geeft dit een wat realistischer beeld in het algemeen over
niet opgeloste problemen.

[Vistaus]

Het lijkt mij niet zo relevant. Immers, elk draadje zonder [Opgelost] geeft eigenlijk al aan dat het draadje niet is opgelost.

[aartje]

Het lijkt mij niet zo relevant. Immers, elk draadje zonder [Opgelost] geeft eigenlijk al aan dat het draadje niet is opgelost.

Behalve dat diegene die de topic heeft opgesteld zo aangeeft dat hij de topic niet meer
volgt. Stel dat er toch achteraf nog een toevoeging komt, dan zou het bv via een persoonlijk
bericht gezegd kunnen worden dat er toch nog een toevoeging is.
Met [NIET OPGELOST] (of iets anders in de header) geeft de opsteller aan dat hij het
topic in ieder geval zelf niet meer volgt.

Maar ja, t' is ook niet zo belangrijk...

[heir4c]

@ aartje, Je kan dat natuurlijk zelf wel doen. Misschien dat er dan zo meer mensen dit gaan doen als ze dit een goed idee vinden om het ook zo te doen. Maar misschien het beste achter de titel plaatsen in plaats van ervoor.