Hmm, geen van de vier eigenlijk...
FOSS Extremist al helemaal niet, eigenlijk het tegendeel: als een stuk software werkt, ben ik er tevreden mee. Tenzij ik een nood voel om het zelf aan te passen uiteraard, dan is (F)OSS wel een voordeel.
Voor de rest, een combinatie van de eerste drie. Ik heb een goede kennis van de interne werking van het systeem en ik schuw de terminal niet, maar ik gebruik the right tool for the right job. Waarom zou ik een uur lang klooien in de terminal als ik het in een wip in de GUI kan doen, en vice versa?
Enige probleem met (sommige distributies van) Linux is dat je soms drie dagen zit te klooien in de terminal om iets aan de gang te krijgen... Tja, dat noem ik dan niet gebruiksvriendelijk. Aan de andere kant, bv. OS X of Windows waar je alles met een GUI doet, krijg je vaak nog eens niet de optie om die instelling te veranderen...
Ik dualboot OS X en Windows en heb verschillende Linuxdistributies in VMWare. (Voornamelijk omdat er zoveel distributies zijn en ze zo vaak updaten, en omdat je maar 2 systemen behoorlijk, zonder problemen, kan installeren op een Mac -- en je moet nu eenmaal native gaan om redelijk games te kunnen spelen). Dus ik gebruik alle drie de systemen, en ik zie de voor- en nadelen van alle drie. Ik gebruik het systeem dat het gemakkelijkste werkt voor een bepaalde taak (of in geval van Windows, het enige systeem dat die taak kan uitvoeren).
- SeySayux