Daar zitten wel wat punten in om eens over na te denken, die steek houden ...
Om het probleem ten gronde te kunnen oplossen moet men de chipkern op de processor vervangen of een nieuwe processor plaatsen = nieuwe kosten... 
Dat gaat dus een probleem worden, Intel heeft nog geen nieuwe processoren die bugvrij zijn dus blijft het probleem.
AMD is niet vatbaar voor Meltdown, van de 2 andere varianten is slechts 1 die wat kan doen mits ze fysiek toegang hebben tot je computer (aldus wat ik gelezen heb) en dit noemen ze volgens AMD dan ook 'near zero'.
Voor de ARM is het raadzaam om te kijken welke types er kwetsbaar zijn (er bestaat een lijst) Sommigen zijn ook vatbaar Meltdown en de andere varianten. Anderen zijn weer veilig.
Eigenlijk zouden we als consument dit moeten afstraffen, maar goed ik zie het niet gebeuren.
In het verleden heeft Intel al behoorlijk wat schimmige praktijken uitgehaald en is nog steeds de best verkopende CPU leverancier, ze komen er mee weg.
Zo is het met wel meer hardware fabrikanten, Nvidia had ook een geintje met de GTX 970 4gb, waarvan 3,5 gb echt presteerde en als je daar boven kwam zakte het ook als een kaartenhuis in elkaar. Ook dit merk is de absolute nummer 1 qua videokaarten.
Vandaag zag ik verschillende reviews over de nieuwe Intel chip met Vega graphics, deze is gewoon gebaseerd op Kabylake met goede interne graphics en energiezuinig. Geen woord over de bugs, dus het 'klootjesvolk' tuint er met open ogen in wil zoiets hebben in bijvoorbeeld een laptop. Tja dan zou ik als fabrikant mij dus ook niet druk maken om zoiets te fiksen, het verkoopt tenslotte toch wel.
