Afscheid Firefox ,na jaren van samenwerking (2006) heb ik afscheid genomen.

[carbon]

Ik heb Firefox er ook afgeflikkerd, veel te zwaar en te LOMP.

Heb je ook de nieuwe FF Quantum (v57+) geprobeerd?

Nee niet, (hoef ik ook niet) qua snelheid kan het niet tegen uzbl luakit en dat soort van browsers op.

Bijzonder. Iets niet uitproberen maar toch al zeker weten dat het niks is.

Ja maar nogmaals 15% cpu scrollend op facebook zal die noooooit halen  . dus nee ik ga het niet eens uitproberen 

[MKe]

Tja luakit is wel een fijne browser. Ik gebruik het ook veel. Firefox is echter een stuk veelzijdiger naar mijn mening.

[carbon]

Tja luakit is wel een fijne browser. Ik gebruik het ook veel. Firefox is echter een stuk veelzijdiger naar mijn mening.

Ben ik wel met je eens!

Maar ik  hou van snelheid, de tijdwinst die ik met uzbl haal tov van bvb FF is waanzinnig..voor mij geen denken meer aan om me te moeten ergerren aan lompheid en hoge cpu usage traag scrollen en noem het maar op..

Maarja  als je meer en meer veelzijdiger wil ja de zit je met lompheid opgescheept zo werkt dat nu eenmaal..maar als je die veelzijdigheid leuk vind en de traagheid/lompheid op de koop toeneemt. Ben allang blij dat ik van de traagheid van Window,s af  ben..en om dan traag werkende programmas te draaien is wat mij betreft niet meer van deze tijd (mijn mening) 

[MKe]

Toch is deze Firefox en stuk minder lomp dan eerst. Het voordeel is ook dat je up to date bent met beveiliging, terwijl je bij uzbl zit met oude code en het brakke webkit1. Niets ten nadele van uzb, het blijft een prima browser verder.

[carbon]

Tegenwoordig met webkit2, wat het verschil is zal ik eens opzoeken.

[DarkEra]

Grappig, ik ben ooit van FF naar chrome overgestapt en met de nieuwe versie van deze week meteen weer teruggestapt.
(Processor belasting en geheugengebruik lijkt in deze versie echt veel minder dan eerst en zeker veel minder dan Chrome.)
Ik haal nu (weer) 4 uur op een accu ipv 3.

En qua layout lijkt het zoveel op chrome dan ik er zo verder mee kon.

Helaas deel ik de ervaringen niet als het gaat om het geheugen gebruik dat volgens Mozilla 30% minder zou zijn in vergelijking tot Chrome. Beiden verbruiken naar mijn mening evenveel en daarbij heb ik in Chrome iets meer add-ons zitten ook nog.

Latere edit: In het screenshotje hieronder zie je zelfs dat Chrome lichter is, beide browsers met 1 tab open en op dezelfde pagina:

[McVries]

Helaas deel ik de ervaringen niet als het gaat om het geheugen gebruik dat volgens Mozilla 30% minder zou zijn in vergelijking tot Chrome. Beiden verbruiken naar mijn mening evenveel en daarbij heb ik in Chrome iets meer add-ons zitten ook nog.

Direct na het opstarten met een tab open zie ik ook weinig verschil, na een uurtje met meerdere tabs open en nog veel meer tabs tussendoor gesloten weer wel.
En het minimaliseren van FF maakt mijn CPU meteen rustig en bij chrome niet.

Maar verschil zal er zijn en ieder moet doen wat voor hem/haar het beste is!