Ik wil hierbij even een balletje opgooien over apt-get versus aptitude.
Het lijkt me dat apt-get nog steeds de voorkeurskeuze is, maar daar ben ik niet geheel zeker van. Dit document, de Debian Reference, lijkt me een goed beginpunt voor de gedachtenvorming:
http://www.debian.org/doc/manuals/debian-reference/ch02.en.html#_literal_apt_get_literal_literal_apt_cache_literal_vs_literal_aptitude_literalWat belangrijke citaten uit dit document:
In de eerste plaats lijkt de complexiteit van aptitude mogelijk nog niet geheel probleemloos te zijn:
Note
Although the aptitude command comes with rich features such as its enhanced package resolver, this complexity has caused (or may still causes) some regressions such as Bug #411123, Bug #514930, and Bug #570377. In case of doubt, please use the apt-get and apt-cache commands over the aptitude command.
In de tweede plaats lijkt vermengen van apt-get en aptitude niet gegarandeerd
altijd goed te gaan:
Note
Since apt-get and aptitude share auto-installed package status (see Section 2.5.5, “The package state for APT”) after lenny, you can mix these tools without major troubles (see Bug #594490).
Geen
grote problemen meer, maar wel nog kans op
kleinere problemen?
Vermengen is natuurlijk al gauw aan de orde, want grafische gereedschappen als Synaptic gebruiken ook apt-get.
Enfin, ik ben benieuwd naar jullie bevindingen.