Je kan kijken naar de
plaatjes.
... uitgaande van de standaard-instellingen ... je kan namelijk elke variant aanpassen aan je eigen smaak.
Voor 9.04 was het zo, dat Kubuntu alles in de statusbalk onderaan toonde.
(X)Ubuntu heeft (net als OS X van Apple) 1 werkbalk boven en 1 werbalk beneden. Bovenin staan de "systeem"dingen, onderin staan de geopende vensters/programma's.
Kubuntu/KDE4 komt bij mij (met permissie) over als een Vista Aero-desktop. Ik heb het dan niet over de functies, maar over de flubbertjes - de grafische extra's zoals springende vensters. NB: Vista heb ik niet - dat zie ik alleen in de winkel. Maar KDE4 kan meer dan grafisch scoren.
Je hebt de mogelijkheid om (met het nieuwe Kickoff-menu) in een zoekregel een programma te laten opsporen in het moderne KDE4-menu. Je tikt gewoon de eerste paar letters in en de programma's worden getoond. Het is dus niet meer van belang of deze programma's in de menustructuur "kantoor", "systeem" of "netwerk" staan. KDE4 zoekt+vindt het programma voor je. Bovendien kan je in een "favorieten"-scherm van je KDE4-menu de meest gebruikte programma's vastleggen.
Met de
Gnome-desktop (de standaard-installatie voor
Ubuntu) heb je minder programma's beschikbaar als met KDE4. Maar dat is niet per se een nadeel. Het grote voordeel is namelijk de overzichtelijkheid. De programma's die 80% van de gebruikers nodig hebben, staan gewoon paraat. Wie meer wil, kan uiteraard extra programma's toevoegen. Met de normale Ubuntu/Gnome-desktop heb ik niet zo veel ervaringen.
Met de XFCE4 (
Xubuntu)-desktop heb je in principe ook twee werkbalken. Als je dat wilt, dan kan je de werkbalk(en) allemaal onderin plaatsen (kan zo ook in Gnome handmatig aangepast worden). Ook bij XFCE4 heb je een overzichtelijke selectie van programma's.
XFCE4 werkt opvallend snel. Dat merk je niet alleen bij de moderne hardware met een vette grafische kaart, maar ook bij andere applicaties die (volgens mij) veel sneller starten. XFCE4 heeft voor Nederlands helaas niet alles vertaald. Hierdoor kom je deels Engelse menu-punten tegen. De Nederlandse "settings" is in het Duits bijvoorbeeld wel vertaald naar "Einstellungen".
De Gnome- en KDE4-programma's die je erbij hebt geïnstalleerd, werken ook onder XFCE4. De plek voor deze "andere" programma's is lastig. Het is niet te volgen waarom het ene programma bijvoorbeeld onder "accessories" komt te staan en een ander programma bij "overige" (others). Het onvoorspelbare storten van programma's bij een installatie in een menu-map is een irritant nadeel van XFCE4. In het "start"-menu kan je helaas weinig veranderen/verschuiven. De mogelijkheden om je "start"-menu (sorry voor de Windows kretologie) aan te passen, zijn te ingewikkeld voor mij. Waarom iets bij "accessories" of bij "others" komt te staan, is mij volstrekt onduidelijk.
Bij mij maak ik gebruik van een mix. Ik heb een
Xubuntu-desktop (64bits-installatie) vanwege de snelheid. Maar ik maak voor foto's gebruik van digiKam (een KDE4-programma). Dat kan je in alle *buntu-varianten installeren. digiKam heeft mij nog nooit teleurgesteld in de beschikbare functies, maar ik ken (Windows/Adobe)Photoshop alleen van horen-zeggen. Bovendien maak ik gebruik van krusader (KDE4-programma) als bestandsmanager. Dat is in de afgelopen jaren zo ontstaan en ik zie nog geen vergelijkbare (snelle) vervanger hiervoor. Voor het branden van cd/dvd's gebruik ik Brasero (een Gnome-programma).
Voor het supersnel veranderen van een (tekst)bestand gebruikt ik Mousepad (een XFCE4-programma).
De standaard kantoor-bewerkingen doe ik met OpenOffice (werkt in elke *buntu-variant).
Als ik iets wil weten over een forumbericht dan start ik bijv. een andere gebruiker op met een Gnome-desktop. Hiermee kan ik zien wat men bedoeld met "het staat onder" ...
Over het af en toe berichtte "bijten" van KDE4 naast Gnome of XFCE4 kan ik geen nadelen berichten.
De programma's die ik gebruik, bijten elkaar niet. Ik kan via de functie "openen met" (rechter muisknop) kiezen welke applicatie je wilt gebruiken voor een bestand.