[Opgelost] Geen dual boot optie bij installeren

[heir4c]

Ik snap de redenering wat je wil doen.
Maak dan een backup van die sda4 en maak dan van de allocated partitie een extended partitie met logische partities.
Als er toch alleen maar programma's instaan die evt. ook zouden geïnstalleerd worden dan lijkt mij dat niet erg om dat te verwijderen.
Misschien nog even afwachten op anderen die hier meer over zouden kunnen weten. Want weet niet of dat invloed gaat hebben op het opstarten, maar ik denk het niet.

(Je zou natuurlijk een extra logische partitie van 1GB kunnen aanmaken in die extended en daar dan die info terug plaatsen. Blijft het tenslotte toch op de schijf staan.)

[FrSu]

Nog wat in Win zitten wroeten via systeembeheer. Het deel lijkt 100% leeg te zijn, maar ik kan er verder niets mee doen in Win, behalve de Help openen. Waar ik vervolgens niks aan heb.

Ben benieuwd of anderen hier meer over weten.

[summer of 69]

Ik weet niet of je daar in kunt kijken maar ik denk dat dat de instellingen zijn ten tijde dat de computer gebruiksklaar werd gemaakt. OEM versies van besturingssystemen worden gebruikt door installateurs (voor zover ik het goed heb)
Ik denk dus dat je dit best laat staan.
De recovery kan je een backup van maken. Ook moet je de recovery DVD aanmaken als je dat nog niet gedaan hebt.
En dan die sda3 leegmaken zodat die samen kan gaan met dat 'unallocated' stuk van 98.20GiB. Zodat je er een / een swap en evt. een data partitie van kan maken zoals dat bij anke het geval is.

Dit lijkt mij toch ook de veiligste optie. Zelfde verhaal bij anke en daar is het ook gelukt. Windows boot vanaf sda1 en de systeembestanden staan op sda2.
sda3 bevat de recovery en die kun je backuppen en een recovery dvd van maken.
sda4 is een beetje onbekend. Zij bevat 342 MB aan data en kan instellingen bevatten om op te starten. Als je die kwijt bent heb je een probleem.
Gaat het hier eigenlijk over een laptop of een desktop pc, want dat heb ik blijkbaar gemist

[FrSu]

Nieuwe Medion Netbook van de Aldi

[summer of 69]

Nieuwe Medion Netbook van de Aldi

Natuurlijk van den "aldi". Medion komt altijd van de aldi 
Toch blijf ik bij m'n advies om sda4 te behouden en sda3 te verwijderen na backup en dvd

[heir4c]

Niet altijd van de aldi. Medion kan je ook zo bestellen, maar dan heb je de 3jaar garantie zoals bij de aldi niet.
http://www.medion.com/nl/
http://www.medionshop.be/mdshop/app/displayApp/%28xcm=xcm_b2c_benl&layout=7.0-7_1_66_61_67_6_9&carea=%24ROOT%29/.do?rf=y

[summer of 69]

Ha ok, wist ik niet.
ik hou het toch bij zelf samenstellen van de onderdelen en laat het geheel assembleren door de computerzaak. Dan is alles getest en ben je zeker dat er geen onderdelen defekt zijn. Heb juist een kijkje genomen bij Medion. Wat mij steeds opvalt (ook bij andere merkcomputers) is dat er nooit gesproken wordt over het mainboard, wat toch het belangrijkste onderdeel is. Of heb ik daar over gelezen

[heir4c]

Zijn voor 99% MSI borden.
http://www.supermarktpc.net/index.php?option=com_joomlaboard&Itemid=104&func=view&id=19077&catid=558

[summer of 69]

Zijn voor 99% MSI borden.
http://www.supermarktpc.net/index.php?option=com_joomlaboard&Itemid=104&func=view&id=19077&catid=558

Weer wat geleerd. MSI is ok wat MB betreft. Hier op m'n testpc werk ik al met een MSI bord van 2001. Maar er is wel een grote keuze in die MB's. Gewoonlijk wordt er in die merk pc's geen al te duur bord gemonteerd, of is dat geen algemene regel 

[FrSu]

Nieuwe Medion Netbook van de Aldi

Toch blijf ik bij m'n advies om sda4 te behouden en sda3 te verwijderen na backup en dvd

Ga ik na mijn vakantie mee stoeien als ik uitgevogeld heb hoe ik het "back-up en dvd" verhaal voor elkaar krijg zonder losse DVD brander. Kan dit ook op een SSD?

[summer of 69]

Ik heb echt geen ervaring met die "recovery" toestanden van windows. Heb steeds windows geïnstalleerd met een volledige install cd/dvd
Als je de data van die partitie backupt (bv.een SSD) weet ik niet of die recovery functie nog zal werken bij een herinstall. Daar is ze tenandere niet voor bedoeld. Nog veel plezier met het "uitvogelen" 

[heir4c]

[Moderator-Edit]
Vervolg van dit topic is hier gesplitst en naar software en configuratie verplaatst, omdat de rest verband houd met geluidskaarten:
http://forum.ubuntu-nl.org/software-en-configuratie/re-geen-dual-boot-optie-bij-installeren-deel-2-geluidskaart/msg632563/#msg632563
[/Moderator-Edit]

[edgar_knarretje]

tja, ik lees deze thread met veel interesse. Heb nu net precies hetzelfde probleem, zelfs dezelfde laptop. Zelfs de screenshot is helemaal hetzelfde...

het vraagt natuurlijk wel moed om je sda2 te verwijderen en op die plek een extended te maken. Ik vraag me af of je de hele partitie niet gewoon moet kopiëren naar een andere (externe usb) schijf zodat je deze letterlijk kunt terugzetten... Daarna kun je de sda2 verwijderen en als extended schijf installeren... Mocht het helemaal fout gaan, dan hebben we in ieder geval nog de backup...

Iemand daarop een reactie?

De 3 partities waar je af moet blijven zijn inderdaad: sda1, 3 en 4. Dus er blijft nix anders over dan sda2 om mee te 'experimenteren'   

--edgar

[Anke Grun]

Ik heb de recovery op dvd's gezet, zodat ik altijd de fabrieksinstellingen terug kan zetten. Dat is alles wat de recovery partitie doet, en dat kan dus ook vanaf dvd.

Verder niets gemerkt van eventuele nadelige effecten. Alleen deed de geluidskaart het in eerste instantie niet onder Ubuntu, maar dat kun je verder lezen in de hierboven genoemde link. Zover ben je nog niet, eerst moed verzamelen 

Hoe dat zit met kopiëren van de partitie naar usb, daarmee heb ik geen ervaring. Zou dat echt anders zijn dan het aanmaken van de recovery dvd's ? Die software geeft overigens ook de mogelijkheid het op usb te zetten ipv dvd.

Succes met kiezen en moed verzamelen!

[FrSu]

Ik heb de recovery partitie gewoon weggegooid en Mint geïnstalleerd. Verder geen probleem en Mint is een stuk sneller dan Win 7 XD.

Als ik ooit Win 7 moet recoveren kijk ik dan wel weer. Heb de CD's erbij dus dat moet lukken dan met een externe DVDspeler.

Wel is het zo dat ik in de grub ook een vista opstart mogelijkheid krijg, maar dat blijkt dan de recovery opstart te zijn (Die het nu dus niet meer doet ).

[cjmanschot]

Dat is waarschijnlijk een truc van windows om linux van de PC te houden. Ze maken al 4 partities aan en dan kan men afgeven op linux dat het niet gaat. Zeker als je nieuw bent met linux/computer/partitioneren.

Met vriendelijke groet,
heir4c

Zeker weten. De aloude truckendoos van Microsoft. Dit deden ze in een ver verleden al (met bijv. OS2 destijds). Dit is ook 1 van mijn aversies tegen het bedrijf, en ook 1 van de redenen waarom ik nu al 3 jaar met Linux (voornamelijk Ubuntu en Mint) werk...

Maar het is niet alleen Microsoft, de pc fabrikanten zouden ook wijzer moeten wezen door zich niet klakkeloos te laten leiden door het bedrijf uit Redmond, maarja, zoals altijd speelt $$$ hierin de hoofdrol.