Heb je zelf ooit al eens
Je hoeft geen kok te zijn, om het eten te kunnen beoordelen
Nee, maar je mag wel eens een keertje er van proeven voordat je zegt dat het slecht smaakt...
En voor bepaalde dingen te beoordelen, heb je nu eenmaal een minimum aan vakkennis nodig. Als ik hier een wiskundig bewijs neerzet, kan jij dan zonder kennis van het vak zeggen of het klopt of niet? Dus als je over de kwaliteit van code wil beoordelen — dan kan je maar beter eerst verstaan wat die code doet en hoe het anders/beter zou kunnen...
Volstrekt irrelevant. Je kunt gerust inhoudelijk bekritiseren, mits respectvol en zonder scheldwoorden. Je bent hier namelijk wel te gast op een forum voor Ubuntu Linux.
Heb ik ooit scheldwoorden gebruikt? Dit is wat ik tot nu toe heb gezegd:
* Linux is een wirwar van allerlei kleine patchjes en veranderingen. Er zit niet veel structuur in.
* Dit zorgt ervoor dat er in het begin sneller resultaat is — niet nadenken over de architectuur — maar zorgt verloop van tijd dat er inconsistenties zijn die maintenance moeilijker maken.
* Als je wilt verstaan wat code doet en hoe het beter kan, moet je... code verstaan en ervaring hebben hoe het beter kan.
Gaat dit weer zo een heen-en-weertopic worden tussen mijzelf, waar ik goed onderbouwde argumenten met referenties geef en een stelletje fanatiekelingen — ik noem geen namen — dat op zijn tenen getrapt is omdat ik hun Heilige Graal heb durven te lasteren? Daar heb ik nu even geen zin in als het mag...
PS. OS X is ook niet de meest fantastische uitvinding ooit... Heb dat ook nooit beweerd...