Ik denk dat je Windows beter op hda1 kunt installeren....
Waarom? Maar dat is toch niet noodzakelijk?
Het heeft hiervoor ook goed gedraaid.
Maar hoe los ik mijn probleem op? Staat er misschien iets verkeerd in menu.lst?
Hoe is die verandering gekomen dan? Waarom nu ineens dit probleem?
Je hebt een rare opstartmenulijst. Windows staat er twee keer in. Bovendien staat er in de beide commentaarregels, dat Windows op hda1 staat (wat dus niet het geval is).
# This entry automatically added by the Debian installer for a non-linux OS
# on /dev/hda1
Kortom: een beetje een zooitje...
Het is beter om te versimpelen, namelijk door Windows op hda1 te installeren. Logischer, meer zoals Windows zelf "wil".