Allemaal heel leuke antwoorden
Alles nog eens op een rijtje :
1) NM is een Red Hat/Novell toepassing;
2) NM werkt perfect met Suse 11.2 Gnome met WEP sleutels. Suse 11.2 is Novell;
3) NM werkt niet goed met Ubuntu Gnome en WEP sleutels;
3) NM werkt perfect met OpenSolaris Gnome met WEP sleutels;
Of WEP nu een goede of slechte beveiliging is heeft hier helemaal niets mee te maken.
Het heeft er alles mee te maken dat een Gnome applicatie, NM dus, in de ene distributie goed werkt, Suse 11.2/OpenSolaris dus, en in de andere niet, Ubuntu dus.
OF dat WPA een breed ondersteunde oplossing is en WEP niet.
Wat ik niet begrijp dat je zo stug vasthoudt aan WEP terwijl deze duidelijk qua beveiliging inferieur is aan WPA2.
Maar goed. aan jouw de keus. Had je het al geprobeerd?
Quid dixit, bis legit ! Ik weet dat Nederlands lezen niet makkelijk is, dus ik probeer het nog eens.
Een Gnome applicatie ontwikkeld door Red Hat en Novell werkt perfect in Suse 11.2 en OpenSolaris. Absoluut dezelfde applicatie in de dezelfde release werkt niet goed in een andere distributie, in dit geval Ubuntu.
Als mijn fiets niet goed werkt hoef ik niet meteen over te schakelen op een Harley Davidson. Voor mij voldoet WEP, ook al is dat op dit forum blijkbaar politiek niet correct. Of nog iets aanschouwlijker: ik heb een vliegtuig en dat vliegt perfect in het Duitse en Britse luchtruim, maar niet in het Nederlandse. Ligt dat aan het vliegtuig of aan het luchtruim?
Ik ga dus zoeken waarom de Gnome NM applicatie van Red Hat/Novell wel perfect werkt onder Suse 11.2 en OpenSolaris en waarom exact dezelfde applicatie niet goed werkt onder Ubuntu. Het is mijn gewoonte om steeds in de diepte te gaan om oplossingen te zoeken en niet in de breedte.
Trouwens, al is dat niet politiek correct ook WEP is een zeer breed ondersteunde vorm van versleuteling. Het gaat er mij niet om of iets inferieur of superieur is. Het gaat er mij om dat iets niet werkt dat elders wel werkt.