Het is goed het volledige plaatje eens te bekijken - de pers zet de mensen graag een bril op! De klacht werd eerst ingeleid door volgende bedrijven: Foundem, Ciao, Justice.fr. Wat blijkt? Ciao - een befrijf gevestigd in Duitsland - is eigenlijk een bedrijf van Microsoft. Deze klacht werd strategisch goed gepland. Bing doet het niet zo goed en als je de vijand niet kan verslaan op technisch gebied, kun je proberen hem het vuur aan de schenen te leggen op juridisch gebied (als je toch steenrijk bent).
Eigenlijk zou de EU beter eens in de eigen boezem kijken. Onlangs werd een raamcontract van 189 miljoen (!!!) € uitbesteed ter ondersteuning van de ICT in de EU (De cijfers omtrent de rechtstreekse contracten met Microsoft vind ik nergens terug - geheim?). In bedoeld contract wordt met geen woord over open source gerept, ondanks dat de EC reeds verschillende ronkende verklaringen en intenties gemaakt heeft. Open source? Nee, niet voor de komende jaren! Welk een autoriteit en geloofwaardigheid heeft die organisatie nog? Om het plaatje compleet te maken: de lobbyclub "Business Software Alliance", met als voornaamste partner Microsoft (ja, alweer!) doet er alles aan om het begrip "open standaarden" uit de richtlijnen van de EC te houden. Zo werd bvb. beslist dat: dat iedere opsteller van specificaties zelf moet kunnen beslissen hoe open die specificaties zijn". Of zoals gesteld een .doc-formaat is volgens MIcrosoft een geheel open formaat
.
Wie misbruikt wie - that's the question!