Partyrabbit vroeg (terecht) het nodige :
"Citaat van: Pjotr op Gisteren om 18:04:26
Beste mensen, installeer die nieuwe intel-microcode nou gewoon.... Die biedt extra bescherming tegen Meltdown.
Graag!
1/ Hoe?
2/ Staat dat er nog niet op dan? Omdat het er al staat?
En nog steeds mijn vraag of microcode wel noodzakelijk is als ff en kernel al gedicht zijn?
En waar komt die microcode vandaan? Van intel weer? Betrouwbaar?
"
Voor mij (kfboerne) was ook eea nog niet duidelijk :
"Bij mij stond ie altijd al op "Do not use the device". Onder de gegeven omstandigheden blijkt dat dus correct te zijn begrijp ik. Is daarmee dan ook het microcode gevaar geweken (en bij mij dus blijkbaar nooit aanwezig geweest) en kan ik een lange neus naar Intel halen?
Nou staat er bij 'Using Processor microcode.....intel-microcode' dat die open source is. Die is dan blijkbaar niet van Intel maar van de linux-community? Is die dan niet veilig?
Ik gebruik nog wel steeds de niet-vrije driver van nvidia (zie bijlage). Het is dus veiliger om die (voorlopig) uit te schakelen en de X.Org X server driver te gebruiken (heb me altijd al afgevraagd wat dat eigenlijk precies is in simpele woorden) ?? M'n systeem zou dan ook nog sneller worden? Maar is de beeldweergave dan ook niet slechter en vervallen dan niet alle grafische voordelen van je videokaart? Waarom zou je dan niet altijd die X.Org X server gebruiken? (Zoals duidelijk moge zijn, zijn grafische kaarten niet echt m'n specialite
)
Overigens is er gisteren een nieuwe (gepatchte?) Nvdia driver op mijn systeem geinstalleerd"
Sorry wanneer ik als een zeikerd overkom, maar wanneer een arts me zegt 'slik deze pil maar, da's goed voor u' dan wil ik alvorens 'slik' te doen toch graag even weten wat ik precies naar binnen mik ook al begrijp ik chemische samenstelling van die pil niet of nauwelijks. Thx!