In het kader van de gezonde discussie kan dan de vraag worden gesteld: wat zegt bovenstaand in het grote plaatje? Want je kunt er net zo makkelijk genoeg mensen tegenover zetten die nauwelijks / nog nooit problemen hebben gehad met windows aangaande virussen. Waaronder ik.
Is een argument in de gezonde discussie, statistisch gezien correct gesteld. Weerleg het zou ik zeggen. Al vrees ik dat je dat niet gaat lukken in alle rationaliteit.
Noem eens één iemand met linux een virus heeft gehad of gegijzeld is. Dan noem ik er velen met win (grote meerderheid ervan) op die dat wel degelijk aan de hand hebben gehad, en wel vaker dan eenmalig.
Overigens ga je nu in tegen het standpunt van Ubuntu.com, en niet tegen mij. Want niet mijn persoonlijke visie welke jij verwerpt, maar een algemeen bekende rondom linux.
Ik leg slechts uit wat Ubuntu.com verkondigd en wat Bloom ook al duidelijk uitlegd. 
Misschien toch eerst even de link lezen in het topic waar ik naar verwees, of bloom zijn duidelijke uitleg nog een keer.
You've got an Ubuntu system, and your years of working with Windows makes you concerned about viruses -- that's fine. There is no virus by definition in almost any known and updated Unix-like operating system, but you can always get infected by various malware like worms, trojans, etc. If you are an unaware user who does dangerous non-advised actions like login as root. However most GNU/Linux distros like Ubuntu, come with built-in security by default and you may not get affected by malware if you keep your system up to date and don't do any manual insecure actions.
Avoid being Root or SuperUser, see RootSudo. Avoid entering your password to grant higher levels of permission to programs without being aware of having started those programs.
Dus ja, als je zelf rare dingen gaat toestaan kan het nog steeds fout gaan. Maar niet uit zichzelf zonder dat je het in de gaten hebt, zoals bv bij win wel gebeurd.
Maar zoals de Ubuntu Organisatie stelt is het dan ook eigenlijk je eigen schuld en is het niet linux aan te rekenen. Wat bij win wel anders is.
En neen, ik ga niet lekker makkelijk stellen dat je dan je kinderen beter in de gaten moet houden. Die van mij beginnen net een beetje de computer te snappen en Whodan mag weten wat die in de toekomst misschien nog uit gaan halen als ik even niet kijk 
Dat zou ook geen argument zijn, want vanaf moment één met linux hadden dezelfde kinderen dat op dezelfde spelletjessites nooit meer.
Overigens haalden mijn kinderen (al vanaf jonge leeftijd, vanaf het moment dat ze er achter gingen) die virussen nooit echt binnen omdat ze goed geinstrueerd waren ("pap, kijk!!"). Waar ze in win ongevraagd en ongezien al geinstalleerd waren.
Daarnaast. Je wilt niet weten bij hoeveel volwassenen ik op verzoek hun pc opgeschoond heb. Daarbij heb ik tot 500 stuks virus-, spam- mallware- zooi van één pc verwijderend.
Als je een discussie opwerpt sta dan ook open voor inhoudelijke reacties/gedachten van anderen. Of stel vooraf even met wie je (niet) de discussie wilt voeren (al zou dat een beetje vreemd zijn op een forum).
dis·cus·sie (de; v; meervoud: discussies) 1uitwisseling van gedachten, meningen: in discussie gaan met iem.; ter discussie staan niet vaststaan, onderwerp van gedachtewisseling zijn
Zo dit alles heb ik weer verduidelijkt, hopelijk voor iedereen.
Ik ben al weer weg uit jouw discussie hoor
(tenzij ik alsnog de argumenten van Ubuntu.com dien te verduidelijk als iemand ze nog niet begrijpt)
