Nieuw toplevel domein om anoniem te blijven.

[flezh-mr]

Zo maar een idee, mogelijk dat het al vaker overwogen is, maar wat zou het de anonimiteit waarborgen als de vrijheidslievende internetters een domeinnaam konden verkrijgen die ook echt anoniem is.

Het blijft een actueel onderwerp, helaas als je tegenwoordig een domeinnaam registreer is dat meestal nog wel te achterhalen, hoewel met een truukje ook te omzeilen maar dan voel je je alweer vervelend af en toe.

Terwijl niet iedereen die anoniem wil surfen altijd slechte bedoelingen heeft.

Leuke extensies zijn bijv. *.free, *.ano of *.hide  8)

de oplossing voor de vrije wereld is een eigen toplevel domein

Wat is de kans van slagen hiervoor?

[Brumm3l]

Ik geef het een kleine kans van slagen: er zal ongetwijfeld zooi op neergezet worden die niet bedoeld is voor publicatie of zelfs strafbaar is juist omdat het anoniem is. Dan moeten opsporingsdiensten toch terug kunnen vinden wie het is geweest en als die diensten dat kunnen dan is het voor een beetje slimme hacker ook wel weer te achterhalen.

[Gandyman]

Waarom zou je dat willen ?

Kans van slagen is nihil...
Iemand zal ergens de rekening moeten betalen en die persoon moet bij de hoster wel bekend zijn....

[Vistaus]

@Gandyman: Ik maak nergens uit op dat het hier om een betaalde domeinnaam gaat hoor.

[Dave]

Zo maar een idee, mogelijk dat het al vaker overwogen is, maar wat zou het de anonimiteit waarborgen als de vrijheidslievende internetters een domeinnaam konden verkrijgen die ook echt anoniem is.

Gewoon een domein aanvragen en op naam van je host laten staan.
Voor een doorsnee gebruiker kom je niet verder dan naam en adres van de host dan.

[flezh-mr]

Zo maar een idee, mogelijk dat het al vaker overwogen is, maar wat zou het de anonimiteit waarborgen als de vrijheidslievende internetters een domeinnaam konden verkrijgen die ook echt anoniem is.

Gewoon een domein aanvragen en op naam van je host laten staan.
Voor een doorsnee gebruiker kom je niet verder dan naam en adres van de host dan.

Maar echt anoniem is het ook weer niet natuurlijk.

het is natuurlijk een erg actuele discussie aan het worden.
En het is met anonimiteit een kwestie van voor en nadelen.

Het is gewoon zo dat niet zonder meer iedereen maar normaal met andermans zaken omgaat. (zie wikileaks)

Maar; veel vervelender is het dat eigenlijk iedereen alles kan kapot maken; dat dacht ik bij het zoveelste virus.

Hoeveel virussen er zijn is misschien nog te achterhalen;

maar hoe makkelijk is het om te hacken?

 hoe groot is de pakkans?

 en hoeveel hackers zijn er in totaal?
(in procenten, per leeftijdsgroep, per plaats/land etc.)


En gezien de woede van figuren die Wikileaks besturen; of andere zoals AnonTarget en Anonops (http://anonops.blogspot.com/)
lijkt een topleveldomein waarbij je gegarandeerd anoniem ben niet eens zo gek.

[flezh-mr]

Wat verder nog een sterk argument is voor een anoniem topleveldomein is het volgende:

een topleveldomein op zich is neutraal en objectief; het doel is informatie uitwisselen tussen de gebruikers van het topleveldomein zelf
en niet per sé met gebruikers van de huidige topleveldomeinen. M.a.w. als een groep onderling anoniem wil blijven is dat een keuze die je zelf maak, hoe een website er verder mee omgaat als daar pakketjes vandaan komen is hun eigen houding.

[asphyxia]

Ik snap de voordelen wel, maar vindt je het dan ook ok als via zo'n medium anoniem informatie wordt uitgewisseld hoe je zo effectief mogelijk bomgordels maakt? Tis maar een gedachte 

[Ron]

Krijgen we dan ook naast het belmeniet register, ook een hackmeniet en spammijniet register ?

[asphyxia]

Krijgen we dan ook naast het belmeniet register, ook een hackmeniet en spammijniet register ?

Vergeet het trackmeniet en keylogmenietregister niet.
Wel even registreren, natuurlijk, voor zo'n register 

[flezh-mr]

Dan krijg je inderdaad van die registers. Of iets wat er op lijkt want met telefoon is het nog op de oude manier.

Met het blokken van een topleveldomein is het simpeler gewoon alles tegenhouden wat op ***.***.ano eindigt .

Als je dat kiest en wie daar vrijwillig voor kiest om toch een povider etc. te kiezen kan dat doen. Dat is gewoon een stukje vrijheid van
anonieme informatie uitwisseling.

Uiteindelijk is een alternatief anoniem internet toch onvermijdelijk. Mensen hebben die mogelijkheid nu eenmaal, internet is niet eeuwig en er zullen altijd mensen zijn die alternatieven uitproberen.

Als niemand op het idee was gekomen om een alternatief voor Windows te maken dan had LINUX toch ook niet bestaan?