Nieuws:

Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
Heb je de activerings-mail niet ontvangen?

Auteur Topic: grafische kaarten  (gelezen 1579 keer)

Offline patrick

  • Lid
grafische kaarten
« Gepost op: 2007/06/01, 08:27:17 »
ASUS EN8500GT SILENT/HTD/256M                                                     97€
ASUS EN7600GS SILLENT,256MB TVout,DVI-I,PCIe,Retail,HDTV             95€
ASUS EN7600GS SILENT,512MB TVout,DVI-I,PCIe,Retail,HDTV             109€

welke zou de beste zijn.
Acer desktop met intel E5200 - 4Gb Ram - ATI RADEON HD3450 256Mb - 640Gb HD en 1 van 320 Gb.
Dual boot systeem met Ubuntu 11.04 32Bit en Windows 7 Ultimate 32Bit

grafische kaarten
« Reactie #1 Gepost op: 2007/06/01, 08:48:51 »
volgens mij zit er maar weinig verschil in (behalve dat die eerste directx10 ondersteunt, maar wel traag is heb ik gehoord)

soulcrusher

  • Gast
grafische kaarten
« Reactie #2 Gepost op: 2007/06/04, 21:49:38 »
Ik persoonlijk zou voor de laatste gaan, die heeft 512 mb en dat is die 14 euro echt wel wel waard!! En een 8500 met 256 mb geheugen is opzich ook wel goed maar als je dx10 games wilt spelen moet je toch zeker 512 mb hebben... Er zijn volgens mij wel videokaarten in de 8600 of 8500 smaak die wel 512 mb hebben maar die zullen wel wat duurder zijn... Ik hoop dat je hier wat aan hebt ;)

Offline Pjotr

  • Lid
    • Makkelijke Linuxtips
grafische kaarten
« Reactie #3 Gepost op: 2007/06/04, 21:56:11 »
Als het maar een Nvidia chipset is en geen ATI. ATI doet z'n best niet met z'n Linuxdrivers. Nvidia wel.

Offline siegi

  • Lid
grafische kaarten
« Reactie #4 Gepost op: 2007/06/04, 22:13:36 »
Citaat van: pjotr123
Als het maar een Nvidia chipset is en geen ATI. ATI doet z'n best niet met z'n Linuxdrivers. Nvidia wel.
7600gt is duidelijk nvidia :)
x1400 x800 etc is ati maar had ik het zelf niet gevolgd had ik het ook niet meer geweten.  vroeger was ati ook bezig met nummer als 7500 etc maar dat is al een hele tijd geleden.

grafische kaarten
« Reactie #5 Gepost op: 2007/06/04, 23:09:39 »
Het zijn allemaal Nvidia kaarten, dat is al geen probleem.
Verder hangt het af van wat jij wil. Wil je echt directX 10? Dan moet je voor de 8500GT gaan? Maar je bent hier op een Ubuntu forum, dus ik verwacht dat je dat niet zo belangrijk vind. Ik weet niet of ze nadelen heeft tegenover de 7600, daar moet je reviews of benchmarks voor gaan lezen.

De 7600GSen zijn identiek, 512mb in vergelijking met 256mb op een videokaart boeit helemaal niet. Het maakt zo goed als niets uit.
(marketingtrucs)

grafische kaarten
« Reactie #6 Gepost op: 2007/06/04, 23:12:57 »
Citaat van: blackdrive
Het zijn allemaal Nvidia kaarten, dat is al geen probleem.
Verder hangt het af van wat jij wil. Wil je echt directX 10? Dan moet je voor de 8500GT gaan? Maar je bent hier op een Ubuntu forum, dus ik verwacht dat je dat niet zo belangrijk vind. Ik weet niet of ze nadelen heeft tegenover de 7600, daar moet je reviews of benchmarks voor gaan lezen.

De 7600GSen zijn identiek, 512mb in vergelijking met 256mb op een videokaart boeit helemaal niet. Het maakt zo goed als niets uit.
(marketingtrucs)
Inderdaad, daar heb je gelijk in!
Het belangrijkste wat bepaald dat een grafische kaart goed is, is namelijk de specificaties van de chipset.

grafische kaarten
« Reactie #7 Gepost op: 2007/06/05, 08:28:22 »
Misschien wil je ook dit eens lezen:
http://forum.ubuntu-nl.org/topic/11364

Blijkt dat de 8500 nog niet ondersteund wordt.

DekuNuts

  • Gast
grafische kaarten
« Reactie #8 Gepost op: 2007/06/06, 12:13:55 »
ik zou zeker voor die van 95 euro gaan. Goede kaart, meer dan genoeg ram en ondersteund.

grafische kaarten
« Reactie #9 Gepost op: 2007/06/06, 15:54:30 »
die van 95 nemen. is voor ubuntu echt meer dan genoeg !