[irc vergadering 10 sept] Offtopic indammen

[Thomas de Graaff]

Ik heb persoonlijk mijn bedenkingen bij puntje i: Speciale Q&A software gebruiken voor het beantwoorden van hulpvragen
Niet dat het voor mij reden zou zijn dit forum te verlaten, maar ik vraag me af hoe handig het is. Stel dat persoon A een vraag stelt, en op een gegeven moment een antwoord krijgt dat zijn probleem oplost. Dan wijst hij dus het 'verlossende' antwoord aan als werkende oplossing. Maar in hoeverre is er dan nog ruimte voor persoon B, bij wie het nog steeds niet werkt en die er dus nog even over door wil gaan?

Volgens mij is er genoeg mogelijkheid daartoe. Je kan antwoorden in een "draad" bekijken in de volgorde van de tijd. Dat werkt dan volgens mij ongeveer zoals het nu is, maar je kan er ook voor kiezen de antwoorden te sorteren in de volgorde waarin is aangegeven door leden dat een antwoord bruikbaar is. De software die ik heb bekeken daar kon je aangeven welke "view" je wenst te zien. Volgens mij kunnen er dus ook meerdere antwoorden in meer of mindere mater als bruikbaar worden aangemerkt. Het is niet zo dat er maar één antwoord perse de goede is.

[Vistaus]

Vistaus ik speel bij niemand direct ik reageerde op een bericht.
En je hebt gelijk vanaf nu weer on-topic (geldt ook voor de rest uiteraard, of niet soms?)

In mijn ogen deed je dat wel, maar goed. Dat ontopic was in het algemeen bedoeld, naar iedereen toe dus.

Ik moet even kijken of ik kan komen vrijdag, maar ik hoop van wel.

[JvH]

Ik heb nog eens zitten nadenken over mijn laatste post, en Thomas' reactie daarop.
Toen bedacht ik me dat mijn 'probleem' net zo goed speelt op een forum als dit. Als iemand immers [OPGELOST] in de topictitel zet, is de kans ook groot/groter dat men er overheen kijkt en mensen die erop door willen gaan dus niet gehoord worden.
Dus in dat opzicht is mijn punt weerlegd.

Maar toen schoot me nog iets anders te binnen. Thomas, jij had het over bepaalde Q&A-software. Denk je dat die ook te behappen is voor minder ervaren computergebruikers? Dat is denk ik wel een belangrijke overweging.
Laat ik het anders vragen: welke software heb je bekeken? Het lijkt mij wel interessant om eens te kijken wat ik me er precies bij moet voorstellen.

[Ronnie]

JvH, het punt over Q&A software heb ik een keer gepost. Op dat moment heb ik de software OSQA bekeken. Het is geschreven in Python/Django en daardoor goed uitbereidbaar. Ook het templating systeem zit goed in elkaar, waardoor gemakkelijker een eigen thema te maken is.

Een voorbeeld van een bekende site die dit pakket gebruikt is http://stackoverflow.com/

Het pakket is gebruiksvriendelijk en laagdrempelig, het lijkt bijna op een forum met een aantal add-ons die hier al verschillende keren zijn voorgesteld. De echte gebruiksvriendelijkheid hangt meer af van het thema dat gebruikt wordt, door de accenten op de belangrijke knoppen te leggen.

Mijn mening is dat dit pakket erg doeltreffend kan werken, maar er geen ruimte is voor offtopic. Daarom zal het forum toch behouden moeten worden voor overleg, nieuwsweetjes en offtopic. Maar iemand die dit totaal niets interesseert kijkt alleen op Q&A.

Als iemand een testserver over heeft, dan kunnen we het pakket misschien ook eens proberen (als is dit te laat voor de meeting zelf), overschakelen kan altijd nog, omdat dit een groter probleem aanpakt dan het offtopic gebeuren alleen.

[Thomas de Graaff]

Ik had het pakket bekeken waar Ronnie naar verwees, op deze website (spaans):
http://respuestas.trabber.com/

[Vistaus]

Ik vind het zelf niet zo mooi en handig eerlijk gezegd @Ronnie. Waarom gebruiken we niet hetzelfde als de Engelstalige Ubuntu?
http://www.omgubuntu.co.uk/2010/07/vote-now-for-an-awesome-new-ubuntu-help-platform/
http://area51.stackexchange.com/proposals/7716

[Ronnie]

De engelstalige gebruikt Stackexchange en is niet officieel, maar opgericht als test. Ook is de site niet gehost op eigens servers, maar op die van stackexchage.

OSQA is begonnen als een open source clone van stackexchange (ik dacht eerste dat stackexchange op OSQA draaide, omdat het zoveel op elkaar lijkt), maar gaat verder uitbreiden. Met OSQA heb je het beheer dus volledig zelf in de hand. Bovendien is het gemaakt in Python/Django. Ik weet dat Dennis Kaarsemaker er erg goed in is en ik en ook bezig met het leren van Django. Ook in de Ubuntu LoCo communities zie ik Django vaak terug komen, dus er is voldoende kennis aanwezig.

Hier nog wat informatie over OSQA op stackexchange
http://meta.stackexchange.com/questions/5573/comparison-of-stack-exchange-alternative/5585#5585

EDIT: meer informatie
http://meta.ubuntu.stackexchange.com/questions/257/i-am-an-existing-ubuntu-community-member-how-does-stackexchange-work

[JvH]

Tijd voor een hele domme vraag op het allerlaatste moment...
Hoe kom ik op dat IRC-kanaal? Ik heb hier nu Empathy draaien, maar ik heb geen idee hoe ik moet connecten met ubuntu-nl-meeting...

[Gijsbert]

http://forum.ubuntu-nl.org/ubuntu-nl/open-irc-meeting-14022009/

[Nunslaughter]

Met Empathy weet ik het niet, maar met XChat of Konversation is dit redelijk simpel. Kijk eens op deze pagina voor meer info: http://wiki.ubuntu-nl.org/community/WerkenMetIRC

[JvH]

Het is op de een of andere manier gelukt in Empathy, maar hier ga ik nog wel een vraag over stellen

[Vistaus]

Met Empathy weet ik het niet, maar met XChat of Konversation is dit redelijk simpel. Kijk eens op deze pagina voor meer info: http://wiki.ubuntu-nl.org/community/WerkenMetIRC

Dit is veel makkelijker voor beginners
http://forum.ubuntu-nl.org/ubuntu-nl/open-irc-meeting-14022009/

[Gijsbert]

Was al gemeld.

[JvH]

OK ik heb nu ook door hoe het in Empathy werkt. Toch minder moeilijk dan het gisteravond even leek
Dank voor de tips iig!

[nomko]

Staat het verslag van de afgelopen IRC meeting al online ter inzage??

[Johan van Dijk]

http://wiki.ubuntu-nl.org/community/Meetings/Meeting20100910

[testcees]

De Duitstalige tegenhanger van dit forum is:

http://forum.ubuntuusers.de/

Ik ben niet zo goed in de Duitse taal dus kom ik daar zelden. Nu ik daar eens keek viel me op dat hier voor een hele andere indeling is gekozen. 

Het meedoen aan Ubuntu staat prominent bovenaan. +1

Er ontbreekt een echt offtopic gedeelte (ik zie het althans niet zonder in te loggen). In de buurt komt "Rund um Linux und Open Source" maar dat is wel gebonden aan strenge regels.

Dat een ("geheel vrij") offtopic gedeelte zoals op dit forum zo prominent aanwezig is, is geen voorwaarde voor een actief Ubuntu forum: het Duitse forum wordt zeer actief gebruikt.

Zo ver ik met mijn Duitse kennis kan lezen, een topforum!

[Tom]

Daar zijn zelfs een soort van twee Offtopic gedeeltes veel uitgebreider als hier.
Aber ze hebben ook veel meer Mensen (mods etc )
Maak toch een account bij hun je zou verbaast staan hoeveel Nederlanders en Belgen daar zitten.
Ik was er al lid van voor dat ik van het bestaan wist van ons Forum .. Nederlandstalig.

[Vistaus]

De indeling is inderdaad niet slecht
Al blijf ik toch bij de indeling van kubuntuforums.net, die blijft voor mij de beste Maar de Duitsers krijgen een waardige 2e plaats qua indeling