Simpel vraagje drivers

[partyrabbit]

Als een driver prima werkend beschikbaar is voor bv Ubuntu, mag ik er dan ook simpelweg vanuit gaan dat deze eveneens prima werkend beschikbaar is voor bv Xbuntu?
Is dat altijd 100% compettible?

[Pjotr]

Als een driver prima werkend beschikbaar is voor bv Ubuntu, mag ik er dan ook simpelweg vanuit gaan dat deze eveneens prima werkend beschikbaar is voor bv Xbuntu?
Is dat altijd 100% compettible?

Ja. 

[MKe]

Yup, als linux distro's dezelfde kernel gebruiken is dit idd altijd het geval.

[partyrabbit]

Thanks. Net zo kort duidelijk.

Ik vroeg het me slechts af of het altijd zo zou zijn. Had zomaar gekund van niet. 
Al begrijp ik dat het met kernel kan wisselen? Dus een Xubuntu 17 kan misschien anders uitpakken dan een Ubuntu 16?

[Pjotr]

Thanks. Net zo kort duidelijk.

Ik vroeg het me slechts af of het altijd zo zou zijn. Had zomaar gekund van niet. 
Al begrijp ik dat het met kernel kan wisselen? Dus een Xubuntu 17 kan misschien anders uitpakken dan een Ubuntu 16?

Het gaat in principe alleen om de systeemkernversie. Hoewel bij stuurprogramma's voor grafische kaarten, ook wel eens de versie van het grafische systeem (graphics stack) kan meetellen.

[partyrabbit]

Het gaat in principe alleen om de systeemkernversie.

Dus ff vertaald naar simpelere bewoording: als beiden kernel 4.x.x hebben is dat voldoende? 4.x.x. en 3.x.x. kan wel verschillen?

[MKe]

Het gaat in principe alleen om de systeemkernversie.

Dus ff vertaald naar simpelere bewoording: als beiden kernel 4.x.x hebben is dat voldoende? 4.x.x. en 3.x.x. kan wel verschillen?

Nee, het is op de minor version numers, dus b.v. 4.1.x en 4.2.x kunnen in theorie verschillen. Vaak gaat het erom dat drivers worden toegevoegd. Over het algemeen zouden ze backwards compatible moeten zijn, dus de drivers in b.v. 4.1 zouden ook in 4.2 moeten zitten. Andersom is dat niet altijd het geval.

[Ron]

En dan gaat dit alleen op, binnen een distributie.
Een kernel kan in een andere distributie b.v. meer ondersteuning hebben voor oudere hardware, of juist andersom.
Mijn ervaring (?) is, dat Ubuntu een uitblinker is hierin...........

[HWE64]

En dan gaat dit alleen op, binnen een distributie.
Een kernel kan in een andere distributie b.v. meer ondersteuning hebben voor oudere hardware, of juist andersom.
Mijn ervaring (?) is, dat Ubuntu een uitblinker is hierin...........

Ron, positief of negatief bedoeld?

[Ron]

Mijn ervaring (?) is, dat Ubuntu een uitblinker is hierin...........

Ron, positief of negatief bedoeld?

Zeer positief, Ubuntu heeft geen probleem met mijn netwerk adapter, terwijl b.v. Debian mij vertelt dat ik drivers moet ophalen om e.e.a. werkend te krijgen.

Waar Ubuntu staat, bedoel ik alle Ubuntu desktop versies.......

[partyrabbit]

Mijn ervaring (?) is, dat Ubuntu een uitblinker is hierin...........

Ok. Ubuntu ervaar ik zelf ook als erg makkelijk.
Maar mag ik dat dan door spiegelen op Xubuntu en Lubuntu?

(oude ubuntu 12 pc moet Lubuntu worden)

[MKe]

Ja dus. In principe is alleen de bovenlaag (desktop + gebruiers programma's) verschillend tussen die distro's. Installeer de XFCE desktop op Ubuntu en je hebt in principe Xubuntu. De onderlaag, kernel en core utils zijn exact hetzelfde.

[Ron]

Ja dus. In principe is alleen de bovenlaag (desktop + gebruiers programma's) verschillend tussen die distro's. Installeer de XFCE desktop op Ubuntu en je hebt in principe Xubuntu. De onderlaag, kernel en core utils zijn exact hetzelfde.

Het kan zijn, dat de server een andere kernel heeft.
Vroeger snapte alleen de server-kernel een raid configuratie, een gewone desktop-kernel wist daar geen raad mee.
Mogelijk is dit momenteel al lang geschiedenis, dit speelde (dacht ik) met versie 7.10 (uit 2007 dus).

[MKe]

Ja dus. In principe is alleen de bovenlaag (desktop + gebruiers programma's) verschillend tussen die distro's. Installeer de XFCE desktop op Ubuntu en je hebt in principe Xubuntu. De onderlaag, kernel en core utils zijn exact hetzelfde.

Het kan zijn, dat de server een andere kernel heeft.
Vroeger snapte alleen de server-kernel een raid configuratie, een gewone desktop-kernel wist daar geen raad mee.
Mogelijk is dit momenteel al lang geschiedenis, dit speelde (dacht ik) met versie 7.10 (uit 2007 dus).

Blijkbaar niet meer

Since 12.04, there is no difference in kernel between Ubuntu Desktop and Ubuntu Server since linux-image-server is merged into linux-image-generic.

Ubuntu Studio heeft ook nog een geoptimaliseerde kernel dacht ik, de Realtime kernel. Maar volgens mij zijn de drivers daarin hetzelfde en is het inprincipe niets anders dan geoptimaliseerde versie van generic.