Het hangt een beetje af van de toepassing van het system. Thuis draai ik het liefst Arch tegenwoordig. Omdat je het systeem zelf samensteld, kun je het net zo snel (of log) maken als je zelf wilt. Het kost wat meer tijd om een nieuwe installatie op zetten, maar persoonlijk vind ik dat ook leuk om te doen. Verder vind ik het rolling release model ideaal, geen upgrades meer, maar gewoon alles ten alle tijde up to date. En met de AUR meegerekend doet Arch niet onder voor ubuntu/debian qua beschikbare pakketten. Voor sommige programma's van kleinere projecten is de ondersteuning zelfs beter, bijvoorbeeld uzbl, luakit en awesome wm.
Ook vind ik het een goed principe om eventuele aanpassingen of fixes, zoveel mogelijk upstream te doen, zodat alle distros voordeel bij het werk wat verricht wordt.
Voor op m'n werk vind ik Arch minder ideaal, omdat ik daar liever een systeem heb wat direct uit de doos gewoon werkt, zonder al te veel te hoeven hobbieen. Daar draai ik nu nog ubuntu 10.10, omdat ik weinig on de indruk was van 11.04, met name unity, en thuis wat problemen had met upgraden. Ik denk dat ik in oktober overstap naar Xubuntu 11.10 of misschien mint.