Tip voor Linux Mint: installeer de veilige Firefox van Ubuntu

[Pjotr]

Linux Mint wacht te lang met het uitbrengen van Firefox 59; het duurt nu al ongeveer een week. De huidige 58.x is gevaarlijk onveilig.

Zo vervang je hem door de veilige Firefox 59 van Ubuntu:
https://sites.google.com/site/computertip/kieszelf#TOC-Krijg-sneller-nieuwe-versies-van-Firefox
(punt 2 en 2.1, linkerkolom)

Doe er je voordeel mee!   

[henkoegema]

Ik heb er m'n voordeel mee gedaan.   

[aartje]

Bij mij (Mint 17.3 64bit Mate) heb ik het ook veranderd en ook moest ik de taalkeuze
bij about:config updaten zoals beschreven door pjotr.

Bedankt pjotr !!

[testcees]

Linux Mint wacht te lang met het uitbrengen van Firefox 59; het duurt nu al ongeveer een week. De huidige 58.x is gevaarlijk onveilig.

Je maakt me wel nieuwsgierig, waarom is de huidige 58.x zo “gevaarlijk onveilig” dat je geen week kan wachten op een fix?

Je doelt vast niet op CVE-2018-5146 die op de Pwn2Own contest is gedemonstreerd, die is alleen gevaarlijk onveilig voor Windows.

Volgens de Security Advisories for Firefox zijn er nog een paar security fixes maar ik kan daarvan geen detail vinden en dus niet inschatten hoe "gevaarlijk" deze kwetsbaarheden zijn. Heb je meer details?

[ZijneBalorigheid]

Linux Mint wacht te lang met het uitbrengen van Firefox 59; het duurt nu al ongeveer een week. De huidige 58.x is gevaarlijk onveilig.

Zo vervang je hem door de veilige Firefox 59 van Ubuntu:
https://sites.google.com/site/computertip/kieszelf#TOC-Krijg-sneller-nieuwe-versies-van-Firefox
(punt 2 en 2.1, linkerkolom)

Doe er je voordeel mee!   

Gedaan in Mint XFCE en gelijk na herstart versie bijgewerkt. Hier op Mint 17.3 KDE verscheen niet het bestand dat in XFCE verscheen. Nog andere manieren?

[rico70]

Storm in een glas water. FF 59 zat vandaag bij de updates.

[ZijneBalorigheid]

Bij mij is hij zojuist ook binnen gekomen. Neemt niet weg dat ik het waardeer dat forumleden dit soort dingen inseinen

[rico70]

Waarschuwen is 1.
Paniek schoppen en overdrijven is wat anders.
Daarbij als FF 58 echt zo gevaarlijk was als hier beweerd wordt was er op forums.linuxmint.com al lang voor gewaarschuwd

[ZijneBalorigheid]

Waarschuwen is 1.
Paniek schoppen en overdrijven is wat anders.
Daarbij als FF 58 echt zo gevaarlijk was als hier beweerd wordt was er op forums.linuxmint.com al lang voor gewaarschuwd

Ook al snijdt je argument hout, in paniek raken is een keuze...

[ZijneBalorigheid]

(hoe haal je je eigen berichten weg?)

[Pjotr]

Geblèr en geroeptoeter is niet van belang; dat komt uit de gebruikelijke hoek.

Wat wel van belang is, is dat Mint bijna een volledige week heeft gewacht. Daardoor bleven deze kwetsbaarheden te lang openstaan in de Firefox 58.0.2 van Mint:
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2018-06/

Gelukkig kwam vanmiddag ook Mint eindelijk met Firefox 59.x. Maar de vertraging heeft gewoon te lang geduurd. Aangezien de webverkenner verreweg het meest aangevallen programma is op je computer, vind ik dat onverantwoord.

Op het forum van Linux Mint is er onlangs al meerdere malen voor gewaarschuwd. Enkele voorbeelden:
https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=47&t=266032
en:
https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=90&t=265959#p1445625

Aan de overstappers: overigens is de overstap naar de Firefox van Ubuntu sowieso een goed idee, want deze vertraging duurt wel eens meer te lang. Zo ben je meteen goed ingedekt voor de toekomst.   

[rico70]

Geblèr en geroeptoeter is niet van belang; dat komt uit de gebruikelijke hoek.

De enige die roeptoeterd ben jij

Aan de overstappers: overigens is de overstap naar de Firefox van Ubuntu sowieso een goed idee, want deze vertraging duurt wel eens meer te lang. Zo ben je meteen goed ingedekt voor de toekomst.   

Stemmingmakerij

[Theo1971]

Geblèr en geroeptoeter is niet van belang; dat komt uit de gebruikelijke hoek.

De enige die roeptoeterd ben jij

Aan de overstappers: overigens is de overstap naar de Firefox van Ubuntu sowieso een goed idee, want deze vertraging duurt wel eens meer te lang. Zo ben je meteen goed ingedekt voor de toekomst.   

Stemmingmakerij

Nee Pjotr heeft gelijk, voor jij je muil opentrekt is het misschien een goed idee om eens naar de site van Mozilla te gaan.
Het staat in het rood aangegeven dus is 'Critical'. (Security vulnerabilities fixed in Firefox 59 ).
Toch fijn dat jij het schijnbaar beter weet dan de makers zelf.

[rico70]

voor jij je muil opentrekt

Ik heb niet met je op school gezeten, muil zeg je maar tegen je soortgenoten

[Theo1971]

voor jij je muil opentrekt

Ik heb niet met je op school gezeten, muil zeg je maar tegen je soortgenoten

Klopt, bij mij op school zaten beschaafde mensen (die hadden overigens gewoon monden). Geen mensen die anderen betichten van roeptoeteren of stemmingsmakerij zonder aantoonbaar bewijs dat degene daadwerkelijk fout zit. Is dat het enige wat je nog te vertellen hebt, of kom je nu ook nog daadwerkelijk met bewijzen dat er niks aan de hand is met Firefox 58? Dan spelen we dat gelijk door naar Mozilla, die zeggen tenslotte dat deze versie kwetsbaar is.

[aartje]

voor jij je muil opentrekt

Ik heb niet met je op school gezeten, muil zeg je maar tegen je soortgenoten

Klopt, bij mij op school zaten beschaafde mensen (die hadden overigens gewoon monden). Geen mensen die anderen betichten van roeptoeteren of stemmingsmakerij zonder aantoonbaar bewijs dat degene daadwerkelijk fout zit. Is dat het enige wat je nog te vertellen hebt, of kom je nu ook nog daadwerkelijk met bewijzen dat er niks aan de hand is met Firefox 58? Dan spelen we dat gelijk door naar Mozilla, die zeggen tenslotte dat deze versie kwetsbaar is.

Goed gezegd, geschreven ! Ik heb heel veel aan de tips van pjotr gehad, hij steekt er heel veel werk in. Ik vind
dat dat wel enig respect verdient.

En zelfs (hoewel ?) pjotr kan een wel eens een een foutje maken (ik zou het niet weten....)

[Pjotr]

En zelfs (hoewel ?) pjotr kan een wel eens een een foutje maken (ik zou het niet weten....)

Ja hoor, vaker dan me lief is.... 

Maar niet in dit geval.

[henkoegema]

.......................................
.......................................
.....................................

Goed gezegd, geschreven ! Ik heb heel veel aan de tips van pjotr gehad, hij steekt er heel veel werk in. Ik vind
dat dat wel enig respect verdient.

.....................................................................

Helemaal mee eens.   

[waltercp]

...en zo vervalt een boeiend forum in een kwetsende, mens beledigde praatbarak waar EQ niveau even zoek is...

Overigens; zonder Pjotr z'n handleiding zou ik allicht nog uitsluitend/slechts met Windows werken.

[HWE64]

Overigens; zonder Pjotr z'n handleiding zou ik allicht nog uitsluitend/slechts met Windows werken.

Dat ben ik het volkomen mee eens.

[ZijneBalorigheid]

...en zo vervalt een boeiend forum in een kwetsende, mens beledigde praatbarak waar EQ niveau even zoek is...

Mooi omschreven.....

[nieuwbie]

...en zo vervalt een boeiend forum in een kwetsende, mens beledigde praatbarak waar EQ niveau even zoek is...

Overigens; zonder Pjotr z'n handleiding zou ik allicht nog uitsluitend/slechts met Windows werken.

Kan ik dit even liken?

[jan11000]

Je kunt firefox ook via een snap installeren, dan heb je echt de laatste versie.
Dit is blijkbaar van ubuntu zelf.

Code: [Selecteer]

This month saw two incredible additions to the snap ecosystem. Firstly, Firefox Quantum became available as a snap. Users who download the new Firefox snap will be able to benefit from testing the latest browser features by using Canonical’s channel system. By accessing the beta or edge channels, users can discover upcoming features and new versions before full release while still keeping the existing stable version of the snap on their device in parallel for their everyday needs. You can download the snap here or run snap install firefox

https://snapcraft.io/firefox?utm_source=marketo&utm_medium=email&mkt_tok=eyJpIjoiWkRobE16SXpZMkUyWkRBMSIsInQiOiIrTG5sR2dHOEkxSUlFMDZUdnJGbmtyXC9RbkxNWUU4MmtTbWJtNzI5OFlwSjRYMjdXeWIzV1dLd2l2UElyTXA2S1VOWk9ldXRIUDRtdU1mcFo0YWFvOUFUaUZQNzFVb2tDdEI1TVd2QW5kMWFoSUs2R1RPRFpMV01ockdpek5TNHUifQ%3D%3D

[youpie123]

Bij mij is hij zojuist ook binnen gekomen. Neemt niet weg dat ik het waardeer dat forumleden dit soort dingen inseinen

Volledig mee eens.  En als je het beter weet kan je altijd nog zelf beslissen of je het belangrijk genoeg acht. Werkt veel beter dan al deze onnodige vuilspuiterij. Bedankt Pjotr voor al je inzet!!!

p.s. Versie 59.0.0 is heel snel (dag erna) naar 59.0.1 gegaan in Ubuntu

[Pjotr]

Bij mij is hij zojuist ook binnen gekomen. Neemt niet weg dat ik het waardeer dat forumleden dit soort dingen inseinen

Volledig mee eens.  En als je het beter weet kan je altijd nog zelf beslissen of je het belangrijk genoeg acht. Werkt veel beter dan al deze onnodige vuilspuiterij. Bedankt Pjotr voor al je inzet!!!

p.s. Versie 59.0.0 is heel snel (dag erna) naar 59.0.1 gegaan in Ubuntu

Aan jou en de anderen die mij hebben gesteund: dank! 

Als mijn tips geroeptoeter of ander ongefundeerd negativisme ontketenen bij deze of gene (en dat is helaas meer regel dan uitzondering), dan is dat uiteraard niet leuk. Echter, zoals het spreekwoord luidt: "de honden blaffen, maar de karavaan trekt verder".