dualboot xp en ubuntu opnieuw installeren

[Idzme]

Nieuw projectje:
Ik heb hier een dualboot draaien met xp en ubuntu. Nu gebruik in eigenlijk alleen nog maar ubuntu en voor een paar dingetjes XP. Nu is de windows install alweer een jaar of drie oud en moet ik nodig eens opnieuw geinstalleerd worden. Op zich prima, dan heb ik een basis xp install (weinig harddisk ruimte) en kan ik daarnaast ubuntu opnieuw installeren.

Nu heb ik een vraag:
Mijn hardeschijf bestaat uit twee partities van 160 G c: en d:
Nu staat windows op de c: schijf.
Wanneer ik, via de recovery cd van windows (heb geen originele xp helaas) windows opnieuw geinstalleerd heb wil ik de rest van de vrije schijfruimte (deels c: en heel de d: partitie) benutten voor de nieuwe ubuntu install.

Nu weet ik dat je tijdens de install van ubuntu de harde schijf voor windows kan verkleinen, maar hoe ga ik om met de "lege" d partitie?

Hoop dat het duidelijk is, kort samengevat:
-nu dualboot xp ubuntu
-ga windows opnieuw installeren op c: paritie
-Ubuntu opnieuw installeren op rest c: partitie en d: parttie
-mappen (home) ubuntu moet bereibaar zijn voor wxp


Bedankt voor de reacties!

[Pjotr]

-mappen (home) ubuntu moet bereibaar zijn voor wxp


Bedankt voor de reacties!

Reactie op dit deel: het is beter om de /home van Ubuntu niet bereikbaar te maken voor Windows. Zo maak je je brandschone Ubuntu namelijk ook bereikbaar voor Windowsvirussen.

[Idzme]

OP deze pagina:
https://wiki.ubuntu.com/OntwerpDocumentatie/PartitiesEnBestandssystemen

Staat uitgelegd hoe je de partities kan indelen.
In mijn geval wil ik dus een kleine partitie voor windows (genoeg voor install en wat progjes)
een root van ongeveer 20 G (moet genoeg zijn)
en de rest invullen als  /home partitie

Ik maak geen aparte /media/data partitie omdat ik backups maak op een extrene HD.

dus op de C: partitie:
windows-20G
/root - 20G
/home rest (120G)

1. is dit een logische/ verstandige indeling voor een dualboot waarbij xp minimaal gebruikt wordt?

2. Wat te doen met de d: partitie (160G) Moet ik daar wat mee of wordt die automatisch herkend door ubuntu?

[oemoeta]

Ik denk dat een goede indeling er zo uitziet:
één partitie voor windows en windowsprogramma's (ntfs)
één root-partitie voor ubuntu (ext2 of ext3)
één swap-partitie voor ubuntu
één home-partitie voor ubuntu (et2 of ext3)
één data-partitie voor je gedeelde bestanden (ntfs)

Door de laatste partitie te formatteren als ntfs vermijd je wat pjotr hierboven schrijft: ipv windows te laten 'inbreken' in je ubuntu-partities, laat je ubuntu 'inbreken' in een windows-partitie. Technisch is het alle twee mogelijk, maar de tweede optie is veiliger.

Ik denk dat de 'échte ubuntero' liever zijn bestanden in de home laat en een uitwisselingspartitie gebruikt om bestanden euh... uit te wisselen, maar ik vind het handiger als alles van beide besturingssystemen benaderbaar is, zonder dat ik eerst moet nadenken welke bestanden ik ga gebruiken de volgende keer dat ik in windows moet werken.

Edit: doorkruist door jouw reactie...
Als je "D:" een aparte partitie is, zal die gewoon herkend worden, als het een tweede harde schijf is, heb ik daar geen ervaring mee.

Wat bedoel je met geen aparte data-partitie omdat je backups maakt op een externe harde schijf?

[Idzme]

Wat bedoel je met geen aparte data-partitie omdat je backups maakt op een externe harde schijf?

ik refereer aan de website in mijn post hierboven, waarin wordt aangeraden een data partitie te maken voor backups.

[Idzme]

kijk, het makkelijkst is natuurlijk om een clean install te doen voor ubuntu. en dan in virtualbox windows xp, ben je van al het gelazer af en laat je ubuntu gewoon zelf de harde schijf indelen....

bespaart me een hoop gedoe!

ps: heb trouwens net een website gevonden waarop staat uitgelegd hoe je een recovery cd van windows (die bij mijn pc geleverd is) kan omzetten naar een volledige installatie cd. Dat maakt het probleem een stuk makkelijker omdat ik dan geen windows install meer nodig heb en altijd kan terugvallen op de volledige install cd.

http://www.ghacks.net/2006/11/07/upgrade-a-windows-xp-recovery-cd-to-a-full-installation-one/

[jozik]

Interessante link, van dat omzetten van een recovery CD naar een normale installatie cd. Dat heb je wel nodig om XP in een virtual box te draaien. Maar dan ben je inderdaad van al het "gelazer" af en kan je makkelijk(er) switchen tussen Linux en Ubuntu. Ik ga het zelf binnenkort ook eens uitproberen.

[Idzme]

Interessante link, van dat omzetten van een recovery CD naar een normale installatie cd. Dat heb je wel nodig om XP in een virtual box te draaien. Maar dan ben je inderdaad van al het "gelazer" af en kan je makkelijk(er) switchen tussen Linux en Ubuntu. Ik ga het zelf binnenkort ook eens uitproberen.

ik heb inmiddels de recovery cd omgezet, nu in virtualbox aan het testen...

vanavond meer infi hierover, lijkt vooralsnog te werken.

[Idzme]

OK, nou dat is prima gelukt, heb van een recovery cd van windows (die ik bij de aankoop van mijn pc heb gekregen) een full install cd gemaakt voor windows xp (met natuurlijk je eigen license)

Getest in virtualbox en dat werkte als een trein. Dus nu is het grote moment aangebroken:
weg dualboot!! en windows in virtualbox