Er zijn een paar eigenaardigheden in je output van "sudo fdisk -l": 1) er is geen spoor van je sda 2) je sdb blijkt een bestandssysteem, "SFS" dat ik niet ken, maar even opzoeken leert dat dat over een "Self-certifying File System" gaat, maar daar moeten we ons verder wellicht niets van aantrekken.
Dat je schijf sda niet verschijnt in de output van "sudo fdisk -l" wijst erop dat het Ubuntusysteem de schijf in de eerste plaats zelfs niet herkent. Laat staan dat hij partities ziet en die kan mounten. Gaat het hier over "speciale" hardware?
Als ik sudo mount -a doe, kom ik er zelf niet uit..
Dat moet je eens uitleggen: geen output? te vel output? Nuttig toch van het hier te posten willen we een idee krijgen van wat er aan de hand is.
Uit je mount commando blijkt dat enkel sdc effectief gemount is.
Verder lijkt het mij geen goed idee dat "diskmounter" script te gebruiken: dat is duidelijk voorbijgestreefd. De output van het script suggereert dat diskmounter je sda wel ziet, opneemt in fstab als read-only (ntfs i.p.v. ntfs-3g), maar het mounten mislukt dan met een "device is busy" fout.
Ik weet niet meteen een oplossing. Hier
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=560307&page=2hadden we een "device is buzy" fout die er enkel was bij het booten met de nieuwste kernel, maar niet bij het booten met een oudere kernel. Op dat ogenblik lijkt het mij een kernel issue, en dan kan je enkel hopen dat er vlug een update komt die het probleem niet meer vertoont.
