Our Poll Results Suggest Few People Use 32-Bit Ubuntu

[petineke]

Op OMG-Ubuntu las ik vandaag de uitslag van de peiling, waaruit bleek dat 92,09% de 64-bit versie van Ubuntu gebruikt en dat het gebruik van de 32-bit versie eigenlijk outdated is.

Nu ben ik kennelijk een van die uitzonderingen die dus nog de 32-bit versie gebruikt en vraag mij af wat het verschil is en of het voor mij überhaupt mogelijk is om de 64-bits versie te downloaden en te installeren.

Kan iemand mij daarover informeren?

Met dank,
Peter

[spievensterke]

geef eens volgende replay weer (tussen code-tags) van het commando lscpu  (= architectuur van jou computer).

spievensterke.

[petineke]

@spievensterke

[pederoco]

Als dit de uitslag is van lscpu van jouw systeem, dan is dit al een 64 bits systeem.
Als dit de uitslag is via een live DVD/USB is dan is het mogelijk om een 64 bits systeem te installeren.

PS ik zie dat dit al een geïnstalleerde versie is.
Dus 64 bits.

[spievensterke]

@ petineke,

zoals pederoco schrijft, sluit ik mij daarbij aan.
Het is zelfs mogelijk om distro's in virtualisatie te draaien (met VirtualBox).
Succes.
groet,
spievensterke.

[jvecht]

Hoi Petineke,

Je hebt zelfs een mooie moderne i5 processor! Niks 32 bits in jouw bak! Je moet echt een heel oud beestje hebben als hij alleen 32 bits aankan. Een jaartje of 10.

groet,

Just

[Ron]

Je moet echt een heel oud beestje hebben als hij alleen 32 bits aankan.

Zoiets heb ik hier als "rommel bak", deze heeft ook maar 512MB geheugen (ik ga het niet uitbreiden), dus een volledige Ubuntu werkt daar niet goed op.
Zelfs Xubuntu is traag op dit apparaat, maar Lubuntu werkt acceptabel, zolang er maar niet te veel programma's tegelijk open staan.

Jouw systeem is duidelijk 64bits, dat geeft je ook veel meer mogelijkheden!

[jvecht]

Hoi Ron,

Zoiets heb ik hier als "rommel bak", deze heeft ook maar 512MB geheugen (ik ga het niet uitbreiden), dus een volledige Ubuntu werkt daar niet goed op.
Zelfs Xubuntu is traag op dit apparaat, maar Lubuntu werkt acceptabel, zolang er maar niet te veel programma's tegelijk open staan.

Ik hou van dat soort computers. Het pure gevecht om er toch wat goeds mee te doen.  Constant op de CPU load en geheugengebruik letten. Het is een soort sport.

groet,

Just

[Ron]

Het is een soort sport.

Dat had ik niet beter kunnen omschrijven

[jvecht]

[petineke]

DUIDELIJK !!

Bedankt allemaal voor de reacties; weer wat geleerd.

Peter

[Willibuntu]

Mijn computer dateert van 11/2007, de tijd van Vista 32-bit. Nu staat er 32-bit Ubuntu op.
Het verbaast mij dat mijn bakje blijkbaar ook 64-bit kan draaien.
Zou deze computer (zie specs) een 64-bit Ubuntu aankunnen?

gif image hosting

free upload pictures

[Ron]

Dat mag geen problee

Zou deze computer (zie specs) een 64-bit Ubuntu aankunnen?

Ja, dat mag geen probleem zijn, een quad-core is altijd 64 bits.............

[Willibuntu]

Ik bedoel, is mijn PC krachtig genoeg om 64-bit vlotjes te draaien.
Ik veronderstel dat 64-bit meer vraagt van de processor dan 32-bit.

[Ron]

Ik veronderstel dat 64-bit meer vraagt van de processor dan 32-bit.

Misschien meetbaar, maar vast niet merkbaar.
Op een 1,4GHz laptop met 3GB ram liep Xubuntu als een zonnetje (tot de laptop het begaf).........

[Johan van Dijk]

64-bits zou je processor alleen maar sneller laten werken. Met 32-bits gebruik je een aantal mogelijkheden van de processor gewoon niet.

[pederoco]

@Willibuntu,
Je maakt nu gebruik van een 32 bits systeem met wat ik veronderstel 4GB geheugen.
Dan kan je "makkelijk" overstappen naar een 64 bits systeem.
Dat betekent wel dat je een nieuwe installatie moet doen.
Dus eerst alles back-uppen wat je wil en dan pas aan de slag!
Succes ermee!

[VuurVosje]

Ik veronderstel dat 64-bit meer vraagt van de processor dan 32-bit.

Onjuiste aanname:
https://distrowatch.com/weekly.php?issue=20160919#qa

[Pjotr]

Behoorlijk wat mensen lijken nog 32-bits Linux te gebruiken, aanzienlijk meer dan OMG Ubuntu meldt..... Gegevens van mijn webstekken, over de afgelopen maand:

Computertip (Nederlandstalig, 1.000 - 1.100 unieke bezoekers per dag):
64-bits: 65 %
32-bits: 35 %

Easylinuxtipsproject (Engelstalig, 5.500 - 6.000 unieke bezoekers per dag):
64-bits: 83 %
32-bits: 17 %

Zelfde periode in 2015:
Computertip:
64-bits: 50 %
32-bits: 50 %

Easylinuxtipsproject:
64-bits: 75 %
32-bits: 25 %

Kortom: 32-bits is nog verre van dood. Stervend, dat wel. Maar het duurt nog wel even voordat we 32-bits kunnen afschrijven als irrelevant. Ik heb er zelf ook over gedacht, om ondersteuning voor 32-bits te schrappen in mijn handleidingen. Maar daar ga ik nog wel een paar jaar mee wachten, denk ik.

Ik vermoed trouwens dat de komst van Ubuntu 16.04 en Linux Mint 18, een flinke duw heeft gegeven aan de groei van 64-bits. Veel mensen gingen een schone installatie doen van die nieuwe LTS, en hebben toen vaker gekozen voor 64-bits.

Ook het feit dat Google Chrome er alleen nog maar in een 64-bits-editie is, heeft ongetwijfeld een steentje bijgedragen aan de toename van 64-bits.

[Bert Ernste]

Ik heb drie 32-bits laptops in gebruik. Dus even wachten met laten doodgaan graag.