veiligheid internetbankieren

[morjos]

Hallo allen,
Ik doe mijn bankverichtingen steeds via internet. In mijn Windowsmachine heb ik Norton  en Iobit-malwarefighter. Niet nodig in Ubuntu, maar toch vraag ik me af of bankieren in Ubuntu dan nog wel veilig is.
Ik neem aan dat de Cyber-criminelen ook wel wat van Linux kennen; het zijn tenslotte wel computer-specialisten.

Dank alvast

[Pjotr]

Hallo allen,
Ik doe mijn bankverichtingen steeds via internet. In mijn Windowsmachine heb ik Norton  en Iobit-malwarefighter. Niet nodig in Ubuntu, maar toch vraag ik me af of bankieren in Ubuntu dan nog wel veilig is.
Ik neem aan dat de Cyber-criminelen ook wel wat van Linux kennen; het zijn tenslotte wel computer-specialisten.

Dank alvast

In Linux is dat aanzienlijk veiliger dan in Windows. Ondanks de afwezigheid van treurigheid als antivirus e.d., die in Linux volstrekt overbodig is.
Zie: https://sites.google.com/site/computertip/veiligheid

[morjos]

@Pjotr : Dank voor de reactie, maar ik had deze pagina ( dank aan de maker ) reeds gelezen. Jammer genoeg staat er niets specifiek in over Internetbankieren.

[Pjotr]

Die maker ben ik zelf, overigens.... 

Ik kan er wel eens een zinnetje bijzetten over internetbankieren, maar eigenlijk is dat overbodig.

Niets is geheel veilig. Maar internetbankieren op een Linux die is bijgewerkt met alle updates (en verder zonder antivirus en consorten), is veel veiliger dan internetbankieren op Windows. Zelfs al is die Windows voorzien van een hele batterij aan antivirus en anti-weet-ik-veel.

Enfin, het is je goed recht om dit niet te willen aannemen. Trek je eigen plan en doe wat je zelf het beste vindt....

[Ron]

Een bevriende relatie vertrouwde het ook niet, en stelde mij deze vraag.
Mijn antwoord kwam hier op neer:
Onveilig: Windows
Veilig:      Linux, mits van alle updates voorzien
Veiligst    Linux geboot vanaf een CD

[Bloom]

Dat gezegd zijnde, ben ik toch ronduit geschokt over hoe onveilig het authenticatiesysteem van het internetbankieren in Nederland is in vergelijking met dat in België. Het lijkt wel of de Nederlandse banken een jaar of tien achterlopen op de Belgische bancaire IT-technologie! Hetzelfde met elektronische identiteitskaarten  en -passen, elektronisch stemmen, IT-diensten van politie en overheid, noem maar op. Verbijsterend gewoon hoe bekaaid Nederland er op deze IT-gebieden vanaf komt in vergelijking met België! En dan rijst de vraag: waarom neemt de Nederlandse overheid niet gewoon de reeds bewezen goed werkende Belgische systemen over?

[Ron]

In Nederland worden een aantal systemen naast elkaar gebruikt, de ene bank doet het beter dan de andere.

[Cumulus007]

Omdat het IT-bos in Nederland er eentje is waar alles kriskras door elkaar staat, en waar men pas de laatste jaren structuur en brandgangen probeert aan te leggen.

[morjos]

@Pjotr. Sorry, wist niet dat U de auteur bent van deze tips...welbedankt ! Ik en heel vele anderen hebben aan deze pagina's veel van opgestoken, zeker als je nieuw en onervaren bent in Linux. Knap gedaan en zoals we in Belgie zeggen : nen dikke merci 
Het is idd waar dat de banken bij ons het  authenticatiesysteem goed voor mekaar hebben maar toch hoor je in het nieuws regelmatig dat er weer een gegevens van een bank gekraakt zijn....daarom, je kan niet voorzichtig genoeg zijn en het kan zeker geen kwaad raad te vragen aan mensen die het kunnen weten; voorkomen is nog altijd beter als genezen.
Ik heb nu wel mijn besluit genomen dat ik in de toekomst mijn bankverrichtingen doe op de Ubuntu machine...
gr. Jos

[Pjotr]

Ik heb nu wel mijn besluit genomen dat ik in de toekomst mijn bankverrichtingen doe op de Ubuntu machine...

Goed plan. 

[erik1984]

... En dan rijst de vraag: waarom neemt de Nederlandse overheid niet gewoon de reeds bewezen goed werkende Belgische systemen over?

Politiek. Maar daar mogen we het niet over hebben

[jan11000]

Sata switch!
Je kan nog dit apparaat inbouwen(of zelf maken). Dan kun je 2 hd's inbouwen en apart aanzetten, dan heb je je internet bankieren apart, dus zijn eigen ubuntu, op een eigen hd.
Je kan 4 hd's apart aanzetten, dus je hebt eigenlijk 4 pc's.(wel 4 hd's inbouwen).(stroom wordt onderbroken van elke hd apart).
Voor  je de pc aanzet, dan zet je je gewone hd uit, en je internet bankieren hd aan, dan eerst updaten(druk zelf op check), hierna kun je bankieren, je hebt dan geen extra software geinstalleerd, dus een stuk veiliger.
Op de overige kun je bijv linux of windows testen, indien je meer hd's hebt.
http://www.dealextreme.com/p/orico-floppy-drive-slot-4-groups-sata-hdd-power-switch-control-100399?r=88474882
Switch is zo groot als een floppy drive, dus je hebt ook een 5 1/4 inch tray nodig, of je bouw  hem in je deksel die op je 5 1/4 hebt zitten.
Natuurlijk wel je pc nog beveiligen, zeker bij windows. Bij linux hoef je niet veel te doen.

[markba]

Als mensen me dit vragen, zeg ik dat het onverantwoordelijk is om met Windows te gaan telebankieren. Je weet namelijk nooit of je slachtoffer bent van een trojan, rootkit, driveby-download of ander gespuis omdat geen enkele virusscanner alles tegen kan houden (feit). Zeker als het een systeem betreft waar van een jaar geleden nog updates binnen moeten komen of een virusscanner die al jaren geleden verlopen is (kom ik beiden zeer geregeld tegen).

100% veiligheid bestaat niet, maar Ubuntu komt daar met 99% (of zo) een heel eind in de buurt.

[morjos]

Juist Markba, dat is idd waar ik in Windows zo bang voor was en wilde weten of Ubuntu veiliger was.
Ik heb vorige week een aanval gehad op mijn Centea-site in Windows. Gelukkig sprong de beveiliging van Centea er meteen op en werd mijn account meteen geblokkeerd. Was na 1 telefoontje wel opnieuw gedeblokkeerd maar toch...
Heb geprobeerd van mijn vrienden te overtuigen met Ubuntu (vanuit cd ) te bankieren maar stuit steeds op wantrouwen ......onbekend maakt onbemind.....begrijp ik ergens wel; bij de meesten zit Windows er zo diep in en dat ze Ubuntu zelfs niet willen uitproberen.
redenering van mijn vrienden is dat als het in Windows ( met anti-virus (betaald), malwarefighter, firewall en wat al niet meer) al niet veilig is, het in Ubuntu, zonder al die beveiligingen ) zéker moet misgaan.
Dus.....wie niet horen wil moet maar voelen

[markba]

Heb geprobeerd van mijn vrienden te overtuigen met Ubuntu (vanuit cd ) te bankieren maar stuit steeds op wantrouwen ......onbekend maakt onbemind.....begrijp ik ergens wel; bij de meesten zit Windows er zo diep in en dat ze Ubuntu zelfs niet willen uitproberen.

Er zijn vele redenen waarom iemand NIET Ubuntu zou willen gebruiken, hier noem ik er een paar
http://devrijepc.nl/ubuntu/6-workshop-ubuntu#h.6x543lk0cf96 (kopje mentaal).

redenering van mijn vrienden is dat als het in Windows ( met anti-virus (betaald), malwarefighter, firewall en wat al niet meer) al niet veilig is, het in Ubuntu, zonder al die beveiligingen ) zéker moet misgaan.

Een typisch voorbeeld van tunneldenken: als er één systeem systematisch onveilig is, dan zijn ze het allemaal. Het is ook een projectie van de Windows-problematiek naar andere systemen, zonder te onderkennen dat er misschien verschillen zijn waardoor je deze projectie helemaal niet mág doen. Het zou mooi zijn als ze uitgelegd zou kunnen worden WAAROM Ubuntu al die fratsen niet nodig heeft, maar kennelijk is daar geen oor voor (zie boven).

Dus.....wie niet horen wil moet maar voelen

Leedvermaak is géén vermaak. Maar om nu maar al je energie hier aan te besteden zonder dat het iets oplevert, is geheel nutteloos. Vroeger of later zullen ze tot het inzicht komen (hoop ik maar). Iedereen kiest zijn eigen pad.