Schijfpartities in Fat32 en Ext3 naast elkaar?

[John K]

Ik heb een schijf met Fat32 (bestanden), Ext 3 (Ubuntu) en NTFS naast elkaar. Kan dit kwaad?

Groeten John K

[Ron]

Zo zit het bij velen (en bij mij) al jaren.
FAT32 is met elke Linux distributie te bewerken, ideaal voor data.
EXT3 is voor alle Linux versies te lezen (zelf heb ik liever EXT4).
NTFS is voor Ubuntu te bewerken, dus altijd benaderbaar.

Voor een systeem met Windows en Linux, is dit de enige manier om altijd bij je data te kunnen ............

[Ron]

Oh? Die Ron.
Ik dacht echt omdat FAT32 niet met bestanden boven de 4 gb. kan

Het bestandsysteem is er al en werkt blijkbaar, de vraag is, of het kwaad kan.
FAT is verouderd, natuurlijk is NTFS beter bruikbaar ........

[heir4c]

Mijn usb's bijvoorbeeld zijn allemaal in FAT32 geformatteerd, en nooit geen problemen gehad. En makkelijk als je ze even onder windows wil bekijken/gebruiken. Natuurlijk als je bestanden hebt die groter zijn dan 4GB kan het niet anders dan ntfs te gebruiken. Maar dus FAT32 kan perfect gebruikt worden.

[John K]

O.k, naast elkaar kan dus geen kwaad (instabiele disk of zo).

[vanadium]

Geen enkel probleem: iedere partitie kan zijn eigen bestandssysteem hebben. Maar ik volg het advies van Femke. fat32 is een weinig robust bestandssysteem, waar je vrij vlug problemen mee kan hebben en data kan verliezen. Voor grotere volumes raad ik het af. Voor kleine volumes zoals USB sticks, is fat32 wel geschikt: licht (weinig overhead) en meest universeel.

[nomko]

Ik meende dat de clustergrootte onder NTFS kleiner is dan onder FAT32 of zelfs FAT16 zodat er onder NTFS minder verlies aan clusters =opslagruimte optreedt. Vandaar dat er voor de opslag van zeer veel data en databestanden groter dan *** mb/gig NTFS wordt aanbevolen vanwege geringere verliezen aan clusters.