[
OffTopic]
Er zijn twee vormen van docx, de transitional en de strict versie. De strict versie is open standaard en de transitional was toegestaan aan Microsoft om de overgang van doc naar docx te vergemakkelijken, waarbij Microsoft uiteindelijk zou moeten voldoen aan de stricte standaard. Dit laatste is nooit gebeurt waardoor MS docx nog steeds afwijkt van de docx die door andere software wordt gelezen en geschreven. Vandaar de incompatibiliteit problemen tussen Libre en MS.
Helaas klopt je verhaal niet, een OpenStandaard moet aan 4 voorwaarden voldoen:
- De standaard is geadopteerd en zal worden onderhouden en gehandhaafd door een non-profitorganisatie op basis van openlijk toegankelijke besluitvorming-procedures voor alle geïnteresseerde partijen, op democratische grondslag;
- De standaard is gepubliceerd en over de specificaties kan vrijelijk, of tegen een nominale bijdrage, worden beschikt;
- Het intellectueel eigendom van, en mogelijke patenten op de gehele standaard of delen daarvan, zijn onherroepelijk vrijgesteld van licentierechten;
- Er zijn geen beperkingen omtrent het hergebruik van de standaard.
Microsoft heeft een veto over de standaard, dat is al tegen punt 1.
Ook willen ze voor sommige dingen een licentie houden, dat is tegen punt 3.
Dat is ook de reden, dat de Microsoft Office formaten zijn afgekeurd door de EU.
Ook is dat één van de redenen dat overheden niet mogen communiceren in Microsoft Office formaten, ook niet onderling
Helaas is dit bij de meeste ambtenaren (
nog) niet bekend .......
Zie ook de lijst van goedgekeurde OpenStandaarden voor overheden en gesubsidieerde instellingen, bij de overheid, op de website van
forumstandaardisatie.
Edit: link toegevoegd.
