1 GHZ dualcore is absoluut geen 2 ghz. Het is heel moeilijk om een algoritme te schrijven die de beide cores te volle benut, en veel processen kunnen zelfs niet geparalleliseerd worden. Normaal gesproken is een 1 ghz dualcore processor gewoon.... 1 ghz. Bij geparalleliseerde algoritmes zou ik zeggen dat het op zijn best gelijk is aan 1.6 ghz.
Ik denk dat het testje van Vistaus ook interessant is als de os'en niet gelijk zijn. Het gaat er wat mij betreft niet om of een tablet onder gelijke omstandigheden even snel is als een desktop, maar of een tablet snel genoeg is om dezelfde applicaties uit te voeren die je op een desktop zou doen. Op dit moment misschien niet, maar ik denk in de toekomst dat het die kant opgaat.
Overigens denk ik dat een desktop in veel gevallen toch een doodlopende zaak is. Hier op het bedrijf zijn ze al met studies bezig om het hele zwikkie te vervangen door een soort cloud computing. Het idee is dat we een aantal servers hebben met veel cpu's en opslag capaciteit. Iedereen die inlogged krijgt dan een eigen virtual machine toegewezen waar hij op werkt. De opslag capaciteit en cpu power komt dan van de server en niet van het apparaat op je bureau, die eigelijk een soort terminal wordt (dejavu?). Dit kan dan in de toekomst misschien wel een tablet worden?
Er zijn veel voordelen:
- Beheer is simpeler
- backup is zeer eenvoudig
- flexibel (welke os had gehad willen hebben?)
- cpu power kan flexibel toegewezen worden.
- Power gebruikers kunnen meer cpu's toegewezen krijgen terwijl diegene die alleen hun mail checken (overgrote meerderheid) bij wijze van spreken met z'n 10en op 1 cpu zitten.
Dat laatste is best wel een punt. We hebben hier veel (dure) pc's staan, ieder met zo'n prachtige multi-core cpu die maar 2% van z'n capaciteit gebruikt. En ik moet mijn grote parallelle rekenprocessen met maar 12 cores doen en moet soms bedelen om een paar nieuwe machines (of huren bij amazone). Dat zou met dit systeem prima opgelost kunnen worden.