Gisteren moest Ubuntu NL dus herkeurd worden als erkende LoCo. LoCo's die namelijk meer dan twee jaar geleden erkend zijn moeten namelijk een herkeuring krijgen.
Ubuntu NL is daar niet doorheengekomen. Het is niet zo dat Ubuntu NL is afgekeurd, maar we zijn ook niet goedgekeurd. De status op dit moment is 'pending', zoals ook te zien valt op
de wiki-pagina over het herkeuringsproces.
Log van de herkeuring gisteren in #ubuntu-meeting:
http://irclogs.ubuntu.com/2010/07/20/%23ubuntu-meeting.html. De keuring van Ubuntu NL begint bij 22:05.
Ik zou willen opmerken dat ik teleurgesteld ben om twee redenen:
1) Ik heb over de herkeuring niks gehoord op het forum. De gemeenschap en zelfs een groot deel van het team was zich er niet van bewust.
2)
De wiki-pagina van Ubuntu NL met informatie voor de herkeuring is ook niet bekend gemaakt, en is pas de dag van te voren aangemaakt. Deze pagina is door één persoon, Dennis, geschreven, en later nog door één persoon aangepast, Sebastian. Alhoewel ik het werk dat zij doen respecteer, denk ik dat het veel beter was geweest als we veel eerder waren begonnen met deze pagina en bijvoorbeeld uit elk deel van de gemeenschap er iemand aan had bijgedragen.
Daarnaast moeten we niet vergeten dat op de wiki-pagina over het herkeuringsproces staat "It should be noted that from the day your LoCo is approved, you should continue to document all events and history of your LoCo for this re approval process to make it clear and visible to all.", oftewel: "Het moet opgemertk worden dat vanaf de dag dat jullie LoCo goedgekeurd is, jullie alle evenementen en geschiedenis van jullie LoCo meoten blijven documenteren voor dit herkeuringsproces om het duidelijk en zichtbaar te maken voor iedereen."
Dat houdt in dat we, bijvoorbeeld met behulp van
Team Reports (in het Engels), per maand bij moeten houden wat er gedaan en besloten is.
Een voordeel hiervan is dat het door bijvoorbeeld de Ubuntu Weekly Newsletter opgepikt wordt en ook daarin verschijnt als het belangrijk genoeg is.