Ik snap eigelijk niet waarom iedereen met Krusader komt als het om twee mappen vergelijken gaat, terwijl men met Ubuntu werkt waar Nautilus op staat.
Het voordeel van Krusader is, dat je 2 vensters hebt waarin je in elk venster ook nog een hele riedel aan tab-bladen kan maken.
@Peter Schallenberg:
Hoe kan je te werk gaan en het overzicht houden?
Ik kan mij voorstellen (Krusader-optie) dat je links in het venster een map met de naam "herstel" hebt. Daarin plaats je vanuit één van de back-up-mappen een kopie van de data waarvan je denkt dat dat de meest recente is (wat redmar reeds adviseerde).
Stel je meent dat dat de inhoud van back-up-4 is. Vervolgens vergelijk je de inhoud van het linker venster met de herstel-map achter elkaar met de 6 tabbladen (back-up-1, back-up-2, etc) in het rechter Krusader-venster.
Het probleem is, bij welke manier van herstel dan ook - als de datum/tijd-stempel van de bestanden niet juist is, wordt het een onbetrouwbaar chaos.
Je kan het ook uitvoeren met een rsync-actie in de terminal en dan telkens de inhoud van de map "herstel" laten synchroniseren met één van de andere backup-mappen. Uiteindelijk heb je dan in de herstel-map waarin naast de meest recente bestanden ook alle andere gevonden mappen/bestanden staan.
Stel in back-up-2 komt ergens een map offerte_december2011 voor. Dan voegt rsync deze map toe in je map "herstel". Als nadien een synchronisatie met de back-up-6 wordt uitgevoerd, dan blijft de map offerte_december2011 gewoon staan en een map zoals offerte_februarie2012 gewoon ernaast gezet.
Als je dat grafisch wil hebben, kan je grsync installeren
