Als ik de oorspronkelijke vraag van "am" lees, vraagt deze misschien toch iets anders: nl. hoe maak ik een beeld van iets (een kerk) dat verticaal staat, terwijl ik het toch niet in één ruk op beeld kan krijgen.
"am", kan je dit even bevestigen?
Indien mijn veronderstelling klopt, zijn er enkele mogelijkheden om iets zeer hoog (of zeer breed) op beeld te kunnen nemen:
- gebruik een krachtige groothoeklens
- ga verder van het object staan
- combineer beide voorgaande
- gebruik een zgn. tilt-and-shift lens. Da's een zeer dure lens die een aantal vreemde bewegingen toelaat en waarmee je het klassieke "achterover vallen"-effect van een foto dichtbij een kerk kan corrigeren. Maar da's niet oneindig. En dat vergt een camera met verwisselbare lenzen. En zo'n lens is écht duur.
- nog duurder: gebruik een zgn. technische camera (vb. van Arca-Swiss), maar dan zit je al snel aan enkele duizenden euro's
- er bestaat ook software (*) waarmee je dat tilt-and-shift effect kan aanpakken. Je moet dan meerdere overlappende foto's nemen van de kerk, van boven naar beneden (of andersom). Vervolgens las je met de juiste software (*) die foto's aan elkaar als in een panorama.
(*) Goede software om foto's aan elkaar te lassen:
Hugin panorama software. Die is open source. En in tegenstelling tot wat het woord panorama doet vermoeden kan je er ook
verticale beelden mee aan elkaar plakken. Ga maar eens kijken hier:
http://hugin.sourceforge.net/tutorials/perspective/en.shtmlMaar eigenlijk: als je écht een goed beeld wil van een kerk, zou je met je camera op de halve hoogte moeten een foto nemen, zodat de vervorming bovenaan en onderaan gelijk is. Als je nl. vanop de grond een foto neemt, vervormt het beeld bovenaan enorm.
Maar dan heb je een kraan, drone of zeeeeer lange arm nodig.
