- De stichting zal wel BTW-plichtig worden, dit betekend dat er een boekhouding bijgehouden moet worden zoals voorgeschreven door de belastingdienst
- Het bijhouden van een boekhouding volgens deze regels is nog geen grote moeilijkheid. Het houdt vooral in dat je bij moet houden wat erin gaat en eruit gaat. Dit heb ik al eens gedaan en weet ook redelijk hoe dit moet. Er zijn ook genoeg open source boekhoudpakketten die het kunnen. Het mag volgens de belastingdienst ook simpel een spreadsheet zijn, al lijkt me dat niet handig.
- Het BTW-plichtig zijn is geen groot nadeel, het grootste nadeel dat eraan hangt is de boekhouding, alhoewel mij dat zonder BTW-plichtig te zijn ook nodig om een open structuur te houden.
- Zo snel je ook maar iets verkoopt (al is het een cd'tje voor een paar centen) ben je BTW-plichtig. Daarom ontkom je er niet aan denk ik.
- De beste structuur die ik kon vinden is een stichting met Raad van Toezicht die het bestuur kiest en ook de eigen leden kiest. Bij wijziging van statuten moeten zij ook instemmen in meerderheid.
- Zoals ik het me voorstel leid het bestuur de stichting en heeft de Raad van Toezicht alleen een controlerende taak (1x per jaar de jaarstukken) en een benoemende taak (het bestuur en eigen leden benoemen). De rest verzorgt het bestuur.
- Er zijn nog geen leden bekend die erin willen. Ik wil mezelf wel beschikbaar stellen voor het bestuur. Het liefst als penningmeester.
@leoquant: Thnx. Ik had al ooit van deze site gehoord maar kon hem niet meer vinden. Ik wil er nog wel wat naar kijken.
Het tijdspad had ik vantevoren al aangegeven dat we niet moesten gaan haasten en voor de LTS-releaseparty de stichting hebben. Dit had ik al aangegeven dat krap wordt. Ik ben hier namelijk alleen mee bezig.