Nieuws:

Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
Heb je de activerings-mail niet ontvangen?

Auteur Topic: ntfs of fat32  (gelezen 4304 keer)

ntfs of fat32
« Gepost op: 2007/02/11, 10:33:20 »
Hay,
Ik wil op deze pc een dual boot installeren met Win2k en ubuntu 6.06. Ik ga ubuntu installeren op een 2de hdd volgens deze instructies :
http://www.ubuntuforums.org/showthread.php?t=179902
Op die 2de hdd moet ik een partitie reserveren voor grote bestanden (video en muziek) Moet die partitie nu in NTFS of FAT32. Ik weet dat je met linux een FAT32 kunt beschrijven, maar die bestanden moeten niet veranderd worden. Is FAT32 dan aan te raden of gewoon NTFS (grootte en veiligheid)
;)
dierenliefde is onvoorwaardeljk, dierenleed ten zeerste verwerpelijk

Offline siegi

  • Lid
ntfs of fat32
« Reactie #1 Gepost op: 2007/02/11, 12:59:24 »
zolang linux er niet naar moet schrijven zou ik voor ntfs gaan.

budster

  • Gast
ntfs of fat32
« Reactie #2 Gepost op: 2007/02/11, 13:24:01 »
Ik zou voor fat gaan, uiteindelijk wil je er toch altijd wel eens heen schrijven of iets deleten.

maar zijn er geen windows tooltjes waarmee je ext3 kan mounten? ben je helemaal van al het gezeik af.

Lai

  • Gast
ntfs of fat32
« Reactie #3 Gepost op: 2007/02/11, 13:25:41 »
NTFS, kan je trouwens ook prima op schrijven. Ik heb me de afgelopen dagen het hoofd over gebroken, het is een beetje lastig om werkend te krijgen, maar het is me uiteindelijk gelukt. In m'n laatste post heb ik gezegd hoe het werkt dus als je de juiste pakketjes download moet het lukken. Als het eenmaal werkt heb je er verder geen omkijken naar.

http://forum.ubuntu-nl.org/topic/7159

ntfs of fat32
« Reactie #4 Gepost op: 2007/02/11, 13:27:48 »
Citaat van: budster
Ik zou voor fat gaan, uiteindelijk wil je er toch altijd wel eens heen schrijven of iets deleten.
oei, onenigheid...
Zeg jongens, en als ik nu eens van elk een partitie maak : extended partitie met volgende log.stat.
hda5 : ntfs
hda6 : fat32
hda7 : /home
hda8 : swap
(/ op prim.part hda1) :)
dierenliefde is onvoorwaardeljk, dierenleed ten zeerste verwerpelijk

ntfs of fat32
« Reactie #5 Gepost op: 2007/02/11, 13:29:02 »
Citaat van: Lai
NTFS, kan je trouwens ook prima op schrijven. Ik heb me de afgelopen dagen het hoofd over gebroken, het is een beetje lastig om werkend te krijgen, maar het is me uiteindelijk gelukt. In m'n laatste post heb ik gezegd hoe het werkt dus als je de juiste pakketjes download moet het lukken. Als het eenmaal werkt heb je er verder geen omkijken naar.

http://forum.ubuntu-nl.org/topic/7159
ha, ook een oplossing. ik zal 't eens bekijken :)
dierenliefde is onvoorwaardeljk, dierenleed ten zeerste verwerpelijk

Offline profoX

  • Lid
    • wesley
    • Lionslink
ntfs of fat32
« Reactie #6 Gepost op: 2007/02/11, 14:25:18 »
Citaat
The driver currently is in release candidate (RC) status, which means that no data corruption or loss has been reported during ordinary driver use, nor found in our extensive quality testing before release of the latest version and we're planning to release the RC version as stable in the near future.
Dat is blijkbaar erg stabiel tegenwoordig :) volledige betrouwbare NTFS lees- en schrijfondersteuning via ntfs-3g komt nu wel héél dichtbij

Anyway, dit is een makkelijke howto voor ntfs-3g op Ubuntu-forums.org:
http://www.ubuntuforums.org/showthread.php?t=217009

Let wel op: Hoewel er geen problemen zijn gerapporteerd met ntfs-3g, is het momenteel nog een "Release Candidate" en wordt er dus nog getest of het wel stabiel genoeg is...
Human Knowledge Belongs To The World -- Antitrust (2001)
Nederlandstalige Ubuntu documentatie van Ubuntu-NL (wiki)

Lai

  • Gast
ntfs of fat32
« Reactie #7 Gepost op: 2007/02/11, 16:16:25 »
Hmm ben toch weer op een probleem gestuit, beetje raar eigenlijk. Er is een lege map op mijn NTFS schijf die ik niet kan verwijderen. Ik kan er dingen inzetten, uit verwijderen, leegmaken, volzetten, afspelen; maar de map verwijderen gaat niet. Geen toegangsrechten ofzo, heel vaag ook als ik via de safemode-terminal het als root probeer.

ntfs of fat32
« Reactie #8 Gepost op: 2007/02/13, 18:19:25 »
Citaat
Zeg jongens, en als ik nu eens van elk een partitie maak : extended partitie met volgende log.stat.
hda5 : ntfs
hda6 : fat32
hda7 : /home
hda8 : swap
(/ op prim.part hda1)
Hier wordt blijkbaar niet op in gegaan. Geen goed idee :/
dierenliefde is onvoorwaardeljk, dierenleed ten zeerste verwerpelijk

Offline Dave

  • Lid
ntfs of fat32
« Reactie #9 Gepost op: 2007/02/13, 18:59:33 »
ligt er aan of je echt een gedeelde map wilt of enkel een stabiele windows.
anders toch nfts.
en lezen en schrijven onder Linux? best, maar niet de prullenbak legen in windows, enkel als je daarna defragmenteerd.
Zou je sowiezo moeten doen in windows overigens.

ntfs of fat32
« Reactie #10 Gepost op: 2007/02/14, 17:29:52 »
Citaat van: Dave
ligt er aan of je echt een gedeelde map wilt of enkel een stabiele windows.
anders toch nfts.
en lezen en schrijven onder Linux? best, maar niet de prullenbak legen in windows, enkel als je daarna defragmenteerd.
Zou je sowiezo moeten doen in windows overigens.
Eigenlijk vooral een stabiele windows behouden( Win2000) en daarnaast ubuntu dapper. Kan ik beter een ntfs partitie maken i.p.v. een fat 32. ntfs bestanden kunnen toch gelezen worden door linux (bv. muziek, fotos en video bestanden) of vergis ik me ;)
dierenliefde is onvoorwaardeljk, dierenleed ten zeerste verwerpelijk

Offline BailHope

  • Lid
    • Techneut
ntfs of fat32
« Reactie #11 Gepost op: 2007/02/14, 17:53:21 »
Ntfs bestanden kunnen heus wel gelezen worden :)

Ik zette eerst ook al mijn films en mp3's op de ntfs-schijf, maar kwam al snel tegen dat ik eens ID3-tags wou veranderen van enkele liedjes, dat gaat natuurlijk niet want je kan niet schrijven.

Ik heb geopteerd om een aparte FAT32 partitie te maken.

Als je er echt zeker van bent dat er geen schrijven noodzakelijk zal zijn vanuit Linux (sta er wel bij stil: wat als je eens iets binnenhaalt via Frostwire? Dan krijg je dat niet bij de andere bestanden, want je kan niet op de ntfs partitie schrijven. Ook daarom opteerde ik voor FAT32) dan is een ntfs partitie misschien beter, maar denk zeker aan wat ik hier net zei.
Ubuntu user #12046
Mijn blog voor techneuten: http://techneut.wordpress.com
Voor de professionele IT'er: http://it-potato.blogspot.com

ntfs of fat32
« Reactie #12 Gepost op: 2007/02/14, 18:27:48 »
Vormt veiligheid en journaling dan geen probleem :)
dierenliefde is onvoorwaardeljk, dierenleed ten zeerste verwerpelijk

Offline Kiwinote

  • Lid
    • Launchpad
ntfs of fat32
« Reactie #13 Gepost op: 2007/02/14, 20:07:48 »
Citaat van: Summer of 69
... vooral een stabiele windows behouden (Win2000)...
Windows 2000 stabiel?? Weer wat geleerd vanavond ;)

Offline BailHope

  • Lid
    • Techneut
ntfs of fat32
« Reactie #14 Gepost op: 2007/02/14, 20:40:06 »
Citaat van: Summer of 69
Vormt veiligheid en journaling dan geen probleem :)
Als je voor FAT kiest heb je natuurlijk geen journalling, noch al te veel veiligheid, maar ik heb er geen probleem mee.
Ubuntu user #12046
Mijn blog voor techneuten: http://techneut.wordpress.com
Voor de professionele IT'er: http://it-potato.blogspot.com

Offline Dave

  • Lid
ntfs of fat32
« Reactie #15 Gepost op: 2007/02/14, 23:34:53 »
In windows kun je het weer eenvoudig importeren of anders een gedeelde partitie met fat.

ach en die mogelijkheid van extra beveiliging en wachtwoorden heb ik ook nooit gebruikt in ntfs. Tis gewoon dat het stabieler werkt. Komt van ik meen OS/2 af.

ntfs of fat32
« Reactie #16 Gepost op: 2007/02/15, 08:47:58 »
Citaat van: Kiwinote
Citaat van: Summer of 69
... vooral een stabiele windows behouden (Win2000)...
Windows 2000 stabiel?? Weer wat geleerd vanavond ;)
In vergelijking met linux, bijlange niet !
Maar uit Bil's winkeltje : beste v/d slechte ;)
dierenliefde is onvoorwaardeljk, dierenleed ten zeerste verwerpelijk