Gijsbert:Heb weer eens tijd (fysio vergeten
) om hier aandacht aan te geven.
Laat ik beginnen te vermelden dat ik versie 8.04 draai, een wezenlijk verschil met 6.08Samba verwijderen lijkt me een goede Windows oplossing (grapje
) en ik neem aan dat je bedoeld om dat via Synaptic pakketbeheer te doen. Als ik daar zoek op Samba komen er 4 geïnstalleerde pakketjes naar voren met een groen vakje.
- samba - a LanMAnager-like file . .
- samba-common
- samba-doc-pdf
- system-config-samba
Is dit alles naar jouw idee en moeten deze alleen voor verwijdering worden gemarkeerd af voor
volledige verwijdering? Wat is eigenlijk het verschil?
Als ik ga zoeken naar Samba files met de zoekfunctie onder Locaties, vul ik
samba in als deel van de naam en default beginnen in persoonlijke map. Hier wordt niets gevonden behalve een zelfgemaakt document, ook niet voor het verwijderen van het programma. Klopt dit?
Voor wat betreft de verborgen bestanden. Zoals ik het nu lees zou ik deze verborgen bestanden allemaal moeten verwijderen. Lijkt mij niet de bedoeling toch? In de persoonlijke map en in de root zie ik niks wat ik met samba kan relateren.
Heb ik het tot zo ver goed begrepen?
Een andere gedachte tussendoor:In die link van je viel me ineens het gedebatteer tussen server en cliënt op. Iets wat ik al in meerdere posts ben tegengekomen maar wat volgens mij voor veel mensen onduidelijk is. Voor mij in ieder geval!
Als ik nu een Ubuntu en Windows PC samen op 1 hub/modem heb verbonden; hoe gedraagt Ubuntu zich dan: Als server of als cliënt? Heeft dat überhaupt gevolgen voor de bestand overdracht.
Feitelijk, zoals ik dat bij Windows gewent ben zijn beiden op hetzelfde niveau, noem het cliënt zonder server. Of kan dit gewoon niet bij Ubuntu? Denk ik een verkeerde kant uit?
Ik heb vanaf den beginne begrepen dat samba nodig was om de protocollen, smb van MS, te vertalen. Uit het verhaal
SettingUpSamba begrijp ik dat Ubuntu dan automatisch server wordt.
Als dat zo is, is het dan niet logisch dat ie als eerste aan moet staan?
Ik heb ook smbclient maar
niet smbfs geïnstalleerd staan. Deze staat genoemd bij Client installation, waaruit ik weer begrijp dat dit alleen werkt in een netwerk waar op zijn minst 1 Linux server is en dan alleen daarmee contact kan krijgen.
Verderop in het verhaal krijg ik weer het idee dat de server die PC is, waarin je kijkt en cliënt diegene waarmee je kijkt in de andere. Erg verwarrend die kreten.
Volg je me nog of is dit te veel boerekul (geen tikfouten) ?
Joop905:Uiteraard had ik die pagina al bekeken en bij de afdeling Documentatie een opmerking geplaatst. Kijk maar eens hier:
http://forum.ubuntu-nl.org/documentatie/samba-installeren-tussen-8-04-en-xp/