Herkeuring Ubuntu NL: GESLAAGD !

[Thomas de Graaff]

Ubuntu NL is enige tijd terug de status van officieel LoCo team verloren. Inmiddels is er heel wat werk verzet, en we zijn vol vertrouwen dat we weer een officiële status verdienen. Binnenkort gaan we dus op voor een herkeuring.

Verzoek aan alle teams om te kijken of de informatie op de herkeuringspagina correct, volledig, en actueel is.

Verder kan iedereen helpen met het verbeteren van taalfouten etc.

Mist er nog belangrijke informatie op de pagina, dan hoor ik het graag.

[Brumm3l]

Om me nog onduidelijke redenen lukt het inloggen op de Wiki vanaf mijn huidige locatie niet, dan maar even op deze manier: er staat:

We want to setup/use a infrastructure that makes it easy to pro actively ask community members what would like to see improved in the community, and in a second analysis ask how they evaluate the importance of these different aspects. Such an analysis should then be done on a regular basis (yearly).

Volgens mij moet dat zijn:

We want to setup/use a infrastructure that makes it easy to pro actively ask community members what they would like to see improved in the community, and in a second analysis ask how they evaluate the importance of these different aspects. Such an analysis should then be done on a regular basis (yearly).

Daarnaast weet ik niet zeker of de komma na het stukje '...in the community, and in a...' nodig is. Volgens mij volstaat de koppeling van deze twee zinnen door enkel het woord 'and' en is de komma in dit geval niet nodig.

[Pjotr]

Voorstel voor verdere verbetering:

We want to setup set up/use a an infrastructure that makes it easy to pro actively actively ask community members what they would like to see improved in the community, and in a second analysis ask how they evaluate the importance of these different aspects important they think those issues are. Such an analysis should then be done repeated on a regular basis (yearly).

[asphyxia]

Origineel:
The new Community Board has been quite occupied with issues that needed attention, so until now it functions more reactively than it should. When there is less direct action we need to analyze our LoCo and formulate goals that build upon our strengths and limit the impact of our weaknesses.

Voorstel:
Up to now, the new Community Board has been occupied with direct attention to organising issues, so it has been functioning more reactively than it should. With decreasing direct action needed, it will be planned to analyze our LoCo thoroughly and formulate long-term goals that will build upon our strengths and limit the impact of our weaknesses.

[Thomas de Graaff]

Bedankt voor de feedback.

Ik heb de wijzigingen zoals voorgesteld (eigenlijk ongezien) doorgevoerd. T'is geen linux kernel tenslotte.

Feedback in de vorm met orgineel citaat, en gewijzigde versie is voor mij handig om in te voeren.

[Prosper]

moderator-edit: alle niet ontopic bijdragen verwijderd. Dit is een serieus werkdraadje.

[commandoline]

Ik heb de link achter 'JustForLearning' van de launchpadpagina naar de Engelstalige wikipagina veranderd, daar staat meer info op. Ook heb ik de opsomming onder 'Since our last loco approval we have continued to do the following:' wat consistenter gemaakt: 'create artwork -> creating artwork', 'Release Parties -> Organizing Release Parties'. Aan 'Teams without regular meetings: promotion team, server team, artwork team, news team. ' heb ik het webteam toegevoegd. Ook heb ik onder 'Opening up communication channels' de mailing list van het webteam toegevoegd.

Is er een reden dat achter 'Server team' op die plaats geen communicatiekanalen staan? Als ze er niet zijn moet het team weg uit die tabel lijkt me, anders is het handig om dat nog toe te voegen.

Verder heb ik nog de Ubuntu Jam in Burgum toegevoegd. Bij gebrek aan beter heb ik naar het bijbehorende forumtopic gelinkt. Er zijn in Friesland overigens ook nog twee kleine bijeenkomsten geweest: één release party en eentje 'gewoon als bijeenkomst'. Moeten die er ook nog bij (bij de jams of bij de release parties)?

Daarnaast: is er een reden dat bij 'Key details' de website 'http://ubuntu-nl.org' ontbreekt? (Ik kan me voorstellen dat de huidige website er een beetje oud uitziet, maar om 'm nou weg te laten daar... )

[Thomas de Graaff]

Commandoline,
Thx!

Ik heb de link achter 'JustForLearning' van de launchpadpagina naar de Engelstalige wikipagina veranderd, daar staat meer info op. Ook heb ik de opsomming onder 'Since our last loco approval we have continued to do the following:' wat consistenter gemaakt: 'create artwork -> creating artwork', 'Release Parties -> Organizing Release Parties'. Aan 'Teams without regular meetings: promotion team, server team, artwork team, news team. ' heb ik het webteam toegevoegd. Ook heb ik onder 'Opening up communication channels' de mailing list van het webteam toegevoegd.

Is er een reden dat achter 'Server team' op die plaats geen communicatiekanalen staan? Als ze er niet zijn moet het team weg uit die tabel lijkt me, anders is het handig om dat nog toe te voegen.

Ik neem aan dat er wel een kanaal is waarop het team bereikt kan worden. Vroeger was dat meen ik beheer AT ubuntu-nl.org. Maar ik weet niet wat het huidige adres is, dus als iemand dat kan melden oid. Graag.

Verder heb ik nog de Ubuntu Jam in Burgum toegevoegd. Bij gebrek aan beter heb ik naar het bijbehorende forumtopic gelinkt. Er zijn in Friesland overigens ook nog twee kleine bijeenkomsten geweest: één release party en eentje 'gewoon als bijeenkomst'. Moeten die er ook nog bij (bij de jams of bij de release parties)?

De eerste plaats om jam's, releaseparties e.d. toe te voegen is denk ik de Hall of Fame, en vervolgens natuurlijk ook op de herkeuringspagina, hoe klein ook. Verder zou het mooi zijn als vergader bijeenkomsten eigenlijk ook op de herkeuringspagina komen, zoals team meetings, e.a. Daarvoor kan wellicht net zo'n overzichtje als voor de releaseparties komen.

Daarnaast: is er een reden dat bij 'Key details' de website 'http://ubuntu-nl.org' ontbreekt? (Ik kan me voorstellen dat de huidige website er een beetje oud uitziet, maar om 'm nou weg te laten daar... )

Geen idee waarom die er niet staat. Dus, als je 'm wilt toevoegen, graag.

[commandoline]

Ik neem aan dat er wel een kanaal is waarop het team bereikt kan worden. Vroeger was dat meen ik beheer AT ubuntu-nl.org. Maar ik weet niet wat het huidige adres is, dus als iemand dat kan melden oid. Graag.

Ik heb het beheerteam via IRC even gevraagd wat zij daar het liefste hebben. Zodra ik antwoord heb zal ik het in de herkeuringspagina verwerken.

De eerste plaats om jam's, releaseparties e.d. toe te voegen is denk ik de Hall of Fame, en vervolgens natuurlijk ook op de herkeuringspagina, hoe klein ook. Verder zou het mooi zijn als vergader bijeenkomsten eigenlijk ook op de herkeuringspagina komen, zoals team meetings, e.a. Daarvoor kan wellicht net zo'n overzichtje als voor de releaseparties komen.

Ik heb de Burgum jam toegevoegd aan de herkeuringswiki (die stond er nl. onder het label nijmegen tot nu toe), en ook de Natty Release Party in Kollumerzwaag zowel toegevoegd aan de NL wiki als aan de herkeuringswiki.

Ik heb aan http://wiki.ubuntu-nl.org/community/Meetings pagina nog een IRL meeting in Friesland toegevoegd. Moeten die IRL meetings ook op de herkeuringspagina? Momenteel staan die nl. nog nergens.

Geen idee waarom die er niet staat. Dus, als je 'm wilt toevoegen, graag.

Website toegevoegd.

[Thomas de Graaff]

Ik heb het beheerteam via IRC even gevraagd wat zij daar het liefste hebben. Zodra ik antwoord heb zal ik het in de herkeuringspagina verwerken.

Mooi.

Ik heb de Burgum jam toegevoegd aan de herkeuringswiki (die stond er nl. onder het label nijmegen tot nu toe), en ook de Natty Release Party in Kollumerzwaag zowel toegevoegd aan de NL wiki als aan de herkeuringswiki.

Leuke blog ook.

Ik heb aan http://wiki.ubuntu-nl.org/community/Meetings pagina nog een IRL meeting in Friesland toegevoegd. Moeten die IRL meetings ook op de herkeuringspagina? Momenteel staan die nl. nog nergens.

Dat ook mooi zijn idd.

[Johan van Dijk]

Sinds vanavond zijn we weer een officieel goedgekeurd LoCo-team
Ronnie, Thomas en iedereen die meegewerkt heeft om dit voor elkaar te krijgen: bedankt 

[Roc.am]

Gefeliciteerd met het terug behalen van de officiele status, WELL DONE ! 

- Roc

[Prosper]

Mooi werk, mensen !

[Soul-Sing]

Goed werk van alle betrokkenen, met name ronnie en thomas.

[Jan Stedehouder]

Netjes 

Bedankt voor jullie inzet om dit voor elkaar te krijgen.

[erik1984]

Prachtig! 

[Vistaus]

YEEEAAAHHHH!!!!

Bedankt iedereen voor de inzet enzo die ervoor gezorgd hebben dat we terug een officiële Loco zijn

[Pjotr]

Proficiat! Goed werk. 

[Ron]

Sinds vanavond zijn we weer een officieel goedgekeurd LoCo-team
Ronnie, Thomas en iedereen die meegewerkt heeft om dit voor elkaar te krijgen: bedankt 

Geweldig, jullie hebben geen idee, hoe blij ik ben ........
Natuurlijk ook iedereen bedankt !

[rman]

Gefeliciteerd mensen....

[Gijsbert]

Goed werk van alle betrokkenen, met name ronnie en thomas.

Idd en laten wij de ingeslagen weg vervolgen.

[wutnubu]

Geweldig.....

Hulde aan de huidige groep mensen die doeltreffend en eensgezind dit hebben gerealiseerd...

[vanadium]

Ook van mij een hartelijke proficiat!

[Timo]

Geweldig! Mooi werk en congrats!

[Ron]

Eigenlijk is er nu iets bijgekomen, namelijk zo doorgaan
We moeten oppassen, dat het niet gaat versloffen, we moeten blijven opbouwen.
Maar ........ dit is wel iets om te vieren (zie mijn vorige bericht).