welke ubuntu

[mar-klipper]

hoi,
in het forum heb ik begrepen dat ubuntu 8.10 (nog) niet lekker met netwerken "praat"
en 8.04 wat stabieler is maar bedoelen jullie dan 8.04.1 lts.gnome of 8.04.1.kde

marcel

[Gandyman]

8.04.1 lts.gnome

[ruujan]

Zelf gebruik ik om verschillende redenen vooral KDE, maar als je optmaal gebruik wilt maken van het forum en alle tips en trucs die her en der op het net te vinden zijn, kun je beter voor Gnome kiezen. Dat is nu eenmaal de standaard.

[asilnevs]

En als je nog 1 dag wacht kun je de 8.04.2 downloaden, dan moet je een pak minder updates binnenhalen
https://wiki.ubuntu.com/HardyReleaseSchedule

[siegi]

in het forum heb ik begrepen dat ubuntu 8.10 (nog) niet lekker met netwerken "praat"

Ik snap niet waar je dit uit afleid.

ubuntu 8.04 word meestal gekozen voor zijn LTS long term support. Dit betekent dat er 5 jaar updates worden gegeven voor servers.
ubuntu 8.10 werkt naar mijn weten even goed en bevat nieuwere software, maar krijgt maar 18 maanden updates.

Normaal gebruik je voor een server geen gui, dus de vraag gnome of kde komt niet aan de orde. Voor deze desktopsoftware krijg je overigens maar 3 jaar updates en 18 maanden voor kde. En opzich zijn ze beiden ongeveer even stabiel.

[mar-klipper]

dus qua werking maken 8.10 en 8.04 niets uit behalve langer support bij 8.04
ook de basis instellingen zijn bij allebij even "lastig"
dus lekker verder klooien met 8.10 
ik heb nog steeds gedeeltelijk netwerk en geen toegang tot
de gedeelde printer.

marcel

[Gandyman]

Neen.
LTS versies zijn bij uitstek de stabiele versies waarbij alles goed uitgetest is.

De tussen versies zoals 8.10 bevatten de nieuwste software die nog niet volledig (100 %) uitgewerkt of getest zijn, en dus kan je vreemde dingen meemaken.

Blijf daarom het liefst ( zeker als beginner ) bij de LTS versies.

[mar-klipper]

hoi, 

erg verwarrend allemaal volgens siegi is 4.10 nieuwer en heeft nieuwere software
maar 4.04.02 wordt aangeraden door anderen wat moet ik nu op mijn lap zetten
een ander probleem is dat veel topics uitleg niet overeen komt met 4.10
andere opbouw van menu,s enz.
een printer geprobeert te installeren via de link minwin.nl/printen+over+het+thuisnetwerk+met+ubuntu+....
deze menu opbouw is veel anders dus ik loop hier vast
ik geef de moed niet op maar voor een "nwbee" is ubuntu best moeilijk goed draaiend te krijgen
eigenlijk zou een netwerk en gedeelde printer dmv een houtoodoo  op het forum niet misstaan.
ik weet dat ik op het forum de meeste vragen wel antwoord krijg, maar is vaak erg technisch
dus  "vakmensen" probeer wat meer en makkelijker uitleg te geven op een vraag
 
marcel

[siegi]

4.10 is wel redelijk oud hoor

@gandyman de software in 8.10 is voldoende getest anders zou het niet uitgebracht zijn. Het klopt natuurlijk dat de software in 8.04 al langer bestaat en daardoor nog extra veel is getest. Het is bijv toch zeker niet zo dat 8.10 bekent staat voor netwerkproblemen, daar was mijn reactie vooral op bedoeld.

[mar-klipper]

  ok
maar als je naar de download ubuntu site gaat /www.ubuntu.com/getubuntu/download ken ik
8.04.2 lts.niet vinden alleen 8.04.1 lts april 2008
of kijk ik niet goed

[mar-klipper]

thanks

[Ron]

Verder zou elke 8.04 versie goed zijn, na het updaten is het eind resultaat hetzelfde.
Maar gelijk de nieuwste release nemen is minder werk

[Gandyman]

4.10 is wel redelijk oud hoor

@gandyman de software in 8.10 is voldoende getest anders zou het niet uitgebracht zijn. Het klopt natuurlijk dat de software in 8.04 al langer bestaat en daardoor nog extra veel is getest. Het is bijv toch zeker niet zo dat 8.10 bekent staat voor netwerkproblemen, daar was mijn reactie vooral op bedoeld.

Kwa netwerken lijkt me dit niet...

Mja alle tussen versies zoals 8.10 worden over 1 kam geschoren met de LTS versies.
En dat vind ik fout.

De tussen versies zijn meer edgy en onstabieler en hebben veel bugs.

En dus zeker voor mensen die beginnen met Ubuntu niet aan te raden omdat er de meest vreemde dingen kunnen gebeuren.

Als ik zo op het forum kijk heeft de gemiddelde gebruiker al problemen zat,
(hoe ze dit allemaal voor elkaar krijgen is me trouwens een raadsel    )

En om ze dan met een versie op te zadelen die vol met bugs zitten die allemaal opgelost moeten worden lijkt me geen goede reclame voor Ubuntu.

Trek het je niet aan, tis slechts mijn mening, jij mag er anders over denken en gewoon 8.10 blijven adviseren aan de mensen.

[mar-klipper]

3x 8.04.2 gedownload 4x cd gebrand past helaas net niet op een rw
ik krijg 8.04.2 lts niet verder dan 15 % geinstalleerd

als ik de plaats waar ubuntu moet worden geinstalleerd kies
begeleid-benut gehele schijf wordt c niet geformateerd

ik kan gewoon 4.10 weer opstarten

wordt nou wel wat verdrietig
al de hele week bezig om ubuntu draaiend te krijgen

om "schoon' te beginnen hoe formateer je in ubuntu de gehele schijf
van mijn lap

[mar-klipper]

ik heb er weinig verstand van maar ik denk dat er een partitie is gemaakt door ubuntu
die kan je ook zien als je moet kiezen komt waarschijnlijk door de eerste cd met 8.04.2 lts want dat was een foute deze was voor servers
niet goed gelezen die staat dus over de 8.10 die ik had en er nog steeds op staat da,s zo vreemd
en 8.04.2 wil er maar op tot 15% de muis gaat vast staan cd stopt start nog een keer op en stopt weer
kan dan alleen nog de lap uitzeltten.

ik denk dat het probleem in een gepartitioneerde HD zit heb ik niet gedaan denk ik
maar wil ik ook helemaal niet als je moet kiezen waar ubuntu moet vraagt hij ook of hij in de bestaande partietie moet
3 gb van mijn 20gb HD

[mar-klipper]

met gparted zie ik inderdaad twee partitie,s
/dev/sda1  ext3 17.92GB
/dev/sda2  linux-swap 729.48MB

is dit het probleem?

[mar-klipper]

via deze link http://ftp.tudelft.nl/releases.ubuntu.com/hardy/ubuntu-8.04.2-desktop-i386.iso
weer gedownload loopt ook vast bij 15% install waarom doet 4.10 het wel, als ik in deze versie
mijn (volledige) netwerk kan benaderen en de gedeelde printer is het voor mij wel ok het netwerk
de pc die ik wel kan zien heeft avg free de andere pc,s avg internet security, daarop zit ook de gedeelde printer
kan dit een probleem zijn?