Nieuws:

Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
Heb je de activerings-mail niet ontvangen?

Auteur Topic: Karmic server; nu, of later  (gelezen 1476 keer)

Karmic server; nu, of later
« Gepost op: 2009/11/08, 12:49:51 »
even een vraagje.

ik heb een nieuwe server (nou nieuw, voor mij dan)
daar staat nu Windows Server 2003 Standaard editie op.
nou heb ik het niet zo op windows, maar het werkt wel (voor de verandering XD)
met mijn vorige server ging het installeren van Karmic niet bepaald goed.

dus is het misschien beter, om nog even te wachten met karmic?
daar er nu nog wat "kinder ziektes" in karmic zittten.
en Windows Server wel draait.

en zo ja, hoelang denken jullie dan dat ik moet wachten?


ADSL? nee, neem ADHD, dat is pas snel!

Re: Karmic server; nu, of later
« Reactie #1 Gepost op: 2009/11/08, 14:37:26 »
Ik zou nog even wachten tot 10.4, de L.T.S. versie.
In der Beschränkung zeigt sich der Meister.

Offline Scormen

  • Lid
    • LinuxOntdekt.Be
Re: Karmic server; nu, of later
« Reactie #2 Gepost op: 2009/11/08, 14:59:19 »
Qua server edities werk ik altijd met LTS'en (of stabiele Debians). De tussenversies heb ik om eerlijk te zijn nog nooit ingezet in een productie omgeving.
Deze 9.10 ga ik binnenkort wel eens testen, ik ben benieuwd wat die private clouds geven.

Kris
Ubuntu gebruiker #18341 | Linux gebruiker #456955
· Mijn persoonlijke Linux blog

Offline ertai

  • Lid
    • programming
    • http://www.ertai.nl
Re: Karmic server; nu, of later
« Reactie #3 Gepost op: 2009/11/08, 15:06:49 »
voor productie-servers in het bedrijfsleven zou ik ook voor debian of een LTS gaan. De andere versies zijn meer desktop-versies (in mijn optiek)
Is je vraag opgelost? Markeer het als [OPGELOST] in de titel van je bericht!

Re: Karmic server; nu, of later
« Reactie #4 Gepost op: 2009/11/08, 17:42:02 »
Ik zou nog even wachten tot 10.4, de L.T.S. versie.
waneer komt die uit dan?


ADSL? nee, neem ADHD, dat is pas snel!

Re: Karmic server; nu, of later
« Reactie #5 Gepost op: 2009/11/08, 17:48:28 »
ik neem tot dan wel even 8.04LTS dan, ik heb geen zin om nog zo lang aan WINDOWS vast te zitten :P

btw, weet iemand waar L.T.S. voor staat?


ADSL? nee, neem ADHD, dat is pas snel!

Re: Karmic server; nu, of later
« Reactie #6 Gepost op: 2009/11/08, 17:49:05 »
Ik zou er gewoon 8.04 opzetten. Stabiel, goed uitontwikkeld en nog een hele poos ondersteund.

edit: tijdens het schrijven van m'n post heb je zelf al een keuze genomen, never mind ;)

Offline Rachid

  • Lid
    • rachidbm
    • Mijn blog
Re: Karmic server; nu, of later
« Reactie #7 Gepost op: 2009/11/08, 17:54:53 »
Als het een productieserver wordt, die zeker jaren ondersteund wordt zou ik een LTS kiezen.
Als het een server wordt waarvan het niet uit maakt als ie een keer down is(upgrade ofzo), zou ik de nieuwste versie kiezen.

Ik heb een paar dagen geleden karmic-server installed en het werkt allemaal prima!
Ben je ook blij dat Ubuntu zo toegankelijk en gratis is, en wil je graag net als ik iets terugdoen, kijk dan eens rond bij mwanzo, dé poort naar het bijdragen aan Ubuntu en haar gemeenschap!

Re: Karmic server; nu, of later
« Reactie #8 Gepost op: 2009/11/08, 20:33:24 »
Als het een productieserver wordt, die zeker jaren ondersteund wordt zou ik een LTS kiezen.
Als het een server wordt waarvan het niet uit maakt als ie een keer down is(upgrade ofzo), zou ik de nieuwste versie kiezen.

Ik heb een paar dagen geleden karmic-server installed en het werkt allemaal prima!
ding is elke nacht down, ik wil niet naar zo'n ding slapen als ie aan staat =D


ADSL? nee, neem ADHD, dat is pas snel!