Welke Winamp ben jij dan gewend? Die van 1990? 
Als ik me niet vergis, bestond Winamp in 1990 nog niet.
Sommige skins van Winamp zijn zo mooi, .........
Ik heb weinig met skins, maar dat had je misschien al begrepen.
Winamp is een muziekspeler, net als Audacious, dus die mogen (moeten) hier gewoon doen waarvoor ze gemaakt zijn: muziek laten horen. En die muziek klinkt echt niet beter als er tegelijkertijd allerlei flitsende dingen op het scherm te zien zijn. 8) Bovendien, terwijl die speler in geminimaliseerd formaat muziek laat horen, ben ik intussen andere dingen aan het doen, dus voor mij hebben al die toeters en bellen geen meerwaarde. Voor een ander moet het er allemaal zo gelikt mogelijk uitzien, dus daarvoor zullen die skins zijn uitgedacht.
Dit zijn mijn schermafdrukken,dus niks geschaald of wat ook,alleen uitgesneden uit de totale schermafdruk.Je ziet dus dat Audecious een stuk kleiner is.........
Ik wil niet vervelend doen
, maar uiteraard is de schermafdruk van Winamp groter als je daar alle onderdelen in meeneemt en van Audacious alleen het 'hoofdgedeelte' op de foto zet.
Maar ieder z'n meug, hoor. Als je Audacious of welke andere speler dan ook, niks vindt vergeleken met Winamp, dan moet je hem niet gebruiken. Ik denk alleen dat geen enkele muziekspeler zich kan meten met Winamp.
