Nieuws:

Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
Heb je de activerings-mail niet ontvangen?

Auteur Topic: Iemand ervaring met super lightweight linux OS'en?  (gelezen 6627 keer)

Offline softbart

  • Lid
Re: Iemand ervaring met super lightweight linux OS'en?
« Reactie #25 Gepost op: 2011/12/04, 10:56:44 »
Gezien de waslijst met wensen. Zal niet één distro aan deze wensen voldoen.
Blijf bij (X)(K)ubuntu en diep één voor één je problemen uit.
Zonder kennis van zaken gaat Slack zeker niet lukken.

groet,

Theo

Offline valk

  • Lid
    • mpvalk
Re: Iemand ervaring met super lightweight linux OS'en?
« Reactie #26 Gepost op: 2011/12/04, 10:59:51 »
VectorLinux of Archbang is misschien ook nog een optie... Maar ik ben het wel eens met erik1984, als er wat obscure hardware inzit dan maakt het inderdaad weinig uit welke Linux variant je probeert...

http://www.vectorlinux.com/

http://archbang.org/

Offline RikRik

  • Lid
Re: Iemand ervaring met super lightweight linux OS'en?
« Reactie #27 Gepost op: 2011/12/04, 11:15:19 »
Citaat
Ubuntu en Kubuntu hebben een stukje levensvreugde van me afgepakt dat ik nooit meer terug kan krijgen. Ik heb zo veel tijd erin gestopt om het werkende te krijgen, maar het lukt niet.
Als ik zo depri van een laptop zou worden als jij, dan wist ik het wel: vuilnisman, mag deze laptop ook mee?



Offline jan11000

  • Lid
Re: Iemand ervaring met super lightweight linux OS'en?
« Reactie #28 Gepost op: 2011/12/04, 11:16:52 »
Als ik het zo lees is het je videokaart.
Welke videokaart heb je nou, ik lees je verhaal en je link, dan heb je of een ati (welke) of intel i945GM, op deze intel zie ik een heleboel bugs.
Bij vragen stellen altijd de volledige hardware opnoemen, dan krijg je veel meer hulp.
Ubuntu forums krijg je veel hulp, op andere forums is dit vaak niet.

Zoek uit op forums of dit probleem opgelost is, of hoe je dit kunt oplossen.
Google: ubuntu 11.10+i945GM
    of     ubuntu 11.10+ati ........
Natuurlijk aanpassen naar je ubuntu die je gebruikt.
Misschien flash er nog bij ubuntu 11.10+i945GM+flash


Ubuntu en xubuntu zou gewoon moeten werken.
Debian ligt met de kernel achter, dus indien de problemen nieuw zijn zou debian misschien kunnen werken.
Debian stable zou je kunnen proberen.
Indien je afwijkt van debian linux, dan zijn veel dingen anders geregeld, dan kun je niet terugvallen op je ubuntu kennis.

Zelf gebruik ik ubuntu 10.04, en alles werkt.
Installeren van codecs(na installatie) doe ik zo: http://sites.google.com/site/computertip/multimedia
Dit werkt zeer goed, hier wijk ik niet vanaf, omdat als je teveel installeerd dan kan dit net slechter maken.
Ik gebruik openjdk i.p.v. java.
Indien ik nu nieuw zou moeten installeren dan zou ik xubuntu gebruiken ivm unity.

Probeer anders schoon te installeren, en laat je problemen weten. Dan wordt meestal opgelost hier op het forum.
Natuurlijk indien je hardware problmen heeft, zoals oude ati of intel, dan is het moeilijker.
« Laatst bewerkt op: 2011/12/04, 11:20:03 door jan11000 »

Offline tillie

  • Lid
Re: Iemand ervaring met super lightweight linux OS'en?
« Reactie #29 Gepost op: 2011/12/04, 11:32:01 »
Bij vragen stellen altijd de volledige hardware opnoemen, dan krijg je veel meer hulp.

Ok. Ik heb dit:

IBM (Lenovo) Thinkpad T60
- Intel® Core Duo T2400 processor (1.83Ghz)
- 1,5GB geheugen DDR2 SDRAM 667 MHZ (1024 MB+ 512 MB)
- ATI Mobility Radeon X1400 grafische kaart, 128 MB dedicated memory

Offline koos4401

  • Lid
Re: Iemand ervaring met super lightweight linux OS'en?
« Reactie #30 Gepost op: 2011/12/04, 12:02:20 »
Zelf iets héél anders dan jij, maar de moeilijkheid schijnt in de AT Radeon X1400 te zitten als ik netfora lees. Deze link kan je helpen (ik kan dat zelf niet nagaan)http://nl.official-drivers.com/installer/?seed=ati&local=nl&gclid=CLSi_Zuh6KwCFQeDDgodHHrqIw
Op 27-okt-2009 om 08.20 GMT geregistreerd als gebruiker nr.: 498523

Offline jan11000

  • Lid
Re: Iemand ervaring met super lightweight linux OS'en?
« Reactie #31 Gepost op: 2011/12/04, 12:19:46 »
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=fedora15_v_ubuntu1104&num=1
http://vniup.com/index.php/ubuntu-11-10/is-it-possible-to-fully-enable-3d-acceleration-for-my-old-ati-radeon-x1650-pro-rv530.html
Fedora een latere open source versie, die sneller is, dan die van ubuntu.
Debian misschien waar je wel de ati driver kan installeren.

http://wiki.cchtml.com/index.php/Ubuntu_Oneiric_Installation_Guide#Removing_Catalyst.2Ffglrx
Hier vind je "Updated Open Source Driver PPA's", door dit toe te voegen aan ubuntu, heb je de laatste nieuwe open source driver, en misschien de vlugste.

Vanaf 10.04 kun je dus geen ati driver meer installeren, word door ati niet meer ondersteund.(dus koop in het vervolg geen ati meer, doe ik ook).
Installing Proprietary Drivers a.k.a. Catalyst/fglrx

    * PLEASE READ FIRST!

Which cards are no longer supported by ATI? The ATI Radeon 9500-9800, Xpress200-1250, 690G, 740G, X300-X2500 (including Mobility RadeonHD 2300, since it is really a DirectX 9 part). See the complete list here. If your card is on that list, you are limited to open-source drivers on Ubuntu Lucid/10.04 (and later). If you really need the proprietary Catalyst/fglrx driver, you will have to use an older Linux distribution, such as Debian Lenny/5.0.x or Ubuntu Hardy/8.04.x.
ATTENTION RADEON USERS

NOTE: If you enter your card information on AMD/ATI's driver page, it will offer you the Catalyst 9-3 driver to download. However, the Catalyst 9-3 driver doesn't support X servers past 1.5, and it will not work with Oneiric (or anything later than Lucid/10,04)! !!!SO BE CAREFUL!!! If you tried to install Catalyst on a system with one of these cards, see the 'Removing the Driver' section to restore the default/pre-installed drivers.



extra info
http://phoronix.com/forums/showthread.php?50038-Updated-and-Optimized-Ubuntu-Free-Graphics-Drivers

Je hebt ook nog puppy linux, speciaal voor oudere hardware, alleen hoe dit met de videokaart zit weet ik niet.
Kijk op http://distrowatch.com/, of er meer distro's zijn met een oudere kernel en xorg.

http://www.dedoimedo.com/computers/ubuntu-old-hardware.html
http://puppylinuxnews.org/releases/new-wary-puppy-is-released/
« Laatst bewerkt op: 2011/12/04, 13:39:10 door jan11000 »

Offline tillie

  • Lid
Re: Iemand ervaring met super lightweight linux OS'en?
« Reactie #32 Gepost op: 2011/12/04, 15:04:45 »
Mijn grafische kaart lijkt te worden ondersteund:

http://www2.ati.com/drivers/linux/linux_8.24.8.html
http://www.thinkwiki.org/wiki/ATI_Mobility_Radeon_X1400

Net heb ik wel een filmpje in HTML5 kunnen bekijken, maar nu werkt dat niet meer. Ik weet niet hoe ik het toen heb gedaan, maar ik had bij youtube.com/html5 HTML5 aangezet. Het eerste filmpje deed hij goed, daarna niet. Dit lijkt er ook op te wijzen dat de grafische kaart wordt ondersteund maar dat er iets anders aan de hand is. En wat dat is weet ik niet.

Re: Iemand ervaring met super lightweight linux OS'en?
« Reactie #33 Gepost op: 2011/12/04, 15:10:02 »
Welke browser gebruik je?

Ik heb het hier min of meer. Ik join de HTML 5-bèta (of eigenlijk, ik zit erin) en werkt perfect. Na een stuk of 7 filmpjes blijft ie echter laden en laden. Dan verlaat ik de bèta terug, ga er terug in en dan kan ik weer 7 filmpjes verder :) (Opera 11.60)

Offline tillie

  • Lid
Re: Iemand ervaring met super lightweight linux OS'en?
« Reactie #34 Gepost op: 2011/12/04, 15:42:15 »
Welke browser gebruik je?

Ik heb het hier min of meer. Ik join de HTML 5-bèta (of eigenlijk, ik zit erin) en werkt perfect. Na een stuk of 7 filmpjes blijft ie echter laden en laden. Dan verlaat ik de bèta terug, ga er terug in en dan kan ik weer 7 filmpjes verder :) (Opera 11.60)

Ik heb firefox en chromium, maar ik kon net 1 filmpje spelen in HTML5. Wat opviel was dat ik ook de snelheid van het filmpje kon aanpassen naar 0.5x of 2. Echter na het eerste filmpje laad hij het niet meer in die HTML5 maar in flash. Dus ik dacht slim te zijn en flash uit te zetten op firefox, maar dan laad hij helemaal niks meer.

HTML5 is een oplossing voor youtube, maar andere website ondersteunen dit nog niet.