Nieuws:

Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
Heb je de activerings-mail niet ontvangen?

Auteur Topic: De Ubuntu-NL website/wiki: bugs, ideeën en de broncode  (gelezen 264173 keer)

Offline Tom

  • Lid
Re: De Ubuntu-NL website/wiki: bugs, ideeën en de broncode
« Reactie #350 Gepost op: 2014/12/29, 11:37:50 »
Maar jouw gelinkte site, hier te zien op forum-Ubuntu,  is voorzien van een groen bolletje, daar gaat het om.
De link, een zoekopdracht naar porno, die ik plaatste, geeft geen waarschuwing, een groen bolletje

Vink die onderste eens aan.
En Google porno ,dan zit je nog niet op een Porno site zelf hé !.
Ik heb het geprobeerd (foei mijzelf) maar hij duid dat toch duidelijk aan niet koosjer  8-)
Netbook Xuby Xenial 16.04.5 Lts (totaal gestripte versie). Desktop Xuby Bionic 18.04.6 Lts Gestripte versie - Laptop Xuby Bionic 18.04.6 Lts. Ubuntu CoC Signed.Yes.

Offline Henkp

  • Lid
Re: De Ubuntu-NL website/wiki: bugs, ideeën en de broncode
« Reactie #351 Gepost op: 2014/12/29, 11:56:41 »
Ik begrijp er schijnbaar niets van?, ik heb de plug-in geïnstalleerd in Opera en kom ik op www.polie.nl dan is er een groen bolletje, maar ga ik naar een van de vele wordpress.com weblogs dan is het grijs. zoals bij http://www.tuinkalender.wordpress.com

of moet je perse lid worden van die WOT?

Offline Johan van Dijk

  • Administrator
    • johanvandijk
Re: De Ubuntu-NL website/wiki: bugs, ideeën en de broncode
« Reactie #352 Gepost op: 2014/12/29, 12:03:16 »
Als het bolletje grijs is hebben te weinig mensen (of helemaal niemand) hun mening gegeven over die site.
En nogmaals: je hoeft geen lid te worden en je hoeft ook geen plugins te installeren als je alleen de scores wil zien. Die heb je alleen nodig als je zelf je mening wil geven.

Offline Henkp

  • Lid
Re: De Ubuntu-NL website/wiki: bugs, ideeën en de broncode
« Reactie #353 Gepost op: 2014/12/29, 12:04:49 »
Als het bolletje grijs is hebben te weinig mensen (of helemaal niemand) hun mening gegeven over die site.
En nogmaals: je hoeft geen lid te worden en je hoeft ook geen plugins te installeren als je alleen de scores wil zien. Die heb je alleen nodig als je zelf je mening wil geven.

Bedankt, voor het heldere antwoord.  =D

Offline Tom

  • Lid
Re: De Ubuntu-NL website/wiki: bugs, ideeën en de broncode
« Reactie #354 Gepost op: 2014/12/29, 12:05:28 »
Wordpress.com hé grijs ,en niet bekent zeker of niet zeker kwestie safe  ;)
Netbook Xuby Xenial 16.04.5 Lts (totaal gestripte versie). Desktop Xuby Bionic 18.04.6 Lts Gestripte versie - Laptop Xuby Bionic 18.04.6 Lts. Ubuntu CoC Signed.Yes.

Offline Johan van Dijk

  • Administrator
    • johanvandijk
Re: De Ubuntu-NL website/wiki: bugs, ideeën en de broncode
« Reactie #355 Gepost op: 2014/12/29, 12:11:29 »
www.wordpress.com heeft wel een groen bolletje, ietsanders.wordpress.com hoeft dat dus niet te hebben. :)

Offline Henkp

  • Lid
Re: De Ubuntu-NL website/wiki: bugs, ideeën en de broncode
« Reactie #356 Gepost op: 2014/12/29, 12:18:12 »
www.wordpress.com heeft wel een groen bolletje, ietsanders.wordpress.com hoeft dat dus niet te hebben. :)

Sorry maar als ik dat bolletje in een webbrowser wil zien, dan zal ik toch echt die addon moeten installeren. Ik heb net met de Firefox gekeken en daar staat echt geen bolletje in de werkbalk, om dat ik het daar nog niet geïnstalleerd heb,

Offline Tom

  • Lid
Re: De Ubuntu-NL website/wiki: bugs, ideeën en de broncode
« Reactie #357 Gepost op: 2014/12/29, 12:19:20 »
Ja maar die is ook HTTPS ,Bij Henkp zijn site niet ? of het daar aan licht.
Afijn ik laat het erop staan (plugin) en bekijk het een tijdje.
Netbook Xuby Xenial 16.04.5 Lts (totaal gestripte versie). Desktop Xuby Bionic 18.04.6 Lts Gestripte versie - Laptop Xuby Bionic 18.04.6 Lts. Ubuntu CoC Signed.Yes.

Offline RikRik

  • Lid
Re: De Ubuntu-NL website/wiki: bugs, ideeën en de broncode
« Reactie #358 Gepost op: 2014/12/29, 12:23:01 »
@Johan van Dijk, zijn er op forum. Ubuntu,  links met rode of gele bolletjes te vinden?

Offline Johan van Dijk

  • Administrator
    • johanvandijk
Re: De Ubuntu-NL website/wiki: bugs, ideeën en de broncode
« Reactie #359 Gepost op: 2014/12/29, 12:28:57 »
Misschien wel, al worden linkjes naar onbetrouwbare sites meestal vrij snel verwijderd.
In de prullenbak staan er vast wel een aantal ;)

Offline Henkp

  • Lid
Re: De Ubuntu-NL website/wiki: bugs, ideeën en de broncode
« Reactie #360 Gepost op: 2014/12/29, 12:29:05 »
Ja maar die is ook HTTPS ,Bij Henkp zijn site niet ? of het daar aan licht.
Afijn ik laat het erop staan (plugin) en bekijk het een tijdje.

Ik laat het er ook wel even op staan, maar het is wel een willekeur hoe die beoordeling tot stand komt!

Neem nu deze link van mij daar is hij wel goed. https://sites.google.com/site/hpolie/

Offline RikRik

  • Lid
Re: De Ubuntu-NL website/wiki: bugs, ideeën en de broncode
« Reactie #361 Gepost op: 2014/12/29, 12:32:45 »
Misschien wel, al worden linkjes naar onbetrouwbare sites meestal vrij snel verwijderd.
In de prullenbak staan er vast wel een aantal ;)
Oké, ik stop met zoeken, het was een uitdaging  =D
https://www is ook een goede indicatie  ;)

Re: De Ubuntu-NL website/wiki: bugs, ideeën en de broncode
« Reactie #362 Gepost op: 2014/12/29, 12:43:51 »
Goede zaak! Ik gebruik al WoT al heeeeel lang in mijn browser, ontzettend handig :)

Offline Johan van Dijk

  • Administrator
    • johanvandijk
Re: De Ubuntu-NL website/wiki: bugs, ideeën en de broncode
« Reactie #363 Gepost op: 2014/12/29, 12:45:54 »
Het oude thema verandert niets meer aan. Als er iets op het forum verandert en het werkt met dat thema dan is het mooi, maar werkt het niet dan heb je pech.

Re: De Ubuntu-NL website/wiki: bugs, ideeën en de broncode
« Reactie #364 Gepost op: 2014/12/29, 13:34:34 »
Heel goed initiatief, heb de plugin ineens mee geïnstalleerd. Zo kunnen we het web wat veiliger maken, en ook handig bij 'verdachte' links.
Gubuntu 17.04 wegens verdwijnen Unity binnenkort

Frederik

  • Gast
Re: De Ubuntu-NL website/wiki: bugs, ideeën en de broncode
« Reactie #365 Gepost op: 2014/12/29, 14:05:47 »
Laat horen wat je denkt :)

Zelfs de meest gore website (Xtube) krijgt van WOT nog het Excellent predikaat, bah!

Offline Henkp

  • Lid
Re: De Ubuntu-NL website/wiki: bugs, ideeën en de broncode
« Reactie #366 Gepost op: 2014/12/29, 14:14:09 »
Ik heb de plug-in Addon weer verwijderd uit Opera, daar hij 2 keer binnen 1 uur volledig crashte. Om dat ik ook op Facebook keek en daar overal een groen bolletje zag denk ik dat het daar mede de oorzaak van was.

Offline Tom

  • Lid
Re: De Ubuntu-NL website/wiki: bugs, ideeën en de broncode
« Reactie #367 Gepost op: 2014/12/29, 14:23:06 »
Laat horen wat je denkt :)

Zelfs de meest gore website (Xtube) krijgt van WOT nog het Excellent predikaat, bah!

Kort geprobeerd en niks excellent !.
Netbook Xuby Xenial 16.04.5 Lts (totaal gestripte versie). Desktop Xuby Bionic 18.04.6 Lts Gestripte versie - Laptop Xuby Bionic 18.04.6 Lts. Ubuntu CoC Signed.Yes.

Offline EZ-man

  • Lid
Re: De Ubuntu-NL website/wiki: bugs, ideeën en de broncode
« Reactie #368 Gepost op: 2014/12/29, 14:57:39 »
WOT, hmm. WOT heeft de neiging al snel op de rem te trappen als er iets over abortus of condooms wordt gezegd dat de tere amerikaanse ziel niet aan kan, maar de gemeenste rotzooi (geweld ) ongemoeid laat.

Als er op dit forum behoefte is aan een scan op links:
   dan voor rechtmatig eigendom (edit: hoe te bewijzen ? )en virussen.


Re: De Ubuntu-NL website/wiki: bugs, ideeën en de broncode
« Reactie #369 Gepost op: 2014/12/29, 15:10:01 »
Laat horen wat je denkt :)

Zelfs de meest gore website (Xtube) krijgt van WOT nog het Excellent predikaat, bah!

Het gaat er bij WOT niet om of een website wel of geen 18+-inhoud bevat maar om of de site veilig is. En dat is XTube.

Re: De Ubuntu-NL website/wiki: bugs, ideeën en de broncode
« Reactie #370 Gepost op: 2014/12/29, 15:10:54 »
WOT, hmm. WOT heeft de neiging al snel op de rem te trappen als er iets over abortus of condooms wordt gezegd dat de tere amerikaanse ziel niet aan kan, maar de gemeenste rotzooi (geweld ) ongemoeid laat.



Lolwut. Sinds wanneer ligt Finland in Amerika? Voor de duidelijkheid: WOT is een Fins product en WOT wordt voornamelijk in Europa gebruikt.

Offline EZ-man

  • Lid
Re: De Ubuntu-NL website/wiki: bugs, ideeën en de broncode
« Reactie #371 Gepost op: 2014/12/29, 15:17:38 »
WOT, hmm. WOT heeft de neiging al snel op de rem te trappen als er iets over abortus of condooms wordt gezegd dat de tere amerikaanse  ziel niet aan kan, maar de gemeenste rotzooi (geweld ) ongemoeid laat.
Lolwut. Sinds wanneer ligt Finland in Amerika? Voor de duidelijkheid: WOT is een Fins product en WOT wordt voornamelijk in Europa gebruikt.
@Vistaus: geografisch je heb gelijk, maar ik blijf argwanend tov WOT aangaande censuur.

Offline testcees

  • Documentatieteam
    • testcees
    • www.testcees.nl
Re: De Ubuntu-NL website/wiki: bugs, ideeën en de broncode
« Reactie #372 Gepost op: 2014/12/29, 15:53:23 »
Laat horen wat je denkt :)
Gebruik de bescherming tegen kwaadaardige sites van Firefox en heb WOT uitgezet door api.mywot.com te verwijzen naar 127.0.0.1 in /etc/hosts.
Klik links bovenin op Documentatie

Offline RikRik

  • Lid
Re: De Ubuntu-NL website/wiki: bugs, ideeën en de broncode
« Reactie #373 Gepost op: 2014/12/29, 17:43:31 »
Ik heb de WOT plug-in verwijderd, het heeft voor mij geen enkele meerwaarde qua veiligheid, voor zover ik het kan beoordelen zijn de meeste onbetrouwbare websites die ik ken (nog) niet beoordeeld, het zijn websites waar je illegale windows software kan downloaden en die een bron zijn van virussen en andere kwaadaardigheden .. er zijn misschien wel een miljard websites wereldwijd, bijna ondoenlijk voor de community van gebruikers om alle gevaarlijke websites te beoordelen.
Je gezonde verstand gebruiken bij internetten is het beste advies.
 

Frederik

  • Gast
Re: De Ubuntu-NL website/wiki: bugs, ideeën en de broncode
« Reactie #374 Gepost op: 2014/12/29, 20:51:52 »
Het gaat er bij WOT niet om of een website wel of geen 18+-inhoud bevat maar om of de site veilig is. En dat is XTube.

Johan van Dijk dan maar even citeren: "Dit is een browserplugin waarmee je websites kan beoordelen op o.a. betrouwbaarheid en geschiktheid voor kinderen.