[opgelost]ubuntu one

[zdkdick]

Heb ubuntu 9.10 nu zowel op een P4 alsook op een P3 draaiend.
Om te kunnen delen kan je voor windows-netwerk kiezen of verbinden met server.
Bij server kan je kiezen tussen ssh,ftp,http,https en uri en heb je een servernaam nodig.
Na wat zoeken (ubuntu softwarecentrum en synaptic pakket beheer) blijken deze niet geinstalleerd te zijn. Veel handleidingen geven terminal instructie.
Bureaublad op afstand en werkplek op afstand gaat prima.
De keuze ubuntu one leverde een nieuwe lokatie op.
Na wat zoeken samba laten installeren, via de map windows-netwerk zie ik nu op beide systemen de twee pc 's maar dan loop ik vast.

Wie help mij verder?
b.v.d.
Dick

[Gijsbert]

Twee Ubuntu PC's verbinden gaat het makkelijkst met openssh. zit in Synaptic.
Samba is bedoelt voor een verbinding met een Windows PC.
http://wiki.ubuntu-nl.org/community/Openssh-server

[testcees]

Om te kunnen delen kan je voor windows-netwerk kiezen of verbinden met server.
Bij server kan je kiezen tussen ssh,ftp,http,https en uri en heb je een servernaam nodig.
Na wat zoeken (ubuntu softwarecentrum en synaptic pakket beheer) blijken deze niet geinstalleerd te zijn.

Klopt: standaard wordt hiervoor geen pakket geïnstalleerd. Wel zo veilig.

Om bestanden te delen zou ik ook voor ssh kiezen.
http://wiki.ubuntu-nl.org/community/Openssh-server

Veel handleidingen geven terminal instructie.

De linux basis zijn terminal instructies. Met een (1) terminalinstructie kunnen soms dingen eenvoudiger dan met vensters.
Het nadeel is dat van een zekere basiskennis wordt uitgegaan over het gebruik van de terminal:
http://wiki.ubuntu-nl.org/community/WerkenMetDeTerminal

Maar vaak is een terminal niet nodig. Waarschijnlijk werken de standaard instellingen van de ssh server voor veel situaties goed en kan de andere computer gekoppeld worden via Locaties → Verbinden met server...

[testcees]

De keuze ubuntu one leverde een nieuwe lokatie op.

Gebruik maken van de map Locaties → Ubuntu One kan natuurlijk ook. Nadeel is dat deze map via internet gedeeld wordt. Dit geeft een beperking van de snelheid en beschikbare opslagcapaciteit (standaard/gratis 2GB).

[charclo]

Twee Ubuntu PC's verbinden gaat het makkelijkst met openssh. zit in Synaptic.
Samba is bedoelt voor een verbinding met een Windows PC.
http://wiki.ubuntu-nl.org/community/Openssh-server

Waarom zou ssh beter zijn? Dit is ingewikkelder om te doen en trager dan bestanden delen met samba.
En bestanden delen tussen linux computers doe je normaal met NFS, maar dit wordt bijna nooit gedaan omdat zowat iedereen ook windows computers of macs in zijn netwerk heeft.

[testcees]

Twee Ubuntu PC's verbinden gaat het makkelijkst met openssh. zit in Synaptic.
Samba is bedoelt voor een verbinding met een Windows PC.
http://wiki.ubuntu-nl.org/community/Openssh-server

Waarom zou ssh beter zijn?

Het ssh protocol is hier speciaal voor ontworpen. In tegenstelling tot samba wat middels everse engineering tot stand is gekomen. Verder niets mis met samba.

Dit is ingewikkelder om te doen

Even ingewikkeld, wat heeft je voorkeur? Iedere map apart delen is handiger? Of gebruik maken van de aanwezige rechtenstructuur? Het is een keuze.

En bestanden delen tussen linux computers doe je normaal met NFS, maar dit wordt bijna nooit gedaan omdat zowat iedereen ook windows computers of macs in zijn netwerk heeft.

Ubuntu ondersteund NFS helaas niet meer grafisch via Locaties → Verbinden met server... En ook niet (meer) in Nautilus. Verder niets mis met NFS.

En ja: als je Windows computers hebt is samba een juiste keuze. Maar niet iedereen heeft tegenwoordig ook een windows computer. De topicstarter heeft 2x Ubuntu 9.10, dus waarom samba?

[masy]

Heb Ubuntu-One perfect draaiend onder m'n netbook. "Cloud-updating" noemen ze dit kennelijk...
Telkens als ik m'n netbook opstart syncroniseerd Ubuntu One het Netbook met de server. Niets mis mee.
Met m'n netbook kan ik Ubuntu-one prima benaderen. Ubuntu-One gedraagd zich dan ook als een externe harde schijf...

Anders wordt 't als ik via m'n vaste PC inlog. Ik kan de Ubuntu-One van mijn netbook niet benaderen. Kennelijk maakt Ubuntu-One van
elke nieuwe installatie een separate "cloud"...
Omgekeerd kan ik via m'n netbook niet de Ubuntu-One van m'n vaste PC benaderen... Op een of andere manier zit daar iets "fout."
Er valt voorlopig dus niets te delen. Zoals ik het inschat maakt Ubuntu met elke nieuwe installatie ook een nieuwe Ubuntu-One aan.
Dit lijkt mij niet de bedoeling...

[zdkdick]

Wat een verhelderende 'begrijpende' reactie's, bedankt.

Nadat ik geslapen had, heb ik ontdekt wat ubuntu one doet.
Als je je aanmeld kan je verschillende pc 's koppelen aan een netwerk drive.
Elke pc krijgt in de lokale map een copy van deze drive.
Ook kan je bestanden met anderen delen.

Wat terminal commando 's ben ik voorzichtig.
Maar, zojuist gebruik gemaakt van oude kennis.
Mijn P3 miste door een fout een item in het paneel, zodat ik hem niet af kon sluiten.
Ben overgeschakeld naar echte terminal CtrlAltF2 aangelogd en met CtrlAltDel kreeg ik hem netjes afgesloten.

Zojuist mijn mappen Openbaar gedeeld en zie daar het werkt.

Nogmaals bedank!

Dick

[testcees]

Anders wordt 't als ik via m'n vaste PC inlog. Ik kan de Ubuntu-One van mijn netbook niet benaderen. Kennelijk maakt Ubuntu-One van elke nieuwe installatie een separate "cloud"...

Per launchpad toegang is er een eigen "cloud" opslag. Als je op de PC (bij Ubuntu One) aanmeld met dezelfde Launchpad toegangsnaam zal dezelfde map gesynchroniseerd worden.